发烧论坛
Naim - 2005/10/11 8:51:00
85db上下的喇叭需要Naim更高等级器材伺候，如CDS3＋252＋300推Totem Mani2.
recorders - 2005/10/11 8:35:00
不好意思，我已经没有玩naim了，而且ATC的箱子听得很少，不好给建议你。我现在玩数字功放，这方面可以给点意见你。^^
zzz - 2005/10/12 1:45:00
那就用两个后级50w+50W肯定可以的吧？
大奇 - 2005/10/11 15:36:00
我在N年前曾用NAIM NAC92+NAP90推ATC 20, 在力度上稍有欠缺外,声音非常配, 那声音至今令我难忘,但听说ATC12比20难推,但我觉得用202+200应该值得一试,另用二台150是要加电源的.
zzz - 2005/10/11 21:57:00
另外，听说ATC的老板也用naim的顶级前后级推他家的20作为示范，应该naim+ATC是配的吧？
zzz - 2005/10/11 21:48:00
ATC12肯定比20好推！我亲耳比较过。
如果用jeff合并250W能搞动12吗？
zzz - 2005/10/11 21:45:00
加电源？flatcap2？还是其他
Naim - 2005/10/11 23:50:00
大奇说Naim和ATC配，基本就没问题。但关键是Naim的级数。ATC老板牛刀杀鸡，岂有不酣畅淋漓之理？
Naim顶级前后级，552＋500，什么代价啊？！
laovo - 2005/10/12 1:13:00
我用Naim（是合并机，具体型号忘记了）和ATC scm7搭配过，Naim和ATC在音色上非常配，味道好极了。但要把ATC的音场、动态等等优点充分发挥出来，恐怕还不行。
zzz - 2005/10/11 21:52:00
对了！大奇老哥，两台naim nap150x之类的玩法你有经验吗？是否就是真正的100Wx2的效果呢？
Naim - 2005/10/12 10:12:00
[quote]zzz 在 2005-10-12 1:45:24 发表的内容
那就用两个后级50w+50W肯定可以的吧？[/quote]
表示怀疑。
个人感觉至少要250，甚至300后级伺候。
zzz - 2005/10/12 23:43:00
250才80w呀，还有300才90w，虽然都是大电流，多个一二十瓦不可能有翻天覆地的吧，你的结论我也表示十分怀疑耶，Naim大哥！
大奇 - 2005/10/13 9:48:00
NAIM的功放多5W就是高一个档次,价格也贵了不少,如没多大变化,NAIM的老板这样做有意义吗? NAIM的东西你玩下去就会知道的,绝不能用其实功放的效果去看他.
zzz - 2005/10/13 16:12:00
这个是你发的吧？
zzz - 2005/10/13 16:11:00
可能是音箱效率问题，记得有评论说Naim不宜搭配效率太低的喇叭，一般要求87db以上，而超5和M30都不到87db。推M30不错，但还是感觉略微沉重了些，并不太轻松。
听1NT，感觉Naim有清爽，弹性，节奏，松弛感和具备质感的刻画能力，基本听什么盘都能被音乐吸引，不听时就会想念那个声音，感觉是CDX2带来的。
听雨后，这方面的感觉就是少，虽然推力足，也控制得住，但就是缺了风格，恐怕202/200还是没有完全驾驭低效率的雨后。M40相信是很全面的，但也只有86db，恐怕不是200后级能完全推好的，估计要用250甚至300的后级。
202/200属于新设计的，偏中性，传统味可能少些，250就延续传统Naim味，300又较偏向于新的风格，不过玩家们也是各有所好。
1NT是88db，本身缺乏传统的英国音乐味，似乎只有Hi-Fi性，如果Naim能将其100％控制，完全掌控，也许Naim的音乐味道就可以有所体现，好比1NT自己没有灵魂，却被神灵附身了。
——————————————————————————————————————
CDX2
NAC202/NAP200
NAC A5 2×7m
B&W CDM 1NT
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2005-7-19 10:48:52 2005-7-19 10:48:52 ]
Naim - 2005/10/13 16:53:00
[quote]zzz 在 2005-10-13 16:12:07 发表的内容
这个是你发的吧？[/quote]
是我发的。可我有说过“奇数变化”，“以此类推”之类的话吗？
不要乱概括。呵呵！
推雨后是不如推1NT轻松，效率当然是原因之一，但音箱风格本来就不一样，
zzz - 2005/10/12 23:58:00
不过还是感谢Naim大哥，有空我也想办法去代理那里比画比画，看看两个50W到底是啥动静。
对了，你的B&W CDM 1NT还没换掉呀？你们上次说Naim 200推M40&３0都还将就，m30才86db，那不是和我的ATC 12差不多哟，看来是骡是马还是得遛遛拉出来。
zzz - 2005/10/13 13:32:00
嚯嚯！
结果你也在考虑ATC35。如果选了他，那你的202+200不是又要升级了！荷包又得发皱了。。。
你上次说150与200和250以及300系列的声底取向是奇数变化，偏传统naim味——偏现代味——传统naim味......以此类推，是吧？
Naim - 2005/10/13 12:12:00
[quote]zzz 在 2005-10-12 23:43:39 发表的内容
250才80w呀，还有300才90w，虽然都是大电流，多个一二十瓦不可能有翻天覆地的吧，你的结论我也表示十分怀疑耶，Naim大哥！[/quote]
zzz兄，Naim顶级后级NAP 500才140W。
看看这些指标：
200：70W，8欧，瞬态 300伏安
250：80W，8欧，瞬态 400伏安
300：90W，8欧，瞬态 500伏安
500：140W，8欧，瞬态 700伏安！
够力吧？
Naim有点类似胆机，一些晶体机推不好的箱子，用胆一推就好，用Naim也不错。个人口味，感觉雨后的箱子过于浓厚了些，推M30音乐很好听，古典音乐非常正点，但少了点我要的象真度，估计是分析力和密度还不够。不过当时没有M30的原配脚架，肯定对分析力有影响。
最近对ATC35感兴趣，也在考虑Naim Allae，Neat Elite SE等。
Naim - 2005/10/13 13:50:00
[quote]zzz 在 2005-10-13 13:32:21 发表的内容
嚯嚯！
结果你也在考虑ATC35。如果选了他，那你的202+200不是又要升级了！荷包又得发皱了。。。
你上次说150与200和250以及300系列的声底取向是奇数变化，偏传统naim味——偏现代味——传统naim味......以此类推，是吧？[/quote]
什么奇数变化？我可没这么说过。现在的250.2是源于经典的老款250，与200和300的声音略微不同。
200推ATC35，有人说很好，还要自己听过再说。
桃花岛主一世 - 2005/10/15 15:13:00
[quote]Naim 在 2005-8-31 8:41:20 发表的内容
Naim之毒物
[upload=jpg]Upload/2005831840223268.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20058318403357530.jpg[/upload][/quote]
nnd,pl！
zzz - 2005/10/16 20:53:00
安逸！
recorders - 2005/10/17 15:37:00
NAPSC好像是供给电子分音的电源
Naim - 2005/10/17 15:40:00
[quote]recorders 在 2005-10-17 15:37:03 发表的内容
NAPSC好像是供给电子分音的电源[/quote]
是的。也可以为Naim的耳放，Snaxo 242和362分音器(Active Crossover)供电。
Naim - 2005/10/17 15:30:00
Naim的NAPSC电源，18.5V输出，用来单独为282和202前级的遥控控制电路，面板显示电路和输入选择电路供电，使前级中主电路的供电与这部分数字电路的供电分开。能明显提升声音的纯净度，动态表现和中频的细节。
[upload=jpg]Upload/2005101715301968591.jpg[/upload]
kkqin - 2005/10/18 13:35:00
有心无力了看看有没人接这半套naim东西计：nait5一台flatcap2一台 Neat Petite III 一对，全套naim接线（nait5连flatcap2的线,还有DIN５针转RCA,DIN４针转RCA（接别家后级用的），喇叭线是单边４米长，电源线是随机线，威马给naim产品做的４位英标接线板配的美标头电源线，音箱成色还可但有摔过也既角边有嗑痕需细谈，功放和电源处理器成色很好，所有包装没了，还少flatcap2的说明书好在naim网站上有电子版的．除了线和接线板外全是二手接的，有意的请短信联系！可以单出的只有flatcap2和其配线，别的就不考虑单出．
我接的不便宜（加配线等超２W了），所以转出时会亏点但不准备吐血，哈哈！
转让是因为还有套系统已配好了，有些东西动过了转让有困难所以考虑这半套naim了．
alanchem - 2005/10/18 14:04:00
正在求flatcap2，什么价出，请联系13901784216，谢谢
zzz - 2005/10/19 0:30:00
好像是香柏木的材质，定做的？
Naim - 2005/10/18 19:39:00
器材终于上架，听音室改进计划基本完成。参照Naim原厂器材架，玻璃钢珠承载器材，声音不错啊！
[upload=jpg]Upload/2005101819384143050.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005101819385684562.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005101819391546992.jpg[/upload]
Naim - 2005/10/18 19:59:00
经测试对比，发现在CD和前级下垫第一张图的组合，在后级下垫第二张图的组合，在目前情况下声音最令人满意。
[upload=jpg]Upload/2005101819592993444.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005101819594093637.jpg[/upload]