发烧论坛
Naim - 2005/9/15 22:44:00
[quote]dcpfq 在 2005-9-15 22:09:13 发表的内容
网上报价嘛,N兄你的cdx要多mm。[/quote]
CDX2？2700英镑。人民币再加运费。
dcpfq - 2005/9/15 17:47:00
[quote]wupinhui 在 2005-9-2 21:56:54 发表的内容
二手的NAIM CD3值多少？[/quote]9000元
Naim - 2005/9/15 20:32:00
[quote]dcpfq 在 2005-9-15 17:47:30 发表的内容
[quote]wupinhui 在 2005-9-2 21:56:54 发表的内容
二手的NAIM CD3值多少？[/quote]9000元[/quote]
有这么贵吗？6000吧。
HIFI先锋 - 2005/9/17 22:03:00
[quote]Naim 在 2005-9-15 22:44:44 发表的内容
[quote]dcpfq 在 2005-9-15 22:09:13 发表的内容
网上报价嘛,N兄你的cdx要多mm。[/quote]
CDX2？2700英镑。人民币再加运费。[/quote]
NAIM 的东西很少人用之,事实现在还是如此!
Naim - 2005/9/17 23:22:00
少人用的寂寞东东，同好多在国外啊。上图！[upload=jpg]Upload/20059172322574889.jpg[/upload]
Naim - 2005/9/17 23:36:00
就因为这个少人用？？？
[upload=jpg]Upload/200591723362726954.jpg[/upload]
HIFI先锋 - 2005/9/18 18:13:00
NAIM 兄 这些让我心动的图片!
犹如看见自己心爱的人!
Naim - 2005/9/27 0:28:00
寂寞上图
[upload=jpg]Upload/20059270271920190.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20059270273988594.jpg[/upload]
HIFI先锋 - 2005/9/27 11:15:00
哎
HIFI先锋 - 2005/9/28 10:18:00
请问下NAIM 兄 NAIM的清楚配B&W CDM 1NT 听感如何?
Naim - 2005/9/27 21:36:00
改进了布局，以求更好的听音环境。音箱间距由3.3米缩短到2.3米，离后墙距离增加到约27厘米。
[upload=jpg]Upload/20059272133759273.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200592721341960720.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200592721345872989.jpg[/upload]
ericzhu88 - 2005/9/28 11:23:00
Naim - 2005/9/28 23:14:00
[quote]HIFI先锋 在 2005-9-28 10:18:04 发表的内容
请问下NAIM 兄 NAIM的清楚配B&W CDM 1NT 听感如何?[/quote]
先锋兄，前面帖子里有很多描述了。
但现在木质的脚架晃动得厉害，低频涣散无形，A5喇叭线配厚重的B&W不是很合适的搭配。
目前对高频的细腻传神很满意。也许该试试Naim自家的喇叭。
鲁鲁 - 2005/9/29 11:49:00
在官方论坛上看到NAIM出了根500英镑的蓝色DIN线，难道NAIM也要开始玩线么？
Naim - 2005/9/29 23:24:00
那应该是为最新推出的顶级CD机 CD555 配套的信号线。
Naim刚推出了最新顶级CD机 CD555 和 n-Vi DVD/AV信号处理合并机。
CD555超越了原旗舰CDS3。
[upload=jpg]Upload/200592923233194837.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200592923234517647.jpg[/upload]
潮州友 - 2005/10/5 16:08:00
今年6月购买的Naim 112x+150x 考虑转让同好 17000元 勿刀
有意者靖 13553728198 联糸 或站内短信 包装齐全.99%新
dcpfq - 2005/10/6 23:36:00
[quote]Naim 在 2005-9-29 23:24:14 发表的内容
那应该是为最新推出的顶级CD机 CD555 配套的信号线。
Naim刚推出了最新顶级CD机 CD555 和 n-Vi DVD/AV信号处理合并机。
CD555超越了原旗舰CDS3。
[upload=jpg]Upload/200592923233194837.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200592923234517647.jpg[/upload][/quote]N兄:有听过此机?
Naim - 2005/10/6 22:38:00
[upload=jpg]Upload/200510622354780494.jpg[/upload]
原先感觉高频能量过足，房间的激荡反射很厉害。低频浑、乱。音量只能开到8点，否则就吵，刺耳。
仿Naim的玻璃板，452×340×10钢化，根据CDX2附带的图纸贴上胶钉，正好嵌入CDX2四个金属脚的凹陷中，保证CD机不会滑动。下面三钉三垫，橡胶材质。
垫了玻璃板后，低频浑乱已没有了，下潜基本够，虽然形体质感收的还不够好，但已经不妨碍欣赏音乐了。
高频的反射似乎消除得无影无踪，B&W如换了喇叭，原先一些能量密度很高的碟，如Diana Krall，老虎鱼，甜姐小提琴等，音量加大到9点半，都没有压迫和刺激感，音量再加大，声音仍然在电视背景墙处，不会散乱。应该是控制力增强了。
空气感增强，活生感，弹性，味道依旧，但味道似乎淡了一些。小提琴高频的松香味有所增加，也细腻。
现在各种类型各种电平的碟都能比较舒服的听下去，Naim特有的弹性，质感，味道还是够吸引。缺点是中频比原先粗糙了，如杨曼丽虽仍然情绪感人，一唱三叹，但明显变老了些。另外高频刺激的消除源于控制的增强和能量的减少，但由此带来了延伸不足的问题。低频虽不出恶声，但也没有到满意的地步，这应该和箱子的素质有关。
中频的粗糙也许可以用中频略薄的ProAC喇叭来搭配，B&W的防弹布实在不是什么好材料，要伺候好很难。但这显然还不是Naim的真正表现。玻璃板下的橡胶避震钉应该是中频粗糙和高频延伸不足的根源，Naim原厂用钢珠垫玻璃是有道理的。现在欺负前级也不是正路，等爵士的木质器材架来了，三件器材分开，各自用钢珠垫玻璃承托，应该会有更多提升。不过钢珠好找，用来稳定钢珠的钢三角托可能找不到。
虽然还有缺陷，但现在听什么都没明显的恶声，而且有6－7分味道，已很不错了
Naim - 2005/10/7 1:23:00
[quote]dcpfq 在 2005-10-6 23:36:01 发表的内容
N兄:有听过此机?[/quote]
怎么可能。
刚出的，估计数量不多，英国本土的代理也未必有。
Naim - 2005/10/7 23:14:00
[quote]dcpfq 在 2005-10-7 22:43:58 发表的内容
若更挽其它材料板那声音又变化如何待兄探讨。[/quote]
Naim调声很有一套，原厂的器材架就是玻璃，金属避震件和中密度层板，相信玻璃是Naim调声的一部分。木板石板之类的可以尝试，但估计声音不会比玻璃好。在Naim没有自家器材架之前，用的是Mana，也是金属支架加玻璃层板。
当然，玻璃也许只适用于Naim，多数器材架都不用玻璃。
Naim - 2005/10/7 21:11:00
一块玻璃板，带来的变化是这套系统进门后最大的。
原来买进的Naim出版的阿莱格利弦乐四重奏乐团50周年纪念CD，听了几次，都是弦音干涩，刺耳，不连贯，不优美，心里一直以为这么个不出名的四重奏乐团，也许水平就是一般。这张CD放在那里，被列为不好听之类，有两个多月没动了。
玻璃板来后，所有CD都有不同的进步，于是又拿出这张Naim原厂碟试试。哪想到，大不一样！最明显的就是节奏，强烈的节奏，禁不住合着节奏做持琴状。弦乐的起伏，强弱音，琴的真实感，乐曲那么好听，连贯，松香味足，高频细腻松弛，四把琴位置清晰，各个活生生。那份密度和真实感与音乐学院老师的现场演奏已有7分象，舒服！
这才是Naim出品的CD，一定最配Naim的器材。
当然，还是有需要改进的地方，中频的下段和低频中上段还感觉粗糙了些，低频虽没恶声，但还没有满意。
越发喜欢Naim了，清爽，但不是清汤挂面，是味道和劲道十足的。弦乐四重奏有如此节奏感的还是头一回听到。
alanchem - 2005/10/8 13:52:00
求NAIM CD5及FLATCAP2，13901784216
Naim - 2005/10/7 22:23:00
小提琴在我的系统里已经达到了一个前所未有的新境界！
记得我曾经对某人说过，我买来的小提琴作品都是比较刚猛，快速，多少有些炫技和刺激的，我喜欢优美柔和一些的作品，后来他推荐我买了帕尔曼的幻想曲，我也到处去找梁祝。其实是那些片子在我的系统里放出来不好听，干涩，刺耳，绝不是作品风格问题。
今天听了Naim的CD，又把阿卡多的魔鬼颤音拿出来听，那叫舒服！！从头到尾没有一个音符刺耳，却又把琴的木味，活生感，琴弦的颤动，泛音，作品的节奏起伏充分表现出来。阿卡多演奏帕格尼尼，以前一直认为是断续较多的炫技，可今天连老婆都说听出了丝绸的味道，想想德芙巧克力的广告，丝般感受，原先怎么也不会与炫技曲沾边。现在即使是炫技，也是如丝般细腻润滑连贯，如电影里出色的长镜头。玻璃板把原先弦乐中刺耳的部分纠正成琴音瑟瑟，是琴腔的共鸣和琴弦在空气中搅动的颤音，美妙享受！！
惭愧啊！我哪有那么好的艺术修养竟然有资格觉得某种风格不好听？笑话啊！！不喜欢阿卡多刚猛激烈的演奏？呵呵，现在喜欢得要死。一支旋律最简单的练习曲也是好听的，只要是听高水平现场演奏，或者是由能很好仿真的器材播出。
也许有人会说这是个人感受，不准确，或是夸张了。那也没办法，不过请从头到尾放一遍阿卡多的魔鬼的颤音，如果没有感到每支曲子都是细腻优美，丝滑连贯，瑟瑟鸣琴，节奏动人，荡气回肠，琴音时而飘摇、时而流淌，时而回旋，时而跳跃，时而豪放，时而婉约，那就当这段文字是瞎掰。
dcpfq - 2005/10/7 22:43:00
若更挽其它材料板那声音又变化如何待兄探讨。
Naim - 2005/10/7 23:18:00
西崎崇子的小提琴虽然薄，但当具备了丰富泛音和瑟瑟琴鸣时，倒是觉得比较适合诠释梁祝这部具有中国江南背景的作品，有一份江南丝竹的味道。如果演绎成西洋味，反倒不对了。
bigbigibm - 2005/10/9 14:06:00
妈妈的，NAIM都是好东西，看来要上了
Naim - 2005/10/10 23:07:00
再谈谈对瑟瑟琴音的体会：
垫了玻璃板后，近日专攻弦乐，如奏鸣曲，四重奏，协奏曲。前面已经说了那份惊喜，想仔细探究一下变化到底在哪里，是什么原因？于是仔细屏息聆听了Philips的贝多芬弦乐四重奏全集（ITALIANO四重奏乐团）中的某些段落。初步的感觉是，瑟瑟琴音应是Niam本身高密度声音的特质带来的，其中CDX2和喇叭线NAC A5功不可没，玻璃板只是作为辅助调出了蕴涵的味道，而不是改变了什么。
CDX2的特点是温暖，自然，密度高，节奏好。A5喇叭线的中高频表现细腻富音乐味，控制很好。现在的琴音不是以前那种直白单一的，而是伴有那么一种微妙的瑟瑟颤音，像是琴腔共鸣和空气颤动的交织，自然，温暖，弹性，形体质密，缭绕着琴弦，听上去又有点象由弓上多根细丝发出的声音，而非单一的弦，并且是有起伏的。听着痒痒的过瘾，颇有音乐学院小练琴房近场演奏的逼真感。
想来这源于Naim的高密度，温暖音色和优良控制力，使琴弦肉质丰满了。听过其他系统的琴音，包括其他厂家数万元级的CD机，自有风格特色，但是没有这种画龙点睛的颤音带来的逼真感觉。
zzz - 2005/10/11 4:28:00
好喜欢naim 202+200,不知搞得动ATC12不？
两年前购入ATC12，借用jeff合并一代推过，音色迷人，但似乎力量稍欠。但听说naim的新一代202+200推力十足，且在代理那里听过他家的nait5，比较对胃口，就是担心70w的naim200的力水。哪位可赐教？谢谢！
——————————————————————————————naim CD5x也是我及其中意的DD，本想一起拿下喂我心爱的atc 12,可功放＋CD的预算只有5w出头，不知naim nac112+nap150+nap150合并两个50w后级能否把12整出名堂，心中十分茫然！
—————————————————————————————— recorder大侠，naim大侠，小众大侠,
请赐教！
洗耳......
Naim - 2005/10/11 8:42:00
zzz兄，
估计202＋200推不好ATC12，Naim需要效率在88db以上的喇叭，才能表现出特有的肉质，弹性，象真度和活力。试过85db的箱子，也能推，虽然出来的声音密度足，但与高效率箱子比，有些粘厚，弹性不足，也没有弦乐的瑟瑟。
zzz - 2005/10/11 4:30:00
好喜欢naim 202+200,不知搞得动ATC12不？
两年前购入ATC12，借用jeff合并一代推过，音色迷人，但似乎力量稍欠。但听说naim的新一代202+200推力十足，且在代理那里听过他家的nait5，比较对胃口，就是担心70w的naim200的力水。哪位可赐教？谢谢！
——————————————————————————————naim CD5x也是我及其中意的DD，本想一起拿下喂我心爱的atc 12,可功放＋CD的预算只有5w出头，不知naim nac112+nap150+nap150合并两个50w后级能否把12整出名堂，心中十分茫然！
—————————————————————————————— recorder大侠，naim大侠，小众大侠,
请赐教！
洗耳......