发烧论坛
recorders - 2005/7/14 18:30:00
naim:建议先换箱子
Naim - 2005/7/14 22:03:00
[quote]recorders 在 2005-7-14 20:23:13 发表的内容
听“一辈子”箱子肯定没有，naim的喇叭线最好试听，才决定买，很有个性的喇叭线。naim兄你是否用canare喇叭线？[/quote]
能听着不想换就是“一辈子”了。
Naim线听过，搭雨后，据说高频通透性不是很好。买几米来也无妨。
现在1NT接的好象是Audio Image的线。也没比较过其他线。
Naim - 2005/7/14 22:45:00
CDX2/202/200磨合数日，谈些感受。
我还是头一次坐在那里一动不动的将整盘波罗密多听完，因为每一段音乐都有新意，每一个声音都戏剧性的吸引着你不要走开，更是有一种惰性，就是不想中断音乐。
最明显的变化有两个方面。
首先，无论多大的场面，层次始终非常清晰，的确非常清晰！其次，整体柔和了许多，再没有刺耳之声，象阿汪说的，是可以轻松一直听下去那种。
《尘鼓》已经不是DVD放的那样，也不是Melody 2A3那样，自始至终，每一个鼓的位置都很清楚，鼓的种类也很清楚，当小鼓游走于左右声道间时，不是简单的往左和往右，而是清晰的鼓点移动的过程，是“这样这样”游到左边，又是“那样那样”穿到右边，呵呵！最不同的就是主次似乎“颠倒”了，或者说主次正确了。在大鼓低沉有力的节奏背景之下，各种小鼓，鼓棒分布整齐，欢快齐鸣，而原先无论是DVD还是2A3，这一段听到的都是节奏沉猛的大鼓，其间配上了一些小鼓点，竟然完全不一样。因此，CDX2放出来的尘鼓，没有原先那么大的一团团，象一锅麻辣烫，很冲击很震撼，但只有一种辣味儿，而是象一份由多种原料精心烹制的佳肴，吃在嘴里甘美而不油腻，同时每一样配菜又保持了各自的鲜美味道，但初听会感觉比原来少了一点震撼和冲击，清澈了，也柔了点。
在波罗密多最后一轨中，听出了鼓棒离开鼓皮的那一瞬间，呵呵！有点玄了，自己去感觉吧。
拉赫马尼诺夫的《交响曲1－3》，一样的，分布清晰，音场完整，但感觉柔了，不像DVD或者Melody那样的硬和冲击，但声场依然壮阔，每一样乐器都斯文了一些，这样的交响乐一点都不吵闹，可以和老婆在共进晚餐时听，虽然大乐章时彼此的说话都听不见了，但谁都没觉得音乐吵。
Eagles的音乐一起，那吉他合着bass的节奏感一下子吸引了注意力，不是平淡的，是有起伏的，几乎每一首歌都是脚打拍子，手舞节奏，身体跟着摆动着听完的，绝对美妙的享受！同样，没有一点硬声。曾经看过一篇文章，说的是如何正确重播《加州旅馆》前奏中的鼓声，许多音响店将其播得爆棚震撼，以此招揽顾客，其实那只是bass鼓和手鼓的联合演奏，是精致松弛的鼓点，呵呵！终于在CDX2上听到正确的演奏。
Take it easy和Life in the fast lane两首快歌，有西部风格的轻摇滚，节奏，乐感，弹性，空气都随之兴奋，听得如痴如醉！播摇滚一流。
论坛里有人如是说：
When I look to my Naim CDX1 also can't figure out why it had to cost that much. Considering the price it looks like shit!
But after all the 15(!) CD-players I had since 1986, I haven't regret purchasing the CDX1, and I'm not planning of getting rid of it either, because it sounds great. It's only a plain CD-player, I'd say it's ridiculous money spent, but...when I look at how much musical pleasure it gave me from day one I bought it, then I'd say it was worth the cash!
I can't point out one sonic area in which the CDX fails to impresse me. It's dynamic, detailed, open, and grovy
当然，可能是我头一回听这样的音响，而且是与DVD和低价的Melody来比较。无论如何，满意就好！
Naim - 2005/7/14 16:35:00
FRAIM
[upload=jpg]Upload/200571416344481861.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200571416352035323.jpg[/upload]
Naim - 2005/7/14 20:08:00
[quote]recorders 在 2005-7-14 18:30:10 发表的内容
naim:建议先换箱子[/quote]
谢谢！
换箱子是长久之计，想换一个能听“一辈子”的，还不知到哪个箱子最适合，也需要时间去一个一个听。
再说，箱子的初步预算是封顶4W，肯定不会在今年实施了。
目标有一些，如 Harbeth，Spendor等。
先订了2条Naim的喇叭线试试。
鲁鲁 - 2005/7/15 8:29:00
naim兄，你的NACA5通过什么渠道买的？我正准备买一条，但本地代理开价有点离谱。
recorders - 2005/7/14 22:22:00
naim的喇叭线好像不是这样的特性，naim喇叭线主要在中高频表现比较细腻、顺滑，但是低频的控制力比较欠缺。
Naim - 2005/7/16 23:32:00
上海代理那里一百几十元一米。
recorders - 2005/7/17 13:23:00
naim 只有一种喇叭线，一种信号线
潮州友 - 2005/7/17 11:45:00
Naim兄他家的嗽叭线有几种型号？价格如何…
Naim - 2005/7/18 0:06:00
[quote]潮州友 在 2005-7-17 11:45:01 发表的内容
Naim兄他家的嗽叭线有几种型号？价格如何…[/quote]
喇叭线只有一种，NACA 5，12英镑左右一米。
Naim - 2005/7/19 10:48:00
可能是音箱效率问题，记得有评论说Naim不宜搭配效率太低的喇叭，一般要求87db以上，而超5和M30都不到87db。推M30不错，但还是感觉略微沉重了些，并不太轻松。
听1NT，感觉Naim有清爽，弹性，节奏，松弛感和具备质感的刻画能力，基本听什么盘都能被音乐吸引，不听时就会想念那个声音，感觉是CDX2带来的。
听雨后，这方面的感觉就是少，虽然推力足，也控制得住，但就是缺了风格，恐怕202/200还是没有完全驾驭低效率的雨后。M40相信是很全面的，但也只有86db，恐怕不是200后级能完全推好的，估计要用250甚至300的后级。
202/200属于新设计的，偏中性，传统味可能少些，250就延续传统Naim味，300又较偏向于新的风格，不过玩家们也是各有所好。
1NT是88db，本身缺乏传统的英国音乐味，似乎只有Hi-Fi性，如果Naim能将其100％控制，完全掌控，也许Naim的音乐味道就可以有所体现，好比1NT自己没有灵魂，却被神灵附身了。
Naim - 2005/7/19 13:20:00
[quote]ericzhu88 在 2005-7-19 12:20:34 发表的内容
naim 搭配 proac 可以吗？ 看中 naim cd5 + 112 + 150 一套西装，就是不知道 50w 的推动力 能否对付得了 88.5db的落地箱 studio150 。 [/quote]
Naim的套装表现可以放心，只是现在还会有新的CD5吗？应该是CD5X＋112X＋150X吧，X是升级版。
Naim的一级代理香港威达公司是用Naim自家的音箱和ProAC来搭Naim的，不过以最近聆听的一些感受来看，箱子的挑选的确要小心，最好要听过再定。
Naim - 2005/7/19 1:15:00
听着帕格尼尼for two，小提琴与吉他，竟坐沙发上睡着了。醒来换了一盘德彪西的管弦乐交响曲，还是被音乐的情节所吸引，一直听下去，而音场的准确刻划已是理所应当，很好的支撑了音乐的叙述。
这套系统让每一张CD都变得非常具有可听性，CDX2给系统带来了清新的音乐味，这是DVD所没有的。有评价说CD5X还具有一些数码特质，CDX2则完全走向了音乐味和模拟味，而CDS3的模拟味达到了更高境界。这也许就是不同的CD都能呈现各自风格的音乐味的原因。
系统听了不过一周，体会还远不够，但如果要说最明显的特点，可以初步归纳三点：
1。清新风格的音乐味
2。音场的细腻刻划和呈现
3。高密度的声音和丰富的讯息量
音乐味的表现在首位，表示2和3都是为其服务的，而3又支撑着2的完美表现。2和3能很好的融合在音乐的叙述过程中，不喧宾夺主，分毫必现的音场刻划和清晰准确的定位不再是简单的Hi-Fi性，而是通过音乐性表达出来。
虽然音箱是B&W的CDM 1NT，但表现还算令人满意，B&W音箱本身似乎没什么明显的音染，感觉很好的保持并展现了Naim清新的风格，整体清澈，却又不像法国风格那样轻飘，能感受到Naim诱人的音乐味，很享受，但又不像雨后初晴那样浓郁。总体表现中频厚实稳重，同时也能有相对明亮细腻的高频和扎实质感的低频，只是量感少。
可能是个人习惯的缘故，B&W听惯了，不浓不淡，也没什么特别的，再听Naim搭雨后，虽然具有浓厚的音乐味，但似乎雨后音箱的风格较重较明显，除了能感到Naim的控制力不错，不太感觉得到Naim的味道。
Naim论坛里，从低端的CD5i+Nait5i一路到高端的CDS3＋552＋500，确实很少见到有用家搭雨后的箱子，是否意味着Naim与Harbeth并不是很配的组合？我个人的感觉是Harbeth味太浓，盖掉了Naim味，不知是否准确。
目前听CDX2/202/200搭B&W没有觉得有哪方面特别不好，味道比雨后淡，但整体感觉并不坏，也很享受，而且随着不断的听更多CD，我对这套系统喜爱正在不断加深，开始进入蜜月期，呵呵！
鲁鲁 - 2005/7/18 17:19:00
深圳2×3.5米居然要2500，实在不想被宰。
ericzhu88 - 2005/7/19 12:20:00
McIntosh - 2005/7/19 20:25:00
[quote]naim 在 2005-7-19 18:54:17 发表的内容
[quote]McIntosh 在 2005-7-19 18:09:03 发表的内容
新的Naim CD机有在1W以内的吗？是什么型号？[/quote]
好像没有。
现役Naim CD机从低端到高端分别是CD5i，CD5X，CDX2，CDS3。
CD5i也要1W以上。
ebay上会有二手的老款Naim CD5，应在1W以下吧。[/quote]
二手的根本不敢沾边，在海印CD5i最低能砍到什么价？
McIntosh - 2005/7/19 18:09:00
新的Naim CD机有在1W以内的吗？是什么型号？
---why--- - 2005/7/20 11:57:00
应naim兄要求，把文从HIFI乐趣中贴过来
曾经比较关心过CD5i
这台CD机当然不能和CDX2相比较了^_^，但还是有他自己的特点和吸引人的地方
CD5i 刚开声的时候，表现实在是比较清淡，而且声音很干，如果播放些比较冷门的弦乐作品，还真有些听不下去的感觉，不妨去喝杯咖啡晒晒太阳^_^。
大约1个小时后回来，就会有比较大的改观了
CD5i给我的感觉是台比较中性的CD机，反应在给什么音乐类型都能如实的表现，同样的曲目，不同的演奏版本，都能够非常明显的被区分出来。CD5i 自身的特点是结实，精细，清爽，在单独使用时这种感觉是很明显的，随着时间的推移，会有些naim独特的味道慢慢渗出来，虽然这是台naim入门级的机器，那味道有些淡淡的、有些稀薄，可还是能够明显的感受到。CD5i 的结实是那种线条感良好的结实，是李连杰，不是施瓦辛格那种；精细的感觉在重播paganini for two时尤为明显，连带整个音场内的结像也感觉被安排的很仔细，把这张CD表现的通透又不失力度。
我的评价：
在同价位的CD机中，CD5i 的声音绝对对得起价钱，面对一些炒做过的品牌或型号，更超值了N多。但如果所用的系统是飘逸的类型，或是声底有些薄的话，就有点不合用了。搭配一些丰厚的系统、需要提升一些质感的系统、低频有些混浊的系统都是比较合适的，胆石都无妨，5i 没有特别的偏好。
顶着naim的大名，5i 能强到什么地步呢，在我的听感中，他和Exposure3010处于伯仲之间，3010的声音要宽松丰满一些、空气感音场的表现都强与5i 不少，也有自己爽快的节奏感；5i 的声音在精致度、密度、低频的分析力上要好上一截、节奏感的火候控制的更好。万元级别的CD机要面面俱到，显然很难，搭配还是要把好自己的脉。
naim - 2005/7/19 18:54:00
[quote]McIntosh 在 2005-7-19 18:09:03 发表的内容
新的Naim CD机有在1W以内的吗？是什么型号？[/quote]
好像没有。
现役Naim CD机从低端到高端分别是CD5i，CD5X，CDX2，CDS3。
CD5i也要1W以上。
ebay上会有二手的老款Naim CD5，应在1W以下吧。
Naim - 2005/7/20 8:43:00
补全CDX2内部图
[upload=jpg]Upload/20057208432878894.jpg[/upload]
Naim - 2005/7/20 8:39:00
补全CDX2内部图
[upload=jpg]Upload/2005720839259830.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20057208392036122.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20057208393862544.jpg[/upload]
wqlfox - 2005/7/20 17:53:00
有CD5i的图片吗？最好有裸照，我想看
科研级旗舰 - 2005/7/20 18:47:00
Naim - 2005/7/21 9:18:00
看看新老Naim NAP250后级的内部对比，真有物是人非之感慨！
[upload=jpg]Upload/20057219175357895.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20057219182563405.jpg[/upload]
Naim - 2005/7/21 8:48:00
[quote]wqlfox 在 2005-7-20 17:53:49 发表的内容
有CD5i的图片吗？最好有裸照，我想看[/quote]
CD5i 的图没有，倒是有她的前身 CD5 和 Nait5 合并机。
[upload=jpg]Upload/20057218473958583.jpg[/upload]
Naim - 2005/7/22 11:45:00
昨晚人民币升值，伦敦再次爆炸，而Naim的声音也发生了奇妙的变化！
简单的说，记得前些日子总结过三点如下：
1。清新风格的音乐味
2。音场的细腻刻划和呈现
3。高密度的声音和丰富的讯息量
现在2，3都在，1变了，由清新风格转变为浓郁英国味的音乐了。其实前天在听蔡琴时就有所感觉，但还不如昨晚强烈。B&W在CDX2/202/200的推动下竟然演绎出七分雨后初晴的味道，但比雨后多了节奏感和弹性。
基本就是绵密，浓郁，丰满的典型英国味道，加上清晰大气的三维空间感，弹性和节奏感。弦乐，人声，鼓点等的感觉尤为明显，定位准确，厚度和泛音增加。听了蔡琴，阿龙尼维尔，珍纳，巴赫的小提琴协奏，长笛协奏，克莱伯的贝四，迪图瓦的天鹅湖等。
这样的转变真有点“意料之外，情理之中”的感觉，Naim竟然花了一周多的时间才搞定B&W和整个系统的风格，看来开电长煲是有道理的。记得前些日子一直搬着这套系统到处试音，一众人等都认为Naim属于清淡类型，看来是经常开关电没有煲够的缘故。
不知以后还会不会有进一步的变化，有国外用家说Naim在热机过程中表现每天都有提升，直到数周至月余才达到颠峰状态，只好拭目以待。
ericzhu88 - 2005/7/22 12:09:00
Naim - 2005/7/22 16:50:00
[quote]recorders 在 2005-7-22 16:06:08 发表的内容
一早就说了要常开机的。[/quote]
recorders兄，
刚到手时新鲜，到处试音把玩，多数人都只听一会儿就下定论了，呵呵！好象我也是，不好意思！
不久NACA5喇叭线要到了，不知又会有何变化？
送两张艳照给recorders兄吧，：）
[upload=jpg]Upload/200572216493929521.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200572216503160974.jpg[/upload]
Naim - 2005/7/22 21:48:00
[quote]recorders 在 2005-7-22 18:40:21 发表的内容
看第一张的时候吓我一跳，我以为naim兄用了neat的顶级箱子[/quote]
嘿嘿！recorders兄你错啦！
1。我可用不起
2。那还不是Neat的顶级
瞧，顶级在这里，MFS9!!!
[upload=jpg]Upload/200572221483099161.jpg[/upload]