最新发烧天碟在线试听（六）－柏菲唱片《人声低音炮》 - 非常发烧网

nhyhs - 2004/5/19 11:38:00

hxhgh 在 2004-5-19 10:35:33 发表的内容
从HIFI的角度去评论这张唱片，还是有它可喜之处：第一首《月亮代表我的心》，是测试驻波的帮手，如果在播出时发现低频驻波，那你就要不断进行音箱摆位，使完全消失驻波；第二首《外婆的澎湖湾》第六首《船歌》的鼓声是测试你系统的力水，它不像《炎黄第一鼓》那样劲，如果是软脚蟹，就说明机子力水不足了。
至于赵鹏的唱法可取否，那就见人见智了。

Y兄的评价很地道,很权威,很实在.很中肯的,对音响很精通啊.
关于演唱者的唱法,并不是重要的,关键听的是音色,这位演唱者的声音根本就不中听,根本谈不上什么唱法了,对于歌者,唱的好坏,是关键,但是声音不好听,唱的再好,也不会有人喜欢听的,大家听歌,听的就是耐听性,并不是听唱者的刻意卖弄\表现技巧,那样只能是捉襟见肘,弄巧成拙.
其实这位歌手根本谈不上有什么唱法,真的很平淡无味,也没有什么技巧,没有什么可听性,犹如和尚念经.
柏菲出这类(这张和两个女歌手的翻唱专集)唱片的目的\用意何在?

阿龙 - 2004/5/19 9:45:00

这回是隆隆炮声响彻在“外婆的澎湖湾”。下回把原子弹放进“爸爸的草鞋里”。

阿邓 - 2004/5/19 12:08:00

阿龙在 2004-5-19 9:45:24 发表的内容
这回是隆隆炮声响彻在“外婆的澎湖湾”。下回把原子弹放进“爸爸的草鞋里”。

：））））））

ZXW2216 - 2004/5/19 12:02:00

制作精良，就这首歌曲而言，配器实在是大胆创新！唱的也是别有洞天，澎湖湾至此，怕是无人能出其右了吧：）

阿邓 - 2004/5/19 11:31:00

用测试环境的声学指标，应该用噪声发生器+专业的麦克风+频谱分析仪或用专门的的软件等等专业的器材。用一张“低音炮”光是“测试”某某频段，估计作用不大。

整天都在分析、讨论高音低音的，怕精神方面不那么好受：））

欣赏音乐嘛，究竟是静下心来听（感受）一下歌唱的内容还是低音炮的射程？

nhyhs - 2004/5/19 11:49:00

我的同事听了,说还没有和尚念经好听呢

哈哈

柏菲这次真的是败笔

hxhgh - 2004/5/19 10:35:00

从HIFI的角度去评论这张唱片，还是有它可喜之处：第一首《月亮代表我的心》，是测试驻波的帮手，如果在播出时发现低频驻波，那你就要不断进行音箱摆位，使完全消失驻波；第二首《外婆的澎湖湾》第六首《船歌》的鼓声是测试你系统的力水，它不像《炎黄第一鼓》那样劲，如果是软脚蟹，就说明机子力水不足了。
至于赵鹏的唱法可取否，那就见人见智了。

nhyhs - 2004/5/19 16:58:00

歌手的嗓音很有特点，演唱虽然比较平淡，没有很大的特点
很矛盾的说法,

就连我LP这种从来不听歌的人都能静下心来听完整张唱片
您LP做了一次第一次吃蟹的人啊,她居然有毅力听完整张专集啊,甚至有的听了三遍??!!佩服她的这种忍耐力!

听了这张专集就觉得是发烧,那中国一年出的上万张唱片不把国人烧死才怪呢?!!

还是lichen - 2004/5/19 17:05:00

为什么抱不平和赞的发帖量都这么少呀？

小柱子 - 2004/5/19 16:30:00

刚发烧不久，听了这张唱片，感觉不错。看到这里很多人对它不屑一顾，惨不忍睹。对此我想发表一下我的看法，
歌手的嗓音很有特点，演唱虽然比较平淡，没有很大的特点。但也不是一无是处，就连我LP这种从来不听歌的人都能静下心来听完整张唱片，并把“闪亮的日子”一口气听三遍。然后对我说，如果你买的唱片都有这么好听那我就同意你发烧。如果一张唱片能把一个从来不听歌曲的人吸引到这种程度，那你能说它没有可听性吗。

f14 - 2004/5/20 12:34:00

前些日子，到海印逛了逛，发现“排飞”出了一张《人声低音炮》，听后觉得十分HIFI ，人声低沉，甚有创意！不过，声音比较低沉、听了心理、生理方面都觉得不太好受！特别是选的歌是很优美的，如《味道、月光小夜曲……》，由这样的声音唱出来本来会有一番风味、实际却一番“异味”——不舒服，也没有什么美的感觉，但很HIFI！

总结，如果你希望在人家面前“演野”，买这张CD是很好的选择，但如果是给自己听的，这可以说是一张非常不耐听的CD 。

所以，细心听了几首歌后，我放弃了购买它的念头，买了其他CD。

以上实为个人的感受与分享，不排除有不同意见！

rokey2 - 2004/5/20 14:31:00

粤剧、京剧这里有多少人喜欢听？^^

争乜啊~~中意就中意~~唔喜欢就不听罗~~很多东西不可以勉强的...

eric - 2004/5/19 18:48:00

哈哈，两派的意见完全相反，来个投票如何？

旋律 - 2004/5/21 12:25:00

边搞卫生边听的音乐碟。

开心果 - 2004/5/26 11:42:00

人声太干了，不好听。

凡曲 - 2004/6/8 16:26:00

aiyuezhe 在 2004-6-8 11:47:01 发表的内容
依我看，大家不必再为这张土垃圾喷口水论战了，说不定炮制这张唱片的人正偷着乐呢，大家越争论，它的知名度也就上去了，这无异于给它作广告。依着偶啊，给个创意，请DECCA的威金森、RCA的莱顿到广州来，为那些个连123都未必唱得准的速成歌手录音，然后免费送给大家，大虾们请立即报名，手快有，手慢呒啊

赞同A兄意见
君不见佳能A70数码相机就是在一片褒贬声中销量直线上升，以致于A80、A75上市后，还受到疯狂的追捧和拥笃的推介。

aiyuezhe - 2004/6/8 11:47:00

依我看，大家不必再为这张土垃圾喷口水论战了，说不定炮制这张唱片的人正偷着乐呢，大家越争论，它的知名度也就上去了，这无异于给它作广告。依着偶啊，给个创意，请DECCA的威金森、RCA的莱顿到广州来，为那些个连123都未必唱得准的速成歌手录音，然后免费送给大家，大虾们请立即报名，手快有，手慢呒啊

hui - 2004/5/31 20:30:00

djboy569 - 2004/5/29 18:44:00

eric 在 2004-5-16 23:14:06 发表的内容
rokey2 在 2004-5-16 22:24:19 发表的内容
我觉得这里的人也太哪个了，出了什么碟都一定“踩”得多~~

个人觉得还过得去！

一张唱片的好与坏就看两方面：音响性和音乐性，现在大家踩的多数是指该碟的音乐性，而音响性大家都应该是非常满意的，起码我这样认为。
音响性和音乐性都好就是天碟了。
刚刚兴起的发烧国内唱片制作不可能一步登天，以前国外不也有打烂玻璃、打断鼓棍的唱片吗？国内以前音乐性好、音响性不好的制作太多了，现在开始重视音响性了，这，是我们发烧友的福音，先搞好这个基础，音乐性就不难了，对吗？
还是那句，大家都应该为国内已经能够做这样的发烧录音制作而感到骄傲。

坚决赞成

eric - 2004/5/31 20:12:00

这次的花园音响展上，这段《外婆的鹏湖湾》应该是最高播放率。

davidgo - 2004/5/31 13:23:00

eric 在 2004-5-16 23:14:06 发表的内容
rokey2 在 2004-5-16 22:24:19 发表的内容
我觉得这里的人也太哪个了，出了什么碟都一定“踩”得多~~

个人觉得还过得去！

一张唱片的好与坏就看两方面：音响性和音乐性，现在大家踩的多数是指该碟的音乐性，而音响性大家都应该是非常满意的，起码我这样认为。
音响性和音乐性都好就是天碟了。
刚刚兴起的发烧国内唱片制作不可能一步登天，以前国外不也有打烂玻璃、打断鼓棍的唱片吗？国内以前音乐性好、音响性不好的制作太多了，现在开始重视音响性了，这，是我们发烧友的福音，先搞好这个基础，音乐性就不难了，对吗？
还是那句，大家都应该为国内已经能够做这样的发烧录音制作而感到骄傲。

支持斑竹，想当年（应该是1998年吧）某报发表了在下写的一篇《期望国内一流的录音师和唱片公司》拙文。现在可喜的一下子出来了许多本地的“发烧”制作公司。大家也可深切地感受到现在我们可以花比以前少二倍甚至三倍的钱买到好CD。另一方面来讲，这也是我们的民族工业啊！就象支持国产器材一样，支持我们的国产发烧CD吧！

seemehere - 2004/5/27 2:20:00

这么轻快的一首外婆彭胡湾唱成这个样．．

感觉怪怪的．．不稀饭．．

kick - 2004/6/1 12:40:00

这张碟已到手中，但没办法听，不愿意放进电脑。

davidgo - 2004/6/1 11:03:00

eric 在 2004-5-31 20:12:47 发表的内容
这次的花园音响展上，这段《外婆的鹏湖湾》应该是最高播放率。

个人最喜欢第一首《月亮代表我的心》，人声一出，人人为之一振！
最具娱乐性就是这首《外婆的彭湖湾》。但本人不喜欢。

brothers - 2004/6/1 11:36:00

发现很多展会的器材SHOW中，那些“名人”不断地标榜某套天价器材如何了得，不停地诉说某些“发烧”碟片没有这样的器材是播不好的。真不明白这些所谓的“发烧”碟是做给谁听的，看来没有天价器材还是别听这些“发烧”碟了！

rokey2 - 2004/6/1 17:55:00

有无人买正版来听？D版喉低沙声~怪怪的，和上次“刘亮鹭”同出一撤

nhyhs - 2004/6/8 20:55:00

凡曲在 2004-6-8 16:26:11 发表的内容
aiyuezhe 在 2004-6-8 11:47:01 发表的内容
依我看，大家不必再为这张土垃圾喷口水论战了，说不定炮制这张唱片的人正偷着乐呢，大家越争论，它的知名度也就上去了，这无异于给它作广告。依着偶啊，给个创意，请DECCA的威金森、RCA的莱顿到广州来，为那些个连123都未必唱得准的速成歌手录音，然后免费送给大家，大虾们请立即报名，手快有，手慢呒啊

赞同A兄意见
君不见佳能A70数码相机就是在一片褒贬声中销量直线上升，以致于A80、A75上市后，还受到疯狂的追捧和拥笃的推介。

仁者见仁\智者见智
我想大家是有分辨能力的,孰好孰坏还是分的清的
我们这里只是谈谈各自的感受,好多饿建议唱片公司应该考虑\借鉴的

nhyhs - 2004/6/3 22:55:00

zyh 在 2004-6-3 19:37:51 发表的内容
典型的器材狂试音碟，可听性几乎为零！！！！

一口气买了两张古漩1、2后，我发现上当了，再也提不起兴趣买古漩3！现在的柏菲公司只出试音碟或音乐垃圾。

Z兄很少来了啊?!
同感,希望下次接受教训,尽量视听后再,买此类东西.
哪个买来碟片也不只是为了听玻璃碎\杯子摔的声音,就是再真实,也不如自己真的买来玻璃\叉杯摔来听过瘾,犹如青雯撕扇,来满足那种变态的满足感.一张碟的价钱可以买多少玻璃杯子啊!
大家的评论还是颇具典型客观的,希望柏菲公司真的实际些,务实些,贴近大众,从听者出发,为听者着想吧.

发烧论坛