发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » Mark Levinson器材用家专栏
极地银狼 - 2004/9/24 22:49:00
[quote]James_0075 在 2004-9-24 10:17:42 发表的内容

狼兄,只听了几次,还谈不出影象.买的时候JEFF兄也在,L版也来家里听过.他们经验老到,应该说得出.[/quote]谢谢了!她是我的追求.不知现在要多少米.我现在用的是副牌的CDP.很想升级搞成一套.但是这对我这个工薪阶层的人来说真难...........
天神 - 2004/9/24 23:28:00
5W左右吧。
James_0075 - 2004/9/25 3:52:00
[quote]天神 在 2004-9-24 20:56:23 发表的内容
有试过390S的前级部分吗?我觉得声音比其他同类型CD机的前级部分优胜很多![/quote]

天神兄,代理说它的前级性能不好。要用前级,应该买360S前级。我现在用的是CELLO的前级。但是周道兄对360S有颇高的评价。
hotpeking - 2004/1/28 12:10:00
呵呵!已经购入MK 28+331,383是不用了!
Mark记 - 2004/1/12 10:16:00
我现用383推C2,觉得力水不够,没什么味道。
想换MBL前后级
harmony - 2004/1/12 3:34:00
俺用的是380s和ATC50主动式
380S 的电源线是在下面的,换起来挺麻烦的:)
rew - 2004/1/13 21:22:00
[quote]Mark记 在 2004-1-12 10:16:36 发表的内容
我现用383推C2,觉得力水不够,没什么味道。
想换MBL前后级[/quote]


恐怕不是力水不够的问题,这套383推C2的组合我认真听过,感觉跟你一样,当时我不相信评价那么高的c2会是这中表现,用音乐传真的合并机王300w史史,会打不一样。

对c2感兴趣的朋友千万慎重!我以从高手哪证实我的听感没错!
用383试试c4!
hotpeking - 2004/1/13 15:42:00
那处给我吧!我想用来推F30啊!hotpeking@sina.com
Mark记 - 2004/1/14 17:07:00
[quote]hotpeking 在 2004-1-13 15:42:09 发表的内容
那处给我吧!我想用来推F30啊!hotpeking@sina.com[/quote]

如果你想要,到二手交易看看,有我的383介绍
hotpeking - 2004/1/14 20:17:00
哪个论坛的二手交易!您就直接报个含邮费的价格吧!要不我就买331了!推力会好一点!
ye0574 - 2004/12/3 13:58:00
请教各位:mark333和332的区别在哪儿?
liangbin - 2004/12/28 12:23:00
[quote]qa 在 2004-9-18 0:57:12 发表的内容
ml39+ml383[/quote]


请QA兄:能否谈谈39cd吗?
enki - 2006/1/9 19:31:00
遥控器,说明书,原机电缆. 没有包装(当时回国怕海关查,包装没带回来,自己随飞机拎回来
的).  
最近因为升级转盘+解码器带前级.所以暂时不用了. 价格合适就考虑出手.  
本机是原装380S, 而不是380升级的. (有两种380S,后者就要便宜15%-20%).  

价格 35000人民币.  
在北京可以看货.

图片看下面连接:

http://audiophile.bbs.net/upload/2006010863f9707900.jpg/_/AVP2a.jpg


http://audiophile.bbs.net/upload/2006010863f9707901.jpg/_/IMG_0202a.jpg


http://audiophile.bbs.net/upload/2006010863f9707902.jpg/_/IMG_0203a.jpg

此机当时从美国购买,我在加拿大,因为怕加拿大海关,包装都放在朋友那里了.380S放在车
里带回加拿大的.后来就回国,自己随飞机拎回来的. 最佳要去美国一趟.正好去朋友家里看
看还有380S的包装吗. 也许还在,上帝保佑.

此机有三点:
1.很新,2004您从美国代理那里买的展示机器.
2.序列号可以证明1900多号是很近期的.
3.是380S原厂机器,不是380升级的.升级的就要便宜20%.
机器没有任何问题.所有功能都正常.

最后都知道.380S可以算是参考级别的前级了.效果不用说了.
老榆树 - 2005/1/18 13:41:00
MarkLevinson383推丹拿里的哪款喇叭最好?请各为大虾指教!~
远方的客人 - 2005/1/18 22:42:00
mk383现在好像停产了,大慨5-5.5w左右.
老榆树 - 2005/1/19 7:46:00
我想用383推25周年或者C1,各位大侠看看行吗?有经历的请多多指教.
远方的客人 - 2005/1/18 22:34:00
DYNAUDIO1.3SE或者1.8都有不错的表现.
nbmsa - 2005/1/20 13:12:00
MK23.5 推 S1.4怎么样 ?有大侠能具体介绍23.5吗?
乐林8 - 2006/1/18 14:15:00
哗!你在二手站发布不就得了吗?三万五可少一点吗?
ZJYRW - 2006/2/17 9:24:00
谢谢乐林8兄,200S推ACT12低频的质感和量感出得来吗?这样的搭配是否合理?
liouweiguo - 2006/2/15 16:26:00

想寻一台332,不知道哪位弟兄能够帮忙找到
liouweiguo - 2006/2/16 14:30:00
[quote]夜魔侠 在 2006-2-16 14:22:21 发表的内容
332已经停产了,只有找二手的。[/quote]

不知道哪家弟兄有二手的出啊!
夜魔侠 - 2006/2/16 14:22:00
332已经停产了,只有找二手的。
ZJYRW - 2006/2/16 14:44:00
loio兄你好,K老250和200S音色区别大吗?稳定性怎么样推ATC12那款好。谢谢
迷糊 - 2006/2/17 9:46:00
[quote]liouweiguo 在 2006-2-16 22:34:44 发表的内容
二手的应该不会超过4万,在3.5-3.8之间吧[/quote]

多谢!~
迷糊 - 2006/2/16 21:04:00
各位老大,马克合并机-383 实际成交价现在是多少啊?今天在北京一商家询价,5万。
liouweiguo - 2006/2/16 22:34:00
[quote]迷糊 在 2006-2-16 21:04:55 发表的内容
各位老大,马克合并机-383 实际成交价现在是多少啊?今天在北京一商家询价,5万。[/quote]

二手的应该不会超过4万,在3.5-3.8之间吧
乐林8 - 2006/2/17 10:44:00
[quote]ZJYRW 在 2006-2-17 9:24:20 发表的内容
谢谢乐林8兄,200S推ACT12低频的质感和量感出得来吗?这样的搭配是否合理?
[/quote]


200S推ACT12低频的质感和量感都出得来,只是选择对头的前级(如ARC,CJ,MARK,KRELL等有质数的)同线材,同时环境处理得当,SCM12也可听她个半世,不过,如用贵丰DM100后级推之更加理想,我们作过AB同台比较,发现DM100总体上好于KRELL200S四成,表现高贵细致,控制力十足,动态分析力一级棒,放邓丽君等曲甜润通透,中频密度非常之高,喉音凸显,迷人程度无得顶,放其他弦乐交响同样如此,KRELL200S无法比,哈哈!当然了,两台机是不同档次的说,贵丰当然是----贵到疯(二手35000左右)。如果不同台比武之,KRELL200S推ATC也是个不错的选择:)
乐林8 - 2006/2/17 0:05:00
[quote]ZJYRW 在 2006-2-16 14:44:39 发表的内容
loio兄你好,K老250和200S音色区别大吗?稳定性怎么样推ATC12那款好。谢谢[/quote]


(loio)回复:
KRELL  KSA250是250瓦*2,比200S(200瓦*2)多50瓦,两者是不同性格声向,250比较粗犷大力,动态强大张力十足,分析力好,有一股“牛”的力量;而200S是较丰厚温暖圆润,相对于250是没有那么的火爆,较温和一些,两者都较耐用,推ATC12当然是200S较好(个人感觉,要实际去听最好)
ZJYRW - 2006/2/17 12:19:00
多谢乐林8兄详细解答,喜欢低频的质感和量感多,动态分析力好应该选什么前级合适,比如MARK的26和28。音源选什么。然后在2万元上下是否还有其他的后级可以选择;谢谢
12345678»
查看完整版本: Mark Levinson器材用家专栏