Mark Levinson器材用家专栏 - 非常发烧网

records33 - 2009/9/26 6:56:00

[align=center]
我也是 MARK LEVINSON 用家，参与一下！希望与大家交流和分享。

1998年以前放大器系统分别是：唱头放大器 No.25（MC）+ 前级放大器 No.26 + 功率放大器 ML-2。

1998年至2000年之间放大器系统升级为：唱头放大器 No.25s（MC）和唱头放大器 No.25（MM）+ 前级放大器 No.26s + 功率放大器 No.20.6。

还有MLC-1动圈唱头和ML 纯银单端信号线。[size=1]
[/size]
[/align][align=center] 245990

[/align][align=center]根据自己目前的系统设计制作的的器材架。

德国红榉实木隔板，顶层板35mm厚，底下三层隔板22mm厚。每层隔板下面贴有1.5mm厚的紫铜板做隔层的屏蔽。

实心铝合金立柱由12mm不锈钢螺栓连接，立柱底部有可以调整高度的角锥，方便水平调校。

铝合金立柱和紫铜板都相互连接导通，并连接地线端子。

器材架宽630mm，深500mm，高700mm。每个净重约48kg。

295464

[/align][align=center]mark levinson No.20系列以前的大部分放大器单端输入和输出都使用FISCHER 00系列的CAMAC插座。

FISCHER的产品是用于航空仪器的，质量是超一流的。mark levinson 选用这样的配件可谓用心良苦。

mark levinson 20多年30年以前的放大器插座如今依然金光闪闪！极佳的传导特性和自锁功能确保了信号可靠传输。

247997

[/align][align=center]3台 mark levinson PLS-226 分体电源，分别供电给2台唱头放大器和前级放大器。

247998

[/align][align=center]功率放电器是单声道纯甲类的 mark levinson NO.20.6。

295391

[/align][align=center]为了让高温的No.20.6放大器更好的散热，特别订制了T字型的脚架，脚架的材料与器材架一样，也是用铝合金和德国榉木制作的。

295398

[/align][align=center]这个20.6放大器的脚架是三点支撑，角锥可以调整高低。一对脚架重约10kg。

295392

[/align][align=center]音源之一 Micro seiki SX-8000 气浮唱盘 ET-2 气浮唱臂

245592

[/align][align=center]音源之二 KLASSIK DD-53AIR 直驱气浮唱盘 DD-51AIR III 气浮唱臂

[/align][align=center] 245593

[/align][align=center]系统从"头"开始，服役中的几枚唱头
Mark levinson MLC-1动圈唱头

[/align][align=center] 246135

[/align][align=center]Cello Limited 限量版无针杆动圈唱头

[/align][align=center]
[/align][align=center]Koetsu Rosewood Signature Platinum 光悦玫瑰木签名白金版动圈唱头

[/align][align=center]
[/align][align=center]VAN DEN HUL GRASSHOPPER III SLA & GLA 范登豪草蜢三代银线圈唱头和金线圈唱头

[/align]

consequence - 2009/9/26 10:42:00

[quote] 原帖由 [b]卡尔文[/b] 于 2009-8-27 21:19:00 发表
请问现在二手的 380 公道价是多少？ [/quote]
现在原版的380S 应该<3万, 比380好不少,建议直接上380S. 380比380S便宜约1万.

卡尔文 - 2009/9/26 14:03:00

马克 335 后级，搭配 380，偶尔一个声道会出现强大的电流声，怎么回事？

jerrypan - 2009/9/26 19:18:00

现在大家都谈旧的MARK仔，很小谈新的，难道真的是新不如旧吗？

威宝 - 2009/9/27 0:10:00

因为系大众环境没听过

consequence - 2009/9/27 10:34:00

[quote] 原帖由 [b]卡尔文[/b] 于 2009-9-26 14:03:00 发表
马克 335 后级，搭配 380，偶尔一个声道会出现强大的电流声，怎么回事？ [/quot

找师傅看看吧..

卡尔文 - 2009/9/27 20:21:00

估计是对我偶尔放了一下盗版碟的强烈抗议！

jrlover - 2009/9/28 0:54:00

如用
1. 380S + Passlabs 350.5
2. 380S+ 336

以上何者更適合, 因為擔心全套ML會聲音太薄, 很幹, 個人不是太喜歡.

consequence - 2009/9/28 11:21:00

当然是380S+ 336 啦..可以搭配AQ的线材...

jerrypan - 2009/10/11 20:35:00

我对MARK 432 431 很有兴趣，但是听说已经不出了，个为网友知不知道那里还有？要多少钱。

indy - 2009/10/14 9:42:00

请教: 马克Mark的23.5后级配贵丰的elektra 前级和配MArk的26s前级, 区别会很大吗?

我爱pass - 2009/10/15 0:55:00

马克332后级的故障率高吗，？332到现在已经是比较老的产品吧？大概是马克什么年代出的产品，我想找台二手的玩下，（现在也只能找二手的了）本人是初哥，但又怕故障率高出问题，真是矛盾。

ycsh - 2009/10/15 13:26:00

马克332后级的故障率.除了濾波電容外沒聽說有別的毛病.有7.8年.

乐林8 - 2009/10/16 0:04:00

这代机很少有问题的，我们都一直用到现在，没发现任问题：）

我爱pass - 2009/10/16 1:06:00

乐林8T兄，如马克332后级配个国产欧博2。2前级声音会是怎样，会一团糟吗，没钱暂时将就着听了。或者配个没平衡输出的ARC胆前级听？

consequence - 2009/10/16 9:43:00

还是配个ARC 前级吧,.

我爱pass - 2009/10/16 10:00:00

谢谢楼上的，假如配ARC前级，有平衡和没平衡输出的声音相差很大吗，没钱啊，希望各位大哥不要见笑。

consequence - 2009/10/16 11:47:00

不要迷信平衡! 一般产品,RCA接法更好．我用ＡＲＣ　参考３都用ＲＣＡ．

卡尔文 - 2009/10/17 20:41:00

是否用平衡可以到厂家的网站上看看手册，一般都是建议使用平衡的，平衡采用差分放大电路，cd、前级使用平衡还可以加大输出电平，平衡的机器用料也是非平衡的2倍。
当然有时候效果可能不明显，这也是事实。

我爱pass - 2009/10/19 0:18:00

大伙们，马克332后级+ARC LS7前级推ATC SCM12 这样行吗，声音会是怎样。

consequence - 2009/10/19 10:54:00

[quote] 原帖由 [b]我爱pass[/b] 于 2009-10-19 0:18:00 发表
大伙们，马克332后级+ARC LS7前级推ATC SCM12 这样行吗，声音会是怎样。
[/quote]

搭配OK,不会有什么问题..

云中海 - 2009/10/19 11:09:00

朋友的36和37要出手，不知有大虾接手没？

乐林8 - 2009/10/19 11:22:00

[quote] 原帖由 [b]我爱pass[/b] 于 2009-10-16 1:06:00 发表
乐林8T兄，如马克332后级配个国产欧博2。2前级声音会是怎样，会一团糟吗，没钱暂时将就着听了。或者配个没平衡输出的ARC胆前级听？ [/quote]
最理想的办法是配个有平衡输出的前级，这样开机就不会有太大的冲击声，如果2。2有平衡输出就可以的，不有也无所谓。可要ARC平衡版的好。

我爱pass - 2009/10/19 12:46:00

[quote] 原帖由 [b]乐林8[/b] 于 2009-10-19 11:22:00 发表
[quote] 原帖由 [b]我爱pass[/b] 于 2009-10-16 1:06:00 发表
乐林8T兄，如马克332后级配个国产欧博2。2前级声音会是怎样，会一团糟吗，没钱暂时将就着听了。或者配个没平衡输出的ARC胆前级听？ [/quote]
最理想的办法是配个有平衡输出的前级，这样开机就不会有太大的冲击声，如果2。2有平衡输出就可以的，不有也无所谓。可要ARC平衡版的好。 [/quote]

有平衡输出的为什么就不会有太大冲击声？不用平衡接法会有太大冲击声？是何原因？

乐林8 - 2009/10/21 9:40:00

简单说“平衡”接法地回路是独立的诱导的，甚为110欧，开机会自动消减缓冲作用，而后者“RCA”甚为75欧，会在瞬时通电状态下会有大的电流冲击音圈，所以会听到“啵”的一声。

我爱pass - 2009/10/21 21:39:00

[quote] 原帖由 [b]乐林8[/b] 于 2009-10-21 9:40:00 发表
简单说“平衡”接法地回路是独立的诱导的，甚为110欧，开机会自动消减缓冲作用，而后者“RCA”甚为75欧，会在瞬时通电状态下会有大的电流冲击音圈，所以会听到“啵”的一声。
[/quote]

这样岂不是损坏音箱？

consequence - 2009/10/21 21:54:00

喇叭远没这么脆弱...

jerrypan - 2009/10/23 21:40:00

大伙们，马克332后级+ARC LS7前级推ATC SCM12 这样行吗，声音会是怎样。

楼上的大哥，听说MARK是前级声音细腻出名，而ARC则是以后级驱动力出名。你刚好翻过来配。

consequence - 2009/10/24 14:16:00

ARC 做得最好的是前级...翻翻ARC的历史就知道了. 细腻度方面, ML380S 这个级别与ARC 参考三没什么差异, 两者差异的是风格. 一套ML或一套ARC 可以最大限度发挥器材的特点,也是搭配的首选.当然 ARC +ML 也是非常经典的搭配.

我爱pass - 2009/10/25 12:43:00

请问马克23.5后级是马克什么年代的产品，是不是比332后级推出还早，这两台机的声音有什么不同？

发烧论坛