发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » Mark Levinson器材用家专栏
静聆雅韵 - 2009/5/30 1:31:00
是的,ML声底是比较直白,好在它高频细腻,中频真实,底频强劲够力,能将土贝利的特征充分发挥,至于音色我想可以用前级和线材来调整,ARC是我的心仪之一,曾用过其LS-7推过,感觉石味较多,胆味不浓,不知高班一些的ARC会不会好一点?或有其它选择?
consequence - 2009/5/30 9:07:00
现在的ARC都没什么胆味(包括参考三),估计参考一味道还行...但有一点很重要,前级需要能与ML后级很好地匹配,而ARC 配ML完全没问题.
daofeng - 2009/5/30 10:10:00
该用户帖子内容已被屏蔽
静聆雅韵 - 2009/5/31 0:19:00
谢谢consequence兄,学到不少经验,能否谈谈ML与TANNOY的线材搭配?
consequence - 2009/5/31 10:09:00
[quote] 原帖由 [b]静聆雅韵[/b] 于 2009-5-31 0:19:00 发表
谢谢consequence兄,学到不少经验,能否谈谈ML与TANNOY的线材搭配? [/quote]

我自己不太熟悉天朗,为问其它DX吧.
乐林8 - 2009/6/2 17:26:00
[quote] 原帖由 [b]daofeng[/b] 于 2009-5-30 10:10:00 发表
没有朋友了解  mark levinson 360解码器吗 [/quote]
这台解码素质不差,也可上更为高级一点的360S.
静聆雅韵 - 2009/6/2 21:20:00
试过几款线材,感觉用速度较慢,声底较厚的线材较合适,但底频不能太肥,不知各位大虾有何指教????
consequence - 2009/6/3 9:34:00
[quote] 原帖由 [b]静聆雅韵[/b] 于 2009-6-2 21:20:00 发表
试过几款线材,感觉用速度较慢,声底较厚的线材较合适,但底频不能太肥,不知各位大虾有何指教???? [/quote]

试试AQ吧..
静聆雅韵 - 2009/6/3 19:16:00
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2009-6-3 9:34:00 发表
[quote] 原帖由 [b]静聆雅韵[/b] 于 2009-6-2 21:20:00 发表
试过几款线材,感觉用速度较慢,声底较厚的线材较合适,但底频不能太肥,不知各位大虾有何指教???? [/quote]

试试AQ吧.. [/quote]
AQ是"线圣"吗?它有什么特性?具体哪一型号?谢谢!
consequence - 2009/6/4 8:16:00
请花点时间到[url]www.hiendlife.com看看旧帖吧...[/url]
静聆雅韵 - 2009/6/14 23:01:00
几天未来本论坛,"马克"落到第3页了,怎么这么冷清?
今天看到有介绍[font=Verdana][size=2]Matisse Fantasy银版胆前级[/size][/font](马替诗)前级很漂亮,但不知合不合配332后级?请教各位大虾!
静聆雅韵 - 2009/6/14 23:16:00
[font=Verdana][size=5]Marantz sa14 SACD机[/size][/font]
[size=5]Matisse Fantasy 银版胆前级
Mark Levinson 马克 332
Tannoy Turnberry 天郎图贝力[/size]
[size=5]以上搭配怎么样???[/size]
[size=5][/size]
静聆雅韵 - 2009/6/14 23:26:00
请教各位大虾,以上搭配怎么样???
静聆雅韵 - 2009/6/14 23:28:00
consequence 兄,以上搭配怎么样???
consequence - 2009/6/15 10:01:00
ML332 是ML335之前的型号,还算有点认识.但其他器材都不熟悉啊..不好给意见.
lin_007 - 2009/6/23 21:57:00
请教mark仔的用家,mark仔的后级故障率高吗
consequence - 2009/6/24 9:36:00
4系故障率较高,主要是电源系统问题,太热! MKII梢好. 之前的3系还算稳定.
lin_007 - 2009/6/24 10:00:00
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2009-6-24 9:36:00 发表
4系故障率较高,主要是电源系统问题,太热! MKII梢好. 之前的3系还算稳定.  [/quote]
请教,“3系”是指早期些的331、332系列,还是后期的334、335?,如果是推单拿S3.4,主要音色首选,哪个好点?
consequence - 2009/6/24 10:55:00
是指334/335/336,  推S3.4,我觉得335就够了(当然也可以选336),还可以兼顾以后喇叭升级的需要.  334/335/336其实是目前Mark后级中最超值的选择,音色和推动力兼顾,价格合理,质量稳定.
lin_007 - 2009/6/25 10:31:00
"consequence"兄,据闻MARK声音旧款的比新款的3系列好,而且3系列维修率很高,是否当真?
另外,推单拿S3.4,用MARK的3系列好还是用krell的FPB纯甲好,音色有什么区别。
consequence - 2009/6/25 10:43:00
ML 成名之作,20.5/21.5,声音确实非常好,韵味足, 但年代久远,甲类放大,电容肯定都干了,这是我不推荐的主要原因.334/335/336应该还是很稳定的,至少我自己使用336几年了,非常满意.之前的436 电源都坏过了. 对于推丹拿,我个人觉得ML还是要比KRELL要合适,主要是ML的精准透明刚好与丹拿配合,当然KRELL也行,若喜欢KRELL的大气从容,但高频是弱一点了,没那么漂亮,这可是丹拿的灵魂,取舍看自己了.
乐林8t - 2009/6/25 17:42:00
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2009-6-25 10:43:00 发表
ML 成名之作,20.5/21.5,声音确实非常好,韵味足, 但年代久远,甲类放大,电容肯定都干了,这是我不推荐的主要原因.334/335/336应该还是很稳定的,至少我自己使用336几年了,非常满意.之前的436 电源都坏过了. 对于推丹拿,我...... [/quote]
C兄分析的很到位。
lin_007 - 2009/6/26 12:32:00
"consequence"兄,334是否150W,推3.4可以吗。
consequence - 2009/6/26 23:15:00
. No.336XL額定輸出功率                   每聲道350 W ,連續RMS 功率,負載阻抗8 Ω
                                          每聲道700 W ,連續RMS 功率,負載阻抗4 Ω
                                          每聲道1400 W,連續RMS 功率,負載阻抗2 Ω
.No.335XL額定輸出功率                   每聲道250 W ,連續RMS 功率,負載阻抗8 Ω
                                          每聲道500 W ,連續RMS 功率,負載阻抗4 Ω
                                          每聲道1000 W ,連續RMS 功率,負載阻抗2 Ω
.No.334XL額定輸出功率                   每聲道125 W ,連續RMS 功率,負載阻抗8 Ω
                                          每聲道250 W ,連續RMS 功率,負載阻抗4 Ω
                                          每聲道500 W ,連續RMS 功率,負載阻抗2 Ω
consequence - 2009/6/26 23:32:00
推3.4,可能还是335/336保险一点.
lin_007 - 2009/6/27 10:04:00
多谢"consequence"兄详细解答。
小龙乖乖 - 2009/7/29 23:51:00
散热器上的温度
乐林8 - 2009/7/30 23:55:00
台台我都试用过一下,用温度计度一下,基本都是在38到45度之内的多,放心用三十年啦。
mayuanbing - 2009/8/6 17:16:00
出一台380S前级,31000元,有意者请联系13825433363
卡尔文 - 2009/8/27 21:19:00
请问现在二手的 380 公道价是多少?
«7891011121314
查看完整版本: Mark Levinson器材用家专栏