发烧论坛
笑乐 - 2005/11/8 18:35:00
我也听说Linn的奇美不错, 只是没有见过是什么样,有没有平衡输出,他的音色属于那一种.我想买英国之宝G08,他们之间有什么优点和区别. 请你介绍一下吧.谢谢!
笑乐 - 2005/11/10 7:49:00
[quote]---why--- 在 2005-11-10 3:10:38 发表的内容
krell400xi+atc35还是不用要linn的好
尤其你还要它能爆
linn太温和了,虽然很好听
要增加冲击力,或者你可以考虑一下simaudio
simaudio的速度快,低频冲击力强,声音很干净,透明度也不错,解析力没有G08高.[/quote
谢谢你的赐教.我没有看过simaudio的介绍,见笑了,他的代理是谁?那里产的?哪一款?(哈哈,麻烦啦!)
笑乐 - 2005/11/9 15:45:00
我的ATC SCM35+KRELL 400xi 听上去十分蓬松，舒适，音乐味道十分浓。从以前的介绍上看，ATC应该有爆棚效果，为什么我的音响没有呢？
笑乐 - 2005/11/9 17:16:00
我的ATC SCM35+KRELL 400xi 听上去十分蓬松，舒适，音乐味道十分浓。从以前的介绍上看，ATC应该有爆棚效果，为什么我的音响没有呢？
笑乐 - 2005/11/10 7:52:00
[quote]---why--- 在 2005-11-10 3:10:38 发表的内容
krell400xi+atc35还是不用要linn的好
尤其你还要它能爆
linn太温和了,虽然很好听
要增加冲击力,或者你可以考虑一下simaudio
simaudio的速度快,低频冲击力强,声音很干净,透明度也不错,解析力没有G08高.[/quote]
谢谢你的赐教.我没有看过simaudio的介绍,见笑了,他的代理是谁?那里产的?哪一款?(哈哈,麻烦啦!)
笑乐 - 2005/11/9 17:13:00
家庭听音室的结构
听音室有多种类型，最普遍的有两种：一是专业监听室，它对混响时间、频响乃至温湿度、气压等都有严格的要求；另一种是一般家庭中与起居室兼用的家庭听音室，主要用来欣赏音乐。国际电工委员会提出一个家庭听音室的标准IEC29—B，对房间的长（6．6＆#177;0．6m）、宽（4．4＆#177;0．4m）、高（2．75＆#177;0．25m）和混响时间（IKHZ为0． 4—0．65）等均有推荐数值。但各家庭居住条件和经济能力不同，以上数值只可参考，不必照搬硬套。下面介绍一般家庭听音室的基本要求和构筑方法，供有条件的音乐爱好者参考： 1、选择房间。一般家庭的房间有正方形和长方形两种常见房型。选作听音室的房间应避免正方形，因为正方形易引发共鸣，导致声音染色和变味。听音室最好呈长方形，而且墙体应平行对称，门窗要少，这样改造起来也方便些。 2、注意隔音。除了选用一般建材外，还应使用既吸音又隔音的装饰材料。隔户墙若是24砖墙，一般隔音量已足够。若是轻质墙，可在其内侧增设一道低密石膏板或水泥纤维加压板（FC）分离墙，以提高其隔音能力。另外，门板应做成多层复合夹层门，门缝做成斜口，外加毛毯或橡胶条密封；窗户采用双层玻璃窗，周边用毛毯密封等，既隔音又防止共振。 3、预埋线材。所埋环绕音箱线和电源线，环绕音箱线材宜选用电阻值极小的专用线材，预埋在后墙两侧，位置在聆听者耳朵上方 60—100cm处；电源线要粗，预埋在离地面30cm的高度，插座容量不低于10A。 4、室内设计。仿照音乐厅，将房间装修成“八”字形，前宽后窄，吊顶略加倾斜，前高后低，且四周留出50—80cm，这样有利于环绕音箱发出的声音扩散至整个房间，同时对低频的吸收特别有效。室内的家具和饰物应精简而稳固，地毯应铺设于主音箱与听者之间地面，可起到画龙点睛的强烈效果，使音效更为完美。总之，在听音室设计时，一定要将吸音和隔音效果放在首位，这样才能营造出理想的家庭听音环境。
笑乐 - 2005/11/9 15:49:00
漫谈进口Hi-Fi音响器材的选购
笔者记得以前施又麟老师在讲述专业音响的选购时就谈到这个问题，其实这对家用音响同样适用。一般来说，在准备购买音响器材时，发烧友应该有明确的想法，音响器材到底是选什么档次？是普及档、中档、高档甚至是超高档都要心中有数，只有档次定下来之后才能进行品牌的选择。目前有不少初入门者，连这样重要的问题都没定下来就开始考察产品，是不太合适的，很可能给音响店的营业员说得一头雾水，不知要听哪一家的，或是糊里糊涂地买了不适用的器材。下面就市场上的情况向读者介绍一下进口音响器材的品牌和产品的有关信息，了解这些后，就可能避免买到价、质（并非指质量问题）不相符的产品。
超高档Hi-Fi音响产品：通常，人们将此类家用音响称为Hi-End或极品器材，无论是音箱、功放或CD机，都有Hi-End产品。
Hi-End音箱均十分昂贵，其价格一般从数万元至数十万元不等，即使是一对入门级Hi-End书架式音箱的价格也要2万元左右，例如近来十分走红的B&W Nautilus（鹦鹉螺）805音箱就是典型代表。
Hi-End音箱主要有以下四种类型：第一种是由Hi-End音箱厂家生产的产品，这种厂家一般规模不大，以美国厂商居多，产量也不高，他们只生产高价位的极品音箱，例如美国Avalon、Genesis、Hales、Thiel（超奥）、Martin Logan（马丁？罗根）、Wilson Audio（威信）；意大利Sonus Faber（世霸）；英国Wilson Benesch等厂家的产品。第二种是由音箱大厂生产的代表公司形象和实力的旗舰产品和特殊产品（纪念性产品），如英国B&W的Nautilus（鹦鹉螺）、Silver Signature 25（25周年银禧签名版）；Tannoy（天朗）的Kingdom（帝国）；法国JM-Lab（劲浪）的Grande Utopia（至尊乌托邦）；美国JBL公司的K2、Centura Gold（50周年纪念版）；丹麦Jamo（尊宝）的Orile、Avance（皇冠）的Century、Dynaudio（丹拿）的Evidence等。第三种是原来为录音室监听之用而设计制作的音箱，由于效果超卓而被资深发烧友在家庭里相对较多使用的产品，如英国B&W旧款的Matrix 801 S3和新款Nautilus 801、ATC的SCM 50、Tannoy的System 215；美国JBL的4344MKⅡ等。还有一种类型是音箱大厂生产的高价位主力产品，如英国B&W包括上述 Nautilus 801在内的鹦鹉螺800系列、Tannoy的Prestige HE系列、KEF的Reference（参考）系列、AE的AE2和AE5；法国JM-Lab的Utopia（乌托邦）、Mini Utopia（ 阄谕邪睿┖虴lectra系列；丹麦Dynaudio的Contour3.0和3.3等产品。
Hi-End晶体管功放的保真度极高，价格也十分昂贵，同样以美国产品为主，像Ayre、Cello、Jeff Rowland（乐林）、Krell、Mark Levinson（马克？列文森）、McIntosh（麦景图）、Threshold、Pass Labs是美国著名Hi-End功放品牌。另外，丹麦Gryphon（贵丰）、法国YBA、荷兰Sphinx（灵狮）、英国Chord（确特）、加拿大Classe、日本Accuphase（金嗓子）、Luxman（力士）等公司也生产Hi-End功放。一般情况下，Hi-End晶体管功放绝大多数是作成前后级分体式的，但由于价格昂贵，配一套前后级往往需要几万元乃至几十万元，所以销量很有限，近来以上Hi-End晶体管功放厂家纷纷推出每声道输出功率100～250W的合并机，价格相对较低，如Krell KAV300i（售价约2万多元）就是典型产品。
Hi-End电子管功放（胆机）在国际市场上并未消亡，因为喜欢胆机声音的发烧友大有人在，它以法国Jadis公司的产品为典型代表，此外，像美国Audio Research、Cary Audio Design、加拿大Sonic Frontiers、意大利Unison Research也是著名Hi-End胆机品牌。和Hi-End晶体管功放一样，Hi-End胆机也是以前后级分体式的居多。
Hi-End CD机为了提高音质，有些产品设计成转盘和D/A转换器为分体式的。一体化的极品CD机以美国Wadia公司的产品为典型代表，而分体式则以美国Theta公司的产品为典型代表，上述的大多数Hi-End功放生产厂家也有同档次的一体化和分体式CD机可供配套。此外，极品CD机有些是为录音室或广播级而设计的，也由于效果完美被发烧友买回家庭中使用，例如瑞士Studer和Revox这两个姐妹公司的产品。另外，CD机的发明者Philips（飞利浦）、Sony（索尼）公司也生产Hi-End CD机。
有部分Hi-End厂家生产包括功放和音箱的系列产品，如德国MBL、瑞士Goldmund和上述的美国Cello、McIntosh等。
高档Hi-Fi音响产品：这一档次的音响器材是指那些价格相对比Hi-End便宜，但仍较贵且音响效果很好的产品。
高档音箱的价格带：一般书架式音箱在5千元至1.5万元之间，落地式音箱在1万元至2.5万元左右，它有以下几种类型：第一种是由有一定规模音箱厂生产的产品，如英国B&W的CDM1-SE系列、Tannoy的Definition系列；法国JM-Lab的Cobalt系列；丹麦Jamo的Concert（旷世）系列、Dynaudio的Contour1.1、1.3MKⅡ及1.8MKⅡ等。另外一种类型是由规模较小的音箱生产厂家开发的产品，它以英国的品牌居多，像Harbeth（雨后初晴）、ProAc（贵族）、Spendor（思奔达）公司的产品，其共同特点是品种较少而个性较强，既无低价位的产品，也很少有价格超过10万元的产品，有时很难将其笼统地归为是Hi-End还是高档音箱，只能根据具体型号来确定。
高档功放和CD机的单机价格通常在8千元以上2万元以内，它以英国和北欧的产品最受欢迎，像英国Music Fidelity（音乐传真）的A系列甲类功放就是典型产品，另外，英国Alchemist（欧奇美）、Meridian（英国之宝）；丹麦BOW（丹麦神弓）、Densen（丹麦王子）、Primare（翩美）；瑞典Copland（柯普兰）；德国Restek也是很好的高档功放或CD机品牌。日本各大音响公司，如Denon（天龙）、Marantz（马兰士）、Sony等都有生产高档的CD机和功放。
有个别厂家生产包括音箱、功放和CD机在内的全线高档或超高档音响器材供用户配套，并排斥其他厂家的产品混入，例如英国LINN（莲）、丹麦B&O公司就是这样。
中档和普及档Hi-Fi音响产品：这两个档次的产品是市场上销量最多的，所以每个厂家都非常重视该档次产品的开发和推广。
目前，欧美著名的音箱厂家都有中档和普及档的音箱生产，由于产量较大，这样就降低了成本，价格也随之降低，换言之性能价格比较高。同时，这两个档次的音箱还往往兼容AV用途。其产品主要有：英国B&W的600S2和300系列、Tannoy的Rrvolution和Mercury（水星）系列、KEF的Coda和Q系列、AE的200和100系列、Mission（美声）的770和700系列；法国JM-Lab的Opal和Tantal系列；丹麦Jamo的Classic（典雅）和X3M（银座）系列、Avance的Sigma（骏马）和Omega（欧米茄）系列、Dynaudio的Audience（听众）系列、Dali（达尼）的AXS（雅士）系列；德国Elac（意力）的CL和SLR系列；美国JBL的欧洲版L系列等。
中档和普及档音箱由于竞争十分激烈，因此造就了不少音质较好的产品，例如B&W的最新600S2系列音箱是在原来的600老系列的基础上，移植了Hi-End级鹦鹉螺800系列的一些先进技术，是技术上的改进和革新，因此音质有显著的提高。600S2系列采用了鹦鹉螺导管高音单元、带子弹头防尘罩的Kevlar防弹布中低音单元、Kevlar防弹布/纸浆混合低音单元及发烧级分频器，而售价维持在平价水平上，因此有很高的性能价格比。原来的600系列已经多次获奖，市场相当红火，现在看来B&W公司又要火借风势，在平价音箱中刮起“鹦鹉螺”旋风。
像KEF的Coda7、AE的Aegis 1（水晶一号）、Tannoy的Mercury 2（水星2号）、B&W的DM302等2千元左右的入门普及型书架式英国音箱是许多囊中羞涩的发烧友首选目标，往往用来搭配国产功放。同样由于竞争激烈，这些产品音质都不错，它们一般在英国国内都曾获过奖，其中DM302还被美国《Stereophile（发烧天书）》列入C级榜单中。
选购中低价位音箱时，不要购买那些听都没听过的品牌，以免买到境外注册实际在国内生产的音箱。这类音箱有可能广告作得很大，品牌包装也搞得不错，甚至贼喊捉贼声明有人假冒其产品。如果你发现在国内正规的音响刊物中极少有专文介绍其产品，尤其在“发烧门诊”之类答读者问从来没有提到过的音箱品牌最好不要购买。
不过，对名牌音箱也不能过分迷信，近来上述部分名牌音箱厂家有专门为中国市场开发的普及档音箱，虽然价格便宜，个头很大，喇叭单元有好几个，但音质实在糟糕，这类产品最好不要购买。如何进行判断呢？建议去查一查它的国际互联网址，如果某一系列的普及档音箱在国内市场有售，但在它的网址中产品范围里找不到，则要小心了，通常这类产品是应代理商的要求生产的。
中档的功放多为合并式，通常售价在5千元左右，以英国产品最受好评，例如Arcam（雅骏）、Audiolab、Aura（优雅）、Cambridge Audio（剑桥）、Creek（朗泉）、Myryad（美丽安）、Music Fidelity（音乐传真）、Rega（君子）等公司的产品，同时这些公司往往也生产中档CD机，像Rega的Plance（行星）CD机就是一款极受好评的产品，甚至被《Stereophile》列入B级榜单中。另外，丹麦Thule Audio（极点）、美国MAX（麦士）也生产中档的功放。
普及档的功放和CD机以Rotal（乐得）和NAD的产品较受欢迎，这两家公司有些类似，像Rotal公司设在日本，设计开发中心在英国，工厂在台湾，它的产品若要归类是哪一国实在说不清。
日本各大音响公司也都生产中档和普及档的功放和CD机，其中CD机以Denon、Marantz和Sony的产品最受欢迎；功放则以Marantz、Denon和Onkyo的产品最受欢迎。
线材：今天，相信所有的发烧友都知道喇叭线和信号线在一套音响中的作用。目前市场上的线材五花八门，设计理念也不尽相同，价格相差很大，便宜的一对喇叭线或信号线价格在数百元左右，贵价的则数万元不等。不过，贵价的线材并不一定靓声，便宜的也未必音质不佳。对于线材这玩意，你不能不相信它，但也不能完全迷信它，玩线材时其实心理作用很大，通常很多人在换贵价线材后由于心理作用会认为音响效果有提高。但是若让他盲听一对千元级和万元级的线材后可能会得出相反的结论，有趣的是在盲听时如果没有更换线材也有人会说效果有变化。所以，从这点来说，线材是没有高低之分的，即使像美国《Stereophile》这样的权威天书也是说线材是不分级的，购买线材一定要“先试后买”才行。
发烧级线材主要以美国产品为主，比较著名的品牌有Audio Note、Audio Quest（线圣）、Cardas、Kimber、MIT、Moster Cable（怪兽）、NBS、TARA Labs（超时空）、Transparent（天仙配）、WireWorld（环球）、XLO（至高）等。
欧洲出品的线材相对就少得多，比较著名的有荷兰的VDH（范登豪）和丹麦的Ortofon（高度风），另外像英国的Shark（鲨鱼）、Ixos（爱索斯）；德国的WBT、Monitor（魔力）；瑞典的Supa等也小有名气。
日本生产的厂家线材也不多，最有名的要数Furutech（古河）了，此外Hitich（日立）和Denko（登高）的音响线材也小有名气。
笑乐 - 2005/11/9 17:18:00
zzz 在 2005-11-7 20:25:18 发表的内容
Linn的奇美也不错，值得听听。
我也听说Linn的奇美不错, 只是没有见过是什么样,有没有平衡输出,他的音色属于那一种.请你介绍一下吧.谢谢!
zzz - 2005/11/9 23:50:00
自己到Linn的专栏去看嘛，对奇美有很多描述。至于奇美和G08的异同，倒是没认真比较过，不过总的感觉奇美整体比较阴柔，G08的声音相对现代，分析里稍强，不过两款都是十分不错的DD，叫我选的话还真是一件十分挠头的事。不过我的最爱还是Niam的CDX以及CD5x,除了音乐味道不打折扣，全频弹跳力和婉转度是其独门，现正努力准备上其中一味。
笑乐兄精力还充沛的话，建议上述几款都应该仔细试听。
zzz - 2005/11/10 19:52:00
自己到Linn的专栏去看嘛，对奇美有很多描述。至于奇美和G08的异同，倒是没认真比较过，不过总的感觉奇美整体比较阴柔，G08的声音相对现代，分析里稍强，不过两款都是十分不错的DD，叫我选的话还真是一件十分挠头的事。不过我的最爱还是Niam的CDX以及CD5x,除了音乐味道不打折扣，全频弹跳力和婉转度是其独门，现正努力准备上其中一味。
笑乐兄精力还充沛的话，建议上述几款都应该仔细试听。
---why--- - 2005/11/10 3:10:00
krell400xi+atc35还是不用要linn的好
尤其你还要它能爆
linn太温和了,虽然很好听
要增加冲击力,或者你可以考虑一下simaudio
simaudio的速度快,低频冲击力强,声音很干净,透明度也不错,解析力没有G08高.
loio - 2005/11/12 11:24:00
[quote]笑乐 在 2005-11-6 9:40:14 发表的内容
ATC同仁们：看看我们的论坛在器材专区的排行都跌落到什么地步了？赶快行动起来吧。楼上的先生，
我刚买回了ATC SCM--35 + Krell 400xi ， 音源仍然用的是马兰士平价机。开声后，细节丰富，声音饱满，定位准确，我十分满意，现在感觉高音不通透，低音量感十足，但是质感不够。还好，现在还没有买线材和cd机，楼上的先生，我应该买什么cd机，线材？英国之宝G08 怎么样？
[/quote]
[quote]笑乐 在 2005-11-6 9:40:14 发表的内容
ATC同仁们：看看我们的论坛在器材专区的排行都跌落到什么地步了？赶快行动起来吧。楼上的先生，
我刚买回了ATC SCM--35 + Krell 400xi ， 音源仍然用的是马兰士平价机。开声后，细节丰富，声音饱满，定位准确，我十分满意，现在感觉高音不通透，低音量感十足，但是质感不够。还好，现在还没有买线材和cd机，楼上的先生，我应该买什么cd机，线材？英国之宝G08 怎么样？
[/quote]
想动态强盛，分析力高，低频又能收得有质感，高频飘逸泛音好的，可以考虑上：美国WADIA怀念CD机或者美国THETA G。这两种CD机动态较凌励，分析力较高等。
胆迷 - 2005/11/12 16:15:00
ＡＴＣ７书架箱用ＭＥＬＯＤＹ ＳＰ３胆机来推几好声
freeway349 - 2005/11/12 22:20:00
今天接了坛上朋友的atc 7。等到收货
激动中
^_^
loio - 2005/11/13 11:09:00
[quote]笑乐 在 2005-11-13 10:57:34 发表的内容
想动态强盛，分析力高，低频又能收得有质感，高频飘逸泛音好的，可以考虑上：美国WADIA怀念CD机或者美国THETA G。这两种CD机动态较凌励，分析力较高等。[/quote]
没有米啊,3万元,什么鸡最合适?[/quote]
可去看一下怀念的新302机或者ARC3MKII。这个价可能差不多了。
loio - 2005/11/13 9:05:00
[quote]freeway349 在 2005-11-12 22:20:15 发表的内容
今天接了坛上朋友的atc 7。等到收货
激动中
^_^[/quote]
^_^毒倒你了，你不是跟我说又想上HARBETH P3的吗？难道7仔这小子更毒不成？
笑乐 - 2005/11/13 10:57:00
想动态强盛，分析力高，低频又能收得有质感，高频飘逸泛音好的，可以考虑上：美国WADIA怀念CD机或者美国THETA G。这两种CD机动态较凌励，分析力较高等。[/quote]
没有米啊,3万元,什么鸡最合适?
freeway349 - 2005/11/13 19:18:00
^_^毒倒你了，你不是跟我说又想上HARBETH P3的吗？难道7仔这小子更毒不成？
[/quote]
7仔感觉性价比高些而且可能要全面一些
而且正好有成色价格都不错的二手出现
接之，哈哈哈哈
笑乐 - 2005/11/15 7:38:00
[quote]loio 在 2005-11-13 11:09:57 发表的内容
[quote]笑乐 在 2005-11-13 10:57:34 发表的内容
想动态强盛，分析力高，低频又能收得有质感，高频飘逸泛音好的，可以考虑上：美国WADIA怀念CD机或者美国THETA G。这两种CD机动态较凌励，分析力较高等。[/quote]
没有米啊,3万元,什么鸡最合适?[/quote]
可去看一下怀念的新302机或者ARC3MKII。这个价可能差不多了。[/quote]
听说过ayre cx-7吗? 怎么样?
loio - 2005/11/15 14:35:00
[quote]笑乐 在 2005-11-15 7:38:02 发表的内容
[quote]loio 在 2005-11-13 11:09:57 发表的内容
[quote]笑乐 在 2005-11-13 10:57:34 发表的内容
想动态强盛，分析力高，低频又能收得有质感，高频飘逸泛音好的，可以考虑上：美国WADIA怀念CD机或者美国THETA G。这两种CD机动态较凌励，分析力较高等。[/quote]
没有米啊,3万元,什么鸡最合适?[/quote]
可去看一下怀念的新302机或者ARC3MKII。这个价可能差不多了。[/quote]
听说过ayre cx-7吗? 怎么样?
[/quote]
AYRE CX-7当然是一台不错的音源，动态和分析力兼之。也可考虑。
笑乐 - 2005/11/15 7:38:00
[quote]---why--- 在 2005-11-10 3:10:38 发表的内容
krell400xi+atc35还是不用要linn的好
尤其你还要它能爆
linn太温和了,虽然很好听
要增加冲击力,或者你可以考虑一下simaudio
simaudio的速度快,低频冲击力强,声音很干净,透明度也不错,解析力没有G08高.[/quote]
听说过ayre cx-7吗? 怎么样?
笑乐 - 2005/11/15 7:38:00
[quote]zzz 在 2005-11-10 19:52:41 发表的内容
自己到Linn的专栏去看嘛，对奇美有很多描述。至于奇美和G08的异同，倒是没认真比较过，不过总的感觉奇美整体比较阴柔，G08的声音相对现代，分析里稍强，不过两款都是十分不错的DD，叫我选的话还真是一件十分挠头的事。不过我的最爱还是Niam的CDX以及CD5x,除了音乐味道不打折扣，全频弹跳力和婉转度是其独门，现正努力准备上其中一味。
笑乐兄精力还充沛的话，建议上述几款都应该仔细试听。[/quote]
听说过ayre cx-7吗? 怎么样?
笑乐 - 2005/11/16 9:03:00
[quote]---why--- 在 2005-11-16 4:15:24 发表的内容
笑乐兄:
可以先找simaudio比较便宜的合并CD机听听,
喜欢的话再仔细研究^_^[/quote]
谢谢WHY弟!
笑乐 - 2005/11/16 9:07:00
AYRE CX-7当然是一台不错的音源，动态和分析力兼之。也可考虑。[/quote]
小帝, AYRE CX-7 和英国之宝G08相比, ,怎么样?
---why--- - 2005/11/16 4:15:00
摘自《新音响》第357期
这是加拿大Sim Audio的第二部CD机，Nova原意力天文学上的新星，Nova以中间价位闯进高级CD机市场，是有可能掀起另一股热潮。根据非正式的消息说，Sim Audio与同在加拿大魁北克省的Oracle有密切的合作关系，Oracle那部采用菲利浦CDM l2．4Pro机芯，外型如飞碟一样的CD转盘大概很多人都看过了，我认力它是造型最美的数码器材之一。即使是Oracle比较便宜的CDl000转盘或CD1500 CD机，也有圆盘机身与四支巨大的避震尖脚。从外观来看Oracle与Sim Audio大不相同，不过那避震脚的运用似乎英雄所见略同。
降价不减量
想来也是，SimAudio原来以设计功放起家，凭什么能在第一部CD机Eclipse （月蚀）就取得重大成就，获得Stereophile发烧天书的A级推荐?Sim Audio说他们与加拿大国家研究所合作（CNRC），从机芯的结构到线路开发都是自家完成的，因此在Echpse CD机身上有许多创新之举。电源分体式（有二个环形变压器），上方人片设计的Eclipse，采用菲利涌CD-Pr0 2传动机构加以双重避震处理；8倍超取样具有24—bit／352，8kHz的分析力，滤波芯片力BurrBrown Fl704； 并以四枚BurrBrown PCMl704- uK DAC芯片(24-bit／96kHz)构成全平衡差动放大线路。当然其它小地方更能看出Eclipse的可贵之处?例如在讯号通路、低通滤波等地完全不用任何电容，纯铜低阻抗的线路板，数码与模拟线路独立接地回路，使用误差小于5ppm的石英震荡器等，这些都是它好声的秘诀。改成前方抽屉式入片的 Nova CD机，虽然没有Eclipse那么豪华的配备，与声音相关的基本设计却是相同的，而价格已经大幅滑落，更具有竞争力。Nova只有一组单端RCA的模拟输出，机芯位于右边，左边是强大的电源部份，数码部份有一颗25VA的变压器与4,400微法拉电容；模拟部份使用10VA的变压器与8,800微法拉的电容，共有七级稳压。滤波芯片力BurrBrown DFl704，DAC芯片则是二枚 BurrBrown PCMl704—J，传动机构依旧是菲利涌产品。Sim Audio以相同造型的机箱制造合并机与CD唱机，坚固又避震，工作时几乎没有温度，原厂提供十年的保固服务，制造品质可见一斑。除了没有平衡架构外，Nova延续了Eclipse所有的电路优点，从厂方公布的测试数据来看，Nova比我们所知的同价位CD机还要高明!
超取样
在原厂的资料中提到，Nova在数码滤波阶段以8倍超 取样（oversampling)的方式，把CD制式的44．1kHz／16bit讯号升频(upsampling)到352．8kHz／24bit的分析力，但Nova又没有其它产品标榜的升频装置，这是怎么回事?
在数字系统中，由于经过了对PCM信号进行四舍五入取整数的量化过程，它不像原取样信号那样保持连贯、平滑的波形?而是一连串充满了细小阶梯的弧段。根据奈奎斯特定律要保持足够的频宽（20kHz)， 最少要将取样频率定在44．1kHz，但那些尖锐梯状波形所引起的失真，最低会到24．1kHz左右(44．1kHz减去20kHz)，距离人耳的听音范围实在太近了，必须要用滤波器将它们有效地过滤掉，以避免音质受到严重的损害，Sony在第一代CD机上使用了“砖墙式滤波器”，以9—11阶的模拟滤波器很复杂的排列在一起，结果发生严重相位漂移与涟波干扰等诸多问题。Philips朝另一个思路发展，以4倍超取样方式欺骗DAC，让它以为正在处理176．4kHz的信号，结果失真被推到了176．4kHz和它的倍频附近，失真频段的最下端到156．4kHz时就完全截止，距入耳的听音频段已非常遥远，因此1982年以后超取样技术就普遍被运用，现在高级系统多半使用8fs或16fs超取样设计。超取样的壬要工作区域是在数字滤波器当中，数字滤波是使用数字运算的方式；改写数字资料而使其具有经过滤波器的功能，由于数字滤波器使用计算而非传统的RC滤波，因此没有改变音色、相位飘移的缺点。超取样有两个作用：首先可以消除锯齿状数字波形引起的的量化噪声，使转换处理更加平滑，减少相位失真；其次超取样系统可以使噪声减低。以Nova CD机来 说，8倍超取样是在二个连续的44．1kHz资料之间，插入七笔运算值，换句话说经过运算之后的数字资料，就拥有比CD唱片上还多七倍的数字资料。16fs就不必多说了，它要比8倍超取样再多一倍。但不论是8fs、16fs超取样，这些数值都是透过DSP运算“推算模拟”而来的，理论上越高倍的超取样可以获得更接近原来声音讯号的曲线，以及更低的噪声，更平坦的频率响应并防止相位改变。
升频
在多bit系统中，受限于DAC处理的速度，超取样到16 倍就已经很厉害了。而比特流或Delta-Sigma系统中，超取样可以是64倍、128倍或256倍，其实最终得到的结果与多位系统是差不多的。Mark Levinson在他们的技术白皮书中说， 超取样也罢，升频也好，Mark Levinson的解码器都会根据原输入信号特性，将数字信号超取样(也可以说是“升频”)至352．8或384kHz。既然如此，为何还要将回放标准降低到只有96kHz或192kHz呢?现在Sim Audio也提出相同看法，他们认为过去一段时间的升频技术有很多只是商业噱头，Nova与Eclipse二部CD机的DAC芯片都工作在24-bit／352．8kHz的状态中，所以他们不去追逐那股升频的潮流。
对一般消费者来说，超取样、升频，的确都是不易理解的技术，撇开这些花招不提，最终的选择还是由声音来决定。参考用的CaryCD-306／200刚好是一部具有24bit／192kHz升频功能的CD机，而且可以直接从面板或遥控器进行升频的切换。单独试听Cary时，升频后的声音改变是显而易见的，高音更开扬有活力，低音更结实干净，细节也有增加，频域拉得更广阔。根据Mark Levinson的说法，这是改变数字滤波器曲线所造成的听觉印象，日本Teac有一部VRDS-8CD机大概也认同这种意见，所以装置了8fs、16fs超取样的切换，而没有所谓的升频装置，让消费者自己决定所喜欢的声音走向。
谁的细节多?
透过德国Accustic Arts Preamp-1／AMPI前后级功放推动Elac Dolce Vita喇叭，仔细比较了两部CD机的分析力与细节多寡，最后连我都搞糊涂了。要知道人耳对声音的记忆时间只有几秒钟(所以我对那些号称能分辨所有音响器材音色差异的高人佩服得五体投地)，在A／B互换的情况下，很容易可以知道音色明亮度的区别，音质软硬程度的不同，还有音场大小、速度瞬时反应、形体戚等变化，但对细节的比赛我不敢下定论。
也许是两部CD机的实力相当，拿Nova与几干元的CD机比较可能结果早出炉了。我特别以Chesky的音响测试片第一集(JD37)来印证。当中有一段轻柔的爵士乐包含钢琴、小鼓、铜钹与贝斯，Chesky准备了第一代的数字母带与翻拷过100次的录音让人做比较，理论上数字翻拷足不会失真的，从最纤细轻柔的乐声到最大音量的高潮，动态不应有改变。Cary进行试听时(使用升频)要比较其差异并不难，最后一些微弱的音符很滑顺衰减，并逐 渐消失在录音室空间中的情形显而易见。Sim Audio的Nova也不差，极高频泛音较力内敛，低音量寸的线性几无轩轾，同样也能听出拷贝带有劣化的毛病。别以为简单，笔者试过的一些CD机，实在听不出二段录音的差异。
低电平线性佳
中低价位CD机分析力不足的原因，一是讯噪比较差，而这可能是电源干扰或线路排列不当所致；二是低电子的线性扭曲，在-90db 的音量时只剩下一堆噪声而已。Nova的规格中不但列出回转率、互调失真、Jitter值这些少见的数据，当然也有低电子讯号的线性误差。当低电平保持线性，表示从极小声到很大声的动态对比幅度强，有更丰富的细节，更安静的背景，以 及更纯净的音质。同样还是以Chesky的测试片第一集为依据，Chesky准备了一种类似开瓶时的噗声效果(其实是一种正弦波音符)，让它在一固定的背景杂音下慢慢递减。这个杂音大概只有-90dB，环境吵杂或功放、喇叭的分析力不足还真是会被忽略掉呢，它是由录音设备本身的杂音，加上录制噗状音源时电流产生的杂音所组成。Chesky安排了他们的128倍超取样模拟／数字转换器与普通多位转换器各录制一段，要怎么听呢?用一部国产DVD唱机播放这二段讯号，居然听不到声音逐渐递减的音符，真的听不到呢!Nova不但可以听到，而且还指出前者的噪声显然要少一些，透明度也比较清晰。
目标一致
Sim Audio说他们的音响器材主要特点有三；一是采用PRG增益控制系统；二是无负反馈的放大线路；三是最短，并且无电容的讯号通路。后两项大家比较清楚，PRG系统是Sim Audio自己研发的技术，利用微电脑控制芯片连动由电阻构成的切换器，进行音量大小的控制，音乐讯号只经过最简单的电阻，绝无数字化程序。透过这三个手段，所有Sim Audio的器材都能以极低的失真、极高的阻尼因素、强大的输出电流来达到快速、干净、动态大、分析力高等声音特质。Nova CD机没有音量控制，没有平衡输出，但声音表现并无二致。
首先让人印象深刻的是快速，非常快的速度。最近主编与我都有同样的想法，我们越来越喜欢干净快速的声音。过去追求声音宽厚庞大，中频要有油脂滴下来，低音要浓密缠绵柔软，最好还能有铺地毯一样的规模戚。中低频饱满浓郁当然悦耳好听，与此同时却得付出速度变慢、线条不清楚、瞬态反应不良的代价。Nova并不是一味的横冲直撞，让质感变得硬朗缺少表情，也不是只靠强悍蛮力，弃委婉温柔于不顾。它很快，快得爽利结实，快得很有活力，快得起伏鲜明，快得冲劲十足，同时快得很稳重。
Nova的低频量感适宜，下盘却很有重量戚，管弦乐团的定音鼓，爵士乐的低音大提琴，它唱来都很有份量与张力，或者说是非常逼真，低频上段到中频段平整顺滑。Nova的中频就给人清凉通透的感觉，听蔡琴的《机遇》甚至能清楚看到录音师所添加的味精，当然钢琴强奏引发的话筒高频震荡更是丝毫不漏。高音音附坚实且密度高，没有刻意修饰的细腻花招，找不到有粗糙的颗粒。
技术规格：
频率响应20Hz—20kHz ±0．2dB
总谐波失真<0．0 0 3%
互调失真<0．0 0 5%
动态范围 >110dB
讯噪比>109dB
回转率50V／&micr0
声道分离度110dB
内部引tter<25ps
低电平线性±0．5dB
模拟输出一组
数码输出BNC与XLR各一组
输出电平2V
输出阻抗5 0欧姆
尺寸3x10x38公分
重11公斤
---why--- - 2005/11/16 4:15:00
笑乐兄:
可以先找simaudio比较便宜的合并CD机听听,
喜欢的话再仔细研究^_^
笑乐 - 2005/11/19 16:29:00
loio:
我的预算是2万，听你说“AYRE CX-7当然是一台不错的音源，动态和分析力兼之。也可考虑。”所以，今天交了一万元定金，10天后提货。
笑乐 - 2005/11/22 17:28:00
我的KREII 400XI + ATC SCM 35开机时,会' 砰 ' 的响一下, 声音很小, JS说这时正常的, DX出个主意, 他说的对吗?
笑乐 - 2005/11/22 17:29:00
我的KREII 400XI + ATC SCM 35开机时,会' 砰 ' 的响一下, 声音很小, JS说这时正常的, DX出个主意, 他说的对吗?
lanlianhua - 2005/11/23 10:45:00
■■■请问梦涵兄以及ATC玩家，用什么功放可以推好ATC SCM12？■■■
我喜欢ATC圆润饱满、顺滑耐听的音色，以及ATC独有的名闻天下的中频质感。
根据我的各方面因素和条件，看中了ATC SCM12，按理说，这对书架箱出来的声音具有很高的素质，从欣赏音乐的角度来看，也是非常迷人的。具体可以参考以下网址：http://www.21hifi.com/scl/atc-SCM-12.html
英国ATC监听扬声器 > SCM-12
形式︰书架型
单体︰25mm(1寸)软球顶高音单体,150mm(6寸)中低音单体
频率响应︰60Hz-20kHz
平均阻抗︰8Ω
效率︰85dB
承受功率︰300W
体积大小︰390x220x255（CM）
重量︰15（KG）
请问用什么功放可以推好？音乐之旅ECI-3?ECI-4?或者其它？
如果ECI-3能推好，推出几成？音质音色取向具体表现是什么？听人声、弦乐是否圆润饱满细致？搭配什么功放比较好呢？似乎ATC官方网站对SCM12推荐功放是cyrus8，具体网址是：http://www.atc.gb.net/reviews/SCM12REVIEW2.pdf（请安装.pdf格式的阅读软件Adobe Reader 7.0才能正确浏览该网页）
请详细说明功放搭配以及音质音色的表现，在下先谢过了！
我的QQ:541372248