发烧论坛
小陶 - 2004/9/7 12:19:00
其实，假如说到调声手段，那么无论木还是铁架都可以的，正如泰哥木架上放石板，我则在木架底放黑檀木块一样，都是可以获得想要音色。
我比较倾向用木架，其实之前已经说了，是根据ROGERS的音色特点和个人喜好而定的，况且木架的味道是铁架如何调整都难以得到的，故有此一说。
关于脚架，我也是在不断调整和尝试中，希望大家继续讨论，多实践多交流呀。
Rogers - 2004/9/7 22:50:00
[quote]
Rogers 在 2004-9-5 22:27:35 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2004951825396761.jpg[/upload]
大大大大书架箱，爽。
ZYH兄用什么功放推这对音箱？？？
ｚｙｈ 在 2004-9-6 8:13:12 发表的内容:哈哈，后面的是金宝8TC散线自制的跳线。经多次试验，还是低－高来得好。
现在用斯巴克765ａ，已摩机，6550Cｘ4推挽，三级管接法24ｗ，不过现在正想卖掉升级，ROGERS兄有何推荐？[/quote]
斯巴克胆机声音略干，1A声音也略干。2者凑在一块不好玩的。：（
没有200w的大力（厚声）功放恐怕推不好这对大书架箱，呵呵，要不试一下KRELL功放或者Rogers胆机。：）
Rogers音箱我一直推崇清爽型解析力高的CD唱机＋厚声功放。
小陶 - 2004/9/8 11:42:00
[quote]Rogers 在 2004-9-8 11:39:48 发表的内容
福州福新路"三联"电器城还有一台Rogers E-40a胆机,还有一对C-628音箱.还有LS8a/2.还有-------db101哈哈
ZYH兄是否也来福州来个幸福的周末.:):):)[/quote]
LS8a/2赶紧拿下， 用E-40a推绝对全面。
zhongjie - 2004/9/7 20:14:00
昏
小陶 - 2004/9/8 12:12:00
[quote]zyh 在 2004-9-8 12:06:08 发表的内容
问一个很菜的问题，各位老大千万别见笑：
C628有两个低音，与rogers的传统风格不一样，是否后期的产品，为了AV出的箱子。[/quote]
两个低音在ROGERS的产品中确实不多，但C628绝非为AV出的箱，因为C系列属于50纪念系列，是R的高档家用HIFI系列（并非监听系列），确实是厂家的用心之作。
类似的三单元还有S系列的STDIO9。
另外，R的AV系列是GS系列和部分LS33等系列。
SUNZY - 2004/9/7 20:45:00
[quote]zhongjie 在 2004-9-7 20:43:02 发表的内容
[quote]SUNZY 在 2004-9-7 20:31:40 发表的内容
[quote]zhongjie 在 2004-9-7 20:10:05 发表的内容
620多少米，这是我的C628，6000银子。[/quote]
比您的便宜些.需要的朋友可以和我联系.13805101671 全新的.[/quote]
您知道C－628吗，是3分频落地箱哦：哪里是您这小箱子，嘿嘿：）高音喇叭是SEAS的 H 875 比C620用的高音要好些呢。[/quote]
我怎么不知道呢?不过您也没有把它玩好啊.
海阳 - 2004/9/8 11:12:00
好啊!
SUNZY - 2004/9/7 20:31:00
[quote]zhongjie 在 2004-9-7 20:10:05 发表的内容
620多少米，这是我的C628，6000银子。[/quote]
比您的便宜些.需要的朋友可以和我联系.13805101671 全新的.
zyh - 2004/9/8 12:06:00
问一个很菜的问题，各位老大千万别见笑：
C628有两个低音，与rogers的传统风格不一样，是否后期的产品，为了AV出的箱子。
zhongjie - 2004/9/7 20:43:00
[quote]SUNZY 在 2004-9-7 20:31:40 发表的内容
[quote]zhongjie 在 2004-9-7 20:10:05 发表的内容
620多少米，这是我的C628，6000银子。[/quote]
比您的便宜些.需要的朋友可以和我联系.13805101671 全新的.[/quote]
您知道C－628吗，是3分频落地箱哦：哪里是您这小箱子，嘿嘿：）高音喇叭是SEAS的 H 875 比C620用的高音要好些呢。
zyh - 2004/9/8 11:57:00
[quote]小陶 在 2004-9-8 11:30:58 发表的内容
选择A：ROGERS的RS-2和RS-4的前后级，150W输出，包搞掂。全新约1W。
选择B：二手的Audiolab8000C+P前后级，控制力不错，味道过得去，广州二手6K。
选择C：二手的QUAD34加405老后级（听说推大哥S2A的），厚度好，味道好，分析力略差，二手3K多，性价比高。
rogers胆机E20力水差点，性价比不高呀。要上就E40一步到位，可惜不好找，价格也高。[/quote]
1、我差点要了SUNZY的ROGERS的RS-4，可是因为朋友不赞同就失去了机会，现在还有点后悔：（SUNZY兄看到可能会很开心吧：）RS-2与RS-4哪个更高级？
2、我试过8000Q+P，是不错，很耐听，可是太中规中距。
3、国都还没有试过。
4、E40太贵。有听说E20推ST7也可以。
zklx - 2004/4/5 23:22:00
羡慕S我了！！！ 有没有能看到分音器和单元等的解剖图？
zhongjie - 2004/9/7 20:18:00
????
肥胆KT66 - 2004/4/6 0:45:00
哇······好东西呀 过瘾·······失眠啦
SUNZY - 2004/9/7 19:06:00
全新的.运气好啊.
[upload=jpg]Upload/2004971962596554.jpg[/upload]
老虎无知 - 2004/4/6 2:30:00
几呼都见过,还有两对圆的,咋不收?
rokey2 - 2004/4/13 14:42:00
近日进的碟~~好正!
[img]http://www.wtc.com.cn/image/v/D1.jpg[/img]
zyh - 2004/4/6 20:30:00
怎么回事？图片变小了。
4、Goodmans crossover
[upload=jpg]uploadImages/2004462025552980.jpg[/upload]
5、Spendor crossover 15ohm
[upload=jpg]uploadImages/2004462027411631.jpg[/upload]
6、Ram crossover
[upload=jpg]uploadImages/2004462029853119.jpg[/upload]
rokey2 - 2004/4/8 11:53:00
[quote]小陶 在 2003-11-28 19:15:07 发表的内容
ROGERS平价系列音箱鉴赏（一）(原创)
LS1——可能是音箱史上性价比最高的音箱
提起ROGERS，人人都会说大名鼎鼎的3/5A，以几千元的价格就可以享受到上万元音箱的小提琴声，但假如单纯
以平价靓声论英雄的话，3/5A的普及型号——LS1，才真正是音乐烧友轻易拥有的“穷人奔驰”。
关于LS1的记忆，可以追索到读初中时所看的一本枪手音响杂志，当时完全不知道发烧为何物，只是和几个同好
一起玩玩先锋，SONY的组合音响。杂志最吸引我的是，LS1据称有极高的性价比，价格非常平易——150镑可
享受到与LS3/5A一脉相成的音色，这对于当时做穷学生的我，平价听到英国声无疑是有着极大的诱惑的。
后来因为种种原因，发烧梦搁置了好几年，一直也无法证实LS1传说的靓声，后来，一朋友借来一对LS1，听后
说声音靓得出奇，让他大呼意外，于是当晚立刻飞奔他家，一解多年的心头之痒。
朋友的配置很简单，一台AURA80小功率公房，甜美细腻的性格感觉正合LS1的身份，一开声，就被LS1的声音所
吸引，值得一提的是，这种吸引并不是所谓的分析力多强，声场，定位什么的，而是浓厚的音乐气息和略带音
染的点点贵气。小提琴声悠扬曼妙，韧度明显，极强的音乐感刹那弥漫了整个房间。蔡琴的声音更是从容不迫，
浓郁的腔调分外舒服。醇和又清新，音乐感十足，脑海中几年来一直挥之不去的LS1真的没让我失望！
其实以定位，声场而论，好过LS1的小箱大有所在，但平衡度，音乐氛围和弦乐的表现来看，三千以下的箱子超
越它的几乎没有。曾有人说LS1推得好，能有LS3/5A的八成表现，但我却认为，LS1有着和LS3/5A完全不同的性格，
声音开扬，清澈感是旧型号所没有的，而且个性也不象3/5A般强，比较易推，很多晶体机都能让它有好的表现，
只是上升潜力空间没3/5A那么大罢了。
LS1令人难忘浓浓音乐味，用朋友的话是这样描叙的，极具感性——
聆听LS1的绝妙境界是：在十多平方的房间内，随手翻阅一本闲情书刊，慢慢喝着甜香的红茶，任悠悠典雅的弦
声自然飘绕，让时间有意无意地流走......[/quote]
好有感触！同我的经历差不多！好怀念！但好遗憾我以前觉得它低频延伸的问题而抛弃了它~~~好后悔！
zyh - 2004/4/6 20:16:00
各位兄弟，今晚小弟给大伙上盘爆炒脏腑下酒，，小心别喝醉！
1、Audiomaster crossover
[upload=jpg]uploadImages/2004462085098170.jpg[/upload]
2、Chartwell crossover
[upload=jpg]uploadImages/2004462014256110.jpg[/upload]
3、Ram crossover
[upload=jpg]uploadImages/20044620162298910.jpg[/upload]
小陶 - 2003/12/11 10:39:00
原来是LS3/5A的女玩家，难得难得！
LS3/5A的最佳听音面积应该在十几平方的小型房间，三十平方太大了，声音单薄是必然的，有些玩家非要改善就在3/5A下加一个
ROGERS的AB1的重低音，气势当然大了，但平衡感和味道是否如
一就见仁见智了。
负回馈动态感觉会大点，但味道相对差点。看听什么类型的音乐而
定吧。
zyh - 2003/12/11 12:15:00
脚钉见：http://hifi.nn.gx.cn:8000/hifidb/view.html?type_x=old&sort_num=8246&pagenum=2&pernum=1&indextype=1
电话：13905983512
小陶 - 2003/12/11 14:38:00
[quote]zyh 在 2003-12-11 12:12:59 发表的内容
[quote]小陶 在 2003-12-10 18:33:29 发表的内容
哎，可惜我的6A/2不支持BI—WIRE玩法，只有用电源线和MIT
搭配玩了。
MIT起初的确比较蒙，但当时我用的是怪兽300电源线，后来
先后换了XLO，纯银线等电源线，都觉得治好了低频但收得太
紧，后来试了CMC的银铜合金电源线，低频好了八分而且宽松
自然，线条感也加强了，基本满意，现在正在进一步微调整。
脚架等线材调整好了，看看有何问题再弄。[/quote]
个人愚见：线材不符口味可以调换，但脚架只有好坏适用两说，无法调整口味，因此建议先换用合适的脚架，把器材的个性展露出来，让心中有个数，再根据口味进行线材微调。
我曾经试过欧博的电源线，很柔软，但力度不足，不如超时空。[/quote]
欧博的DD向来如此。
脚架问题主要无法借来试听，和线材不同，所以才一直无法下决心
更换。本应先脚架后线材的。
AR - 2003/12/11 13:44:00
[quote]小陶 在 2003-12-11 10:39:48 发表的内容
原来是LS3/5A的女玩家，难得难得！
LS3/5A的最佳听音面积应该在十几平方的小型房间，三十平方太大了，声音单薄是必然的，有些玩家非要改善就在3/5A下加一个
ROGERS的AB1的重低音，气势当然大了，但平衡感和味道是否如
一就见仁见智了。
负回馈动态感觉会大点，但味道相对差点。看听什么类型的音乐而
定吧。[/quote]
谢谢指导，我主要是听人声和弦乐，听大动态的交响乐，还有别的音响的。看来要把它挪到小房间里才行。
zyh - 2003/12/11 12:12:00
[quote]小陶 在 2003-12-10 18:33:29 发表的内容
哎，可惜我的6A/2不支持BI—WIRE玩法，只有用电源线和MIT
搭配玩了。
MIT起初的确比较蒙，但当时我用的是怪兽300电源线，后来
先后换了XLO，纯银线等电源线，都觉得治好了低频但收得太
紧，后来试了CMC的银铜合金电源线，低频好了八分而且宽松
自然，线条感也加强了，基本满意，现在正在进一步微调整。
脚架等线材调整好了，看看有何问题再弄。[/quote]
个人愚见：线材不符口味可以调换，但脚架只有好坏适用两说，无法调整口味，因此建议先换用合适的脚架，把器材的个性展露出来，让心中有个数，再根据口味进行线材微调。
我曾经试过欧博的电源线，很柔软，但力度不足，不如超时空。
rokey2 - 2004/8/22 22:29:00
又有新搞作~~
今日去“乔芬李”家探访他的4A2，玩了“接线桥”、“20bit解码”...
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c1.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c2.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c3.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c4.jpg[/img]
zyh - 2003/12/11 21:23:00
[quote]AR 在 2003-12-11 13:44:02 发表的内容
谢谢指导，我主要是听人声和弦乐，听大动态的交响乐，还有别的音响的。看来要把它挪到小房间里才行。[/quote]
真是难得！还有3/5A的女发烧友，估计不是20多的小姑娘吧？呵呵，别骂我，我开玩笑的。
3/5A推好了中频很迷人，听人声、弦乐极为合适，但听交响乐就不适合了，10多平方也不合适！这就是小箱子的极限，我刚出掉一对spendor3/1P，这箱子也是如此，只好忍痛卖掉，尽管现在的1a没有他好听，但表现相对全面，听交响乐时音场、动态都好。
我有一朋友是3/5a的爱好者，现在手中有5－6对的3/5A，有录音室版的、有15OHM的、有雨后初晴的、有乐爵士的、有思奔达的、有早期的（70年代产的，从日本一手用家拍来的，据说已使用26年了，但成色很新）、有后期的。。。厉害吧！但他只是偶尔心血来潮拿出来欣赏一下，平时只听spendor s100，平心而论，s100在他那的表现听弦乐并没有3/5A那么美（有无推好姑且不论），但他表现全面！3/5A再怎么说也只是4.5寸单元，物理极限所致，当然，你如果不听大动态的另当别论。
另有一朋友手头上也出掉了好几对3/5A，现在只玩spendor sp100，何故？朋友说了：3/5A不全面。
小陶 - 2003/12/11 22:16:00
[quote]小陶 在 2003-12-7 21:16:49 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200312721163713001.jpg[/upload][/quote]
见图，S40脚架（右边），下置板很大。
小陶 - 2003/12/11 22:06:00
[quote]zyh 在 2003-12-11 20:51:13 发表的内容
呵呵，别再犹豫，相信我一次：如果是好的合适的脚架，闭上眼睛扛回来就是了，包你没错！剩下的就是调整线材和音箱脚钉的问题了。我当时弃用黑武士换新脚架时心里也没有底，毕竟黑武士也是国产顶级的脚架。
顺便问下，你心仪的是哪款脚架？英国老箱子最好不要配用带有顶板的脚架！[/quote]
想找LS6A/2的原配脚架S40，现在的脚架有点高（60CM），但S40好象是带顶板的。
市面不多见，但我宁愿慢慢找，毕竟原配更放心。
zyh - 2003/12/11 20:51:00
呵呵，别再犹豫，相信我一次：如果是好的合适的脚架，闭上眼睛扛回来就是了，包你没错！剩下的就是调整线材和音箱脚钉的问题了。我当时弃用黑武士换新脚架时心里也没有底，毕竟黑武士也是国产顶级的脚架。
顺便问下，你心仪的是哪款脚架？英国老箱子最好不要配用带有顶板的脚架！