发烧论坛
tw1812 - 2007/8/17 11:22:00
[quote] 原帖由 [b]85mm[/b] 于 2007-8-17 10:33:00 发表
不少人对spendor配mcintosh不认同。不过听下来，倒不太坏，当然也不特别好。
分体麻烦，难侍候；合并方便，功率不大。
6900；46+402难以取舍。
不知各位有何高见呢？
国都还好，不过质量靠不住。 [/quote]
老麦推SPENDOR真的还不错啦.要是偶的话更愿意要6800而不是6900,但它们和402是没得比的.不过,反正老麦又坏不了,何不选择500或602呢?
国都,用过新9系列的99MONO 3分体前后级,没有细节,没有光泽,偶是再也不会染指这个品牌的了(606不错,但没问题的少见).
85mm - 2007/8/20 11:02:00
wjniuniu - 2007/9/3 9:34:00
各位前辈好，小弟新来，是个菜鸟。有问题请教各位了，买SPENDOR1/3有几年了，开始用一台新得克的石机推，后面别人送我一台老款的斯巴克胆机，感觉好极了，通透温润，比以前的确实好了几个层次。但没到一年它就坏了（本来送我就是他用了多年的），返回厂家修了一次不见好，只好自己买了，因为对斯巴克的胆机映象极好，所以毫不犹豫地选择斯巴克，经JS推荐忽悠，选了它的A-88T，但反复听了两年，感觉却比上一台老款机差得多！原来那个不知道型号，但价格仅为A－88t的三分之一。。几个问题想咨询一下：1、是不是新胆机没葆透？（由于自己出差多，平时加班也多，听得不是很多，但累计听音绝对超过1000小时）；2、是不是斯巴克A-88T不适合SPENDOR1/3？如果要换机，有什么好的选择？音乐之旅行吗？3、SPENDOR1/3配什么脚架较好。我的脚架是经销商自制的。谢谢大家了
WARMSUN - 2007/9/4 19:36:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-8-17 11:22:00 发表
老麦推SPENDOR真的还不错啦.要是偶的话更愿意要6800而不是6900,但它们和402是没得比的.不过,反正老麦又坏不了,何不选择500或602呢?
国都,用过新9系列的99MONO 3分体前后级,没有细节,没有光泽,偶是再也不会染指这个品牌的了(606不错,但没问题的少见). [/quote]
纯后级可以通过搭配不同的前级来调整声音的，如果有条件试听。不妨听听 Audiolab 8000Q + 国都909后级。。。。
全套国都的声音一般人听都会觉得暗的。
rokey2 - 2007/9/6 16:07:00
[quote] 原帖由 [b]WARMSUN[/b] 于 2007-9-4 19:36:00 发表
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-8-17 11:22:00 发表
老麦推SPENDOR真的还不错啦.要是偶的话更愿意要6800而不是6900,但它们和402是没得比的.不过,反正老麦又坏不了,何不选择500或602呢?
国都,用过新9系列的[/quote]
纯后级可以通过搭配不同的前级来调整声音的，如果有条件试听。不妨听听 Audiolab 8000Q + 国都909后级。。。。
全套国都的声音一般人听都会觉得暗的。...... [/quote]
对! ROGERS用国都就妥当,SPENDOR用就暗D了.
wjniuniu - 2007/9/7 12:02:00
有谁能回答我的问题啊?斑竹呢?干吗不理我啊?
zyh - 2007/9/7 16:08:00
[quote] 原帖由 [b]WARMSUN[/b] 于 2007-9-4 19:36:00 发表
[纯后级可以通过搭配不同的前级来调整声音的，如果有条件试听。不妨听听 Audiolab 8000Q + 国都909后级。。。。
全套国都的声音一般人听都会觉得暗的。[/quote]
国都QC24前级不会暗的。
85mm - 2007/9/20 16:54:00
夜魔侠 - 2007/9/30 16:46:00
麦利迪新出的PM845推spendor 100不知道谁听过，南京三越和威虹的老板都推荐（毕竟是他们自己卖的东西），说说看怎么样！
WARMSUN - 2007/10/2 17:18:00
[quote] 原帖由 [b]老玉米[/b] 于 2005-12-30 11:24:00 发表
我觉得器材单件价格超过一万后，一般看的是搭配功夫了。单纯追求高价位未必好声。 [/quote]
说的好．．．．
:handshake :handshake :handshake
WARMSUN - 2007/10/2 17:33:00
[quote] 原帖由 [b]胆迷[/b] 于 2005-11-14 11:36:00 发表
要换ＳＰ１／３倒不如换ＳＰ１／２，用ＭＥＬＯＤＹ１６８８胆前级＋ＱＵＡＤ９０９后级来推，效果太棒啦！ [/quote]
在网上看到过一句话很符合你这样的搭配概念的：＂前级出声，后级出力．＂ 浏览这个帖子好多朋友用全套的国都,总是感觉不怎么样. 其实909纯后级的功率相对大多数的喇叭是很充沛的。想是全套国都的音色不是自己喜欢的话，可以通过搭配不同的前级来改变音色。
看到你说用909推的很好。 等什么时候我手头宽裕了，弄的SP100听听。。。
夜魔侠 - 2007/10/3 23:51:00
linn的老旗舰后级KLOUT推思奔达SP100不知道是一种什么境界，有哪位如此玩过还请讲讲！！！
ye0009 - 2007/10/4 22:31:00
商家多是推荐自己的搭配，国度的确不扎样（推Spendor），原来的商家普遍推荐胆机，是比较有道理的－－－性价比高。至于品牌，要看了，高素质的（进口品牌）肯定是要的了，但好像有不经济了。哈哈，难啊。个人感觉调出味道就行了。Spendor吗，不就是口水味足点。
Tw1812 是很有心得的，大家可以询问一下。
rokey2 - 2007/10/29 11:17:00
[quote] 原帖由 [b]夜魔侠[/b] 于 2007-10-3 23:51:00 发表
linn的老旗舰后级KLOUT推思奔达SP100不知道是一种什么境界，有哪位如此玩过还请讲讲！！！ [/quote]
是啊, HIFI搭配是艺术, 也是乐趣!
tw1812 - 2007/10/29 17:07:00
[quote] 原帖由 [b]ye0009[/b] 于 2007-10-4 22:31:00 发表
商家多是推荐自己的搭配，国度的确不扎样（推Spendor），原来的商家普遍推荐胆机，是比较有道理的－－－性价比高。至于品牌，要看了，高素质的（进口品牌）肯定是要的了，但好像有不经济了。哈哈，难啊。个人感觉调出...... [/quote]
兄弟呀，你这笑死人要负责的哈。玩斯奔达我还没入门啦！:L
夜魔侠 - 2007/10/29 23:36:00
不过大部分商家和玩家并不推荐蛋鸡推思奔达SP100，思奔达的声音本来就比较浓厚，蛋鸡显然也是以温暖浓郁见长的，搭配在一起太腻人了吧？
难忘的战斗 - 2007/10/31 23:29:00
我用蛋鸡推SP100还行,因为没比较!
爱好电器 - 2007/11/4 10:12:00
我也用胆机推１＼２！（ＡＲＣ前后级）
saz123 - 2007/11/4 18:08:00
我的设备[img]http://att.jd-bbs.com/day_070920/20070920_ca3025cc167515bac7db3adZ32fBZClI.jpg[/img]
夜魔侠 - 2007/11/10 16:15:00
[quote] 原帖由 [b]saz123[/b] 于 2007-11-4 18:08:00 发表
我的设备[img]http://att.jd-bbs.com/day_070920/20070920_ca3025cc167515bac7db3adZ32fBZClI.jpg[/img] [/quote]
你那个转盘很高档啊!
yaozuguang - 2007/11/17 19:49:00
Spendor虽曾有过辉煌的历史，但由于跟不上时代发展的步伐，最终在全世界受到冷落，在什么地方都卖不动，即使在颇受关注的中国，Spendor的销售也只是“叫好不叫座”，根本与B&W、Dynaudio这样的大牌子不可同日而语，相信每个卖Spendor的商家也是心知肚明。
Spendor的没落的原因是因为它的声音落后了——频段窄、音染大，无形中令你听少了很多东西，也被扭曲了很多东西。而B&W、Dynaudio则适应了数码技术的发展，频带向两端拓展，细节丰富、动态凌厉，代表了一种先进声音发展趋向、因而在全世界均受到广泛欢迎。
我知道这贴一出，必定遭到Spendor卫道士们铺天盖地的“砖雨”，但有些事情却是不吐不快！
也许有些人会搬出者如“音乐味”、“艺术性”之类的观点来反驳我，但我认为这些只是你个人的主观感受，并不能说明Spendor就不是一种落后的声音。这就好象你可以认为唐装衫很有内涵，代表中国文化精髓一样，然后就穿着它在大街上招摇、展现着个人独特的“品味”。也许唐装衫是有文化内涵的，但你却不能不承认这是一种落后于时代的东西！因为这是一个客观事实呀。
目前，Spendor经营异常困难，虽然它的传人Derek Hughes虽然作出很大努力，但仍然无法扭转Spendor的颓势，以致到了四处求人收购的地步，Derek Hughes本人最终也离开了Spendor。事实上，与Spendor类似的传统英国箱，因不适合时代的进步，无一例外地走向衰落：Rogers、Celestion早已死掉。与Spendor历史类似的Harbeth也曾一度关闭，其主脑人物Allan Shaw也离开了Harbeth。直到近年来Harbeth被他人收购后才有所起色。当然，Harbeth也学精了——HL 5加超高音，也推出了音染较小、动态更大的Monitor系列。其它老牌英国箱显然也认识到自身原有问题，像Tannoy、KEF等纷纷注重拓展高、低两端，其标志就是加上了超高音，以适应SACD、DVD-Audio等新的数码格式的要求。相比之下，那些“先知先觉”的新派英国声的代表们像B&W、AE、ProAC、PMC、Wilson Beneash等由于注重频带及动态的拓宽，反而还活得更好。这样看来，始终“顽固不化”的英国箱就只剩下Spendor了。
不过，Spendor这种“中间厚、无高无低”的音色，在六、七十年代还是其合理性的。因为当时人们主要听的是LP和磁带，这两种软件在高、低两端都存在较严重的本底噪声，而Spendor这种声底正好可以掩盖软件的缺点，听起来会较悦耳。稍后CD刚出来时，由于数码技术不成熟，CD在听感上存在尖、硬、薄的现象，Spendor那种慢吞吞、含含糊糊的音色正好还可以发挥“余热”。但时至今日，CD已经发明了二十年，随着数码技术的不断完善和新格式的涌现，不要说SACD、DVD-AUDIO，就是CD也比当初有了明显进步，高低两端不仅延伸得更好，而且声音也不乏圆润厚实感，可以带来更真实的重播效果。一句话，数码技术的进步已可以让我们听到更多的细节，带来更强的临场感。但暮气沉沉、固步自封的Spendor却把高、低两端的信息统统砍掉，剥夺了你获取这部分信息的权利。但我们部分发烧友就是不明白这点，总是想通过换线来改善Spendor的通透度，通过换功放来增加Spendor低频的量感和冲击力。但Spendor天生就是通过分频器cut掉两端，不信你自己看看Spendor自己测试的频响曲线就知道了，你的这些努力怎么会成功？于是就有了“SP100难推之说”。许多发烧友愣是不明白、也不相信Spendor厂用Audiolab就能把SP100搞定，觉得非要用Krell、Mark Cevinson、GRYPHON之类的机子才行。其实我们都错了，Spendor厂方的做法是正确的，只有他们最了解SP100——SP100根本不是用来爆的，也不可能爆，它就相当于一只大书架箱，发出一种松软、懒懒的声音，让你听起来比较舒服。也许你还寄希望它那只12寸的低音单元，但老实告诉你吧，这只单元根本不是用来获得足够的量感和延伸的，它只是为了增加中频的厚度。从单元的结构及分频器的设计均可明显看到这点。刚开始我也是不相信，还以为SP100能爆。谁知和某一使用Scanspeak低音单元的国产箱一比，播放Telarc的《春之祭》时，SP100的低音真的是乱得一塌胡涂、惨不忍睹！
Spendor真的是落后了，它代表一种没落的英国贵族文化，而B&W、Dynaudio却是代表了今后音箱的发展趋向。如果你是欣赏这种文化，那悉听尊便。但如果你还寄望从Spendor身上获得更充分的高、低频信息，想听到更丰富细节的话，我劝你还是死了这条心吧。由95年开始，我从S20玩起，历经3/1P、1/2、SP100，一直在作尝试，浪费了不少时间和金钱，但结果是——“No way！”
本文来自: 龙乐乐综合娱乐社区 [url]HttP://Www.LongLL.Com[/url] 更多精彩等着您!
novak - 2007/11/17 21:34:00
Harbeth被他人收购了吗？Alan Shaw不是还在吗？Derek Hughes也在harbeth呀。
herodotus - 2007/11/17 21:45:00
青菜萝卜个人喜爱，如今是重金属的时代，可是古老的钟声还在缓慢的敲响:)
夜魔侠 - 2007/11/18 8:33:00
Spendor也许的确代表了一种落后的声音，但它那种浓浓的音乐味道是其它任何箱子不能够替代的。说实话，很多数十万元以上的箱子也无法象SP100那样讨好烧友们的耳朵。
herodotus - 2007/11/18 10:13:00
如果看艺术就更加没有过去与将来，就如同阿加流斯与现代军人一样新鲜可爱，最好的办法就是买好几对音响。
novak - 2007/11/18 15:02:00
无论世人对我那对宝贝多少抨击，我也心意不摇:D
saz123 - 2007/11/18 19:10:00
[table][tr][td][float=left][url=http:///][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/website.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/favorites.aspx?topicid=40670][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/addtofav.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/usercppostpm.aspx?msgtoid=89422]发短消息[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/userinfo-89422.aspx]用户资料[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/showtree.aspx?topicid=40670&postid=1583238]树型[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/postreply.aspx?topicid=40670&postid=1583238]回复[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/postreply.aspx?topicid=40670&postid=1583238"e=yes]引用[/url] [/float]
[float=right]2007-11-18 15:02[/float]
[/td][/tr][tr][td][b]回复：SPENDOR扬声器用家专栏。[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]无论世人对我那对宝贝多少抨击，我也心意不摇[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/biggrin.gif[/img]同意
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table]
kkhuang - 2007/11/18 22:27:00
声音也有落后之分？你爸爸的声音就比你的声音要落后？
tw1812 - 2007/11/19 0:10:00
[quote] 原帖由 [b]saz123[/b] 于 2007-11-18 19:10:00 发表
[table][tr][td][float=left][url=http:///][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/website.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/favorites.aspx?topicid=40670][img]http://bbs.hifi168.c...... [/quote][/float]
玩过805S，丹拿1.3MKII、1.3SE等，还是玩回了SPENDOR[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/biggrin.gif[/img]
夜魔侠 - 2007/11/19 11:18:00
[quote] 原帖由 [b]novak[/b] 于 2007-11-18 15:02:00 发表
无论世人对我那对宝贝多少抨击，我也心意不摇:D [/quote]
你的宝贝是啥玩意？