发烧论坛
xjmog888 - 2005/12/15 17:08:00
[quote]xinhuawang0 在 2005-12-15 15:28:59 发表的内容
[quote]xjmog888 在 2005-12-14 15:10:08 发表的内容
老兄啊，是何种喇叭线？[/quote]
38度5做的音乐丝带顶级喇叭线[/quote]
谢谢，我已问了38度5。
水无香 - 2005/12/21 11:06:00
请问各位发烧前辈,sp2/3用什么石机推的好(价格一万元内).
水无香 - 2005/12/23 10:51:00
玩sp箱的人不多,帮顶.
金黄的秋色 - 2005/12/24 22:05:00
我用的也是SP2/3，声音还可以，但没感觉中频有多么醇厚，与我的惠威M1相比好像没听出什么不同，我相信换好点的音源和攻防肯定有提升。我现在的音源和攻防是金正DVD和升艺KT88，如何改进搭配，请高手批评指教。谢谢！
老玉米 - 2005/12/25 11:53:00
我也是SPENDOR SP2/3的用家，用SPARK A-70T和欧博M100S推，音源用的原创2008 和PHILIPS 9000S，已经使用两年。感觉还是SPARK的胆机推效果更好些。曾经使用过JJ EL34BLUE，6CA7EH，曙光KT88-98，6550EH，JJ EL34和EL34EH作功率管，后两种效果不好，其它效果都不错。前级用JJ ECC83，12AU7EH。
经常听人说SPENDOR高频太暗，我在起初也有这个感觉但是在使用一年后（大约1000多小时以上），高频就煲开了，应该说是极为通透，在听觉范围内无限延伸，万里无云的感觉。我想很多抱怨高频暗的人是否没有煲透就下的结论。SP2/3的低频作为欣赏古典音乐已经够用，我没有试过电声乐器，因为不喜欢。
老玉米 - 2005/12/25 11:59:00
在使用胆机驱动SPENDOR SP2/3时，尤其是胆机烧热开始变声后，换音源音色变化不明显，我曾经比较过1000元-20000元的多款音源，说实在的，没有多大区别，所以满足现状，没有升级音源。
水无香 - 2005/12/25 17:02:00
SP和雨后都说用胆机推的好，就没有石机能推好的吗？我的音源是天龙S10。是否AUDIOLAB8000S推的好，请高手指教。
锄禾 - 2005/12/30 10:50:00
我的SP2/3是用美丽安MI240推,音源是SONY3000,听着还行到现在也没有再升级的打算,美丽安在中高频上有一定程度的美化修饰,但不皱拙这一点与四本大到是很合拍,美丽安出来的声音有精致感但教薄与四本大的厚声合在一起到出来的是中和均衡的声音.每次听完音响总觉得没有什么值得吹嘘骄傲的地方,但也没有什么觉得不好的地方,人声(特别是女声).交响乐.小协听着听着3.4个小时一会儿就过去了听感自然和谐浑身很受用不闹人.....
锄禾 - 2005/12/30 11:09:00
在一家碟屋见用一款卡拉OK公房(老板自己磨过换过零件)推雨后P-3ES-2音源是普通的DVD,线也是普通之及但出来的效果我听着觉得相当不错,在8.9个平方的地方放的是贝多芬第4交响乐,玄乐美不胜收总体效果有韵味,有说服力,真是得检查检查自己发烧的过程,有必要投入那么些钱么....
老玉米 - 2005/12/30 11:24:00
我觉得器材单件价格超过一万后，一般看的是搭配功夫了。单纯追求高价位未必好声。
85mm - 2007/4/20 10:57:00
rokey2 - 2007/4/20 16:32:00
恢复数据
报道~~
朋友帮手定做的架子，比较简约，但用料可不简约（60mm×60mm~~4mm厚的钢管...）
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/2007460375667320.jpg[/img]
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/20074523495199516.jpg[/img]
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/20074523502190131.jpg[/img]
露背
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/200741111563493921.jpg[/img]
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/200741111564876009.jpg[/img]
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/20074111157060573.jpg[/img]
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/20074111159282996.jpg[/img]
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/200741111591860513.jpg[/img]
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/20074111211522254.jpg[/img]
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/200741113175138549.jpg[/img]
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/200741113183799584.jpg[/img]
[img]http://bbs.hifi168.com/upload/upload/20074111319011392.jpg[/img]
xawhite - 2007/4/23 11:13:00
:lol 老的回来了,好,读老帖,到有点新帖的感觉.
wangj - 2007/4/23 15:35:00
rose wood就是漂亮啊!
rokey2 - 2007/4/27 10:08:00
[quote] 原帖由 [b]wangj[/b] 于 2007-4-23 15:35:00 发表
rose wood就是漂亮啊! [/quote]
[b]wangj[/b] 兄家SP100的图不见了？
xawhite - 2007/4/28 9:27:00
记忆当中,老贴中还有一个关于SP100搭配讨论的专贴,好象还没有恢复，谁知道？
xawhite - 2007/5/3 9:42:00
买到手，才发现SP100的搭配确实让人头痛，原打算用EC4.7+AW180，后又觉不是很妥，现在比较偏向PASS X2.5+250.5,不知众DX认为如何?
xawhite - 2007/5/3 9:46:00
看到好几篇有关类似的文章介绍，这是其中的一篇，供大家参考：
感受Spendor SP100限量签名版
现在Spendor（思奔达）的产品线中共有3个系列，其一是以新理念发展出来的市场主打S series，声音表现趋于现代，并且兼顾AV系统之需要；其二是从当年的Spendor LS3/5A发展出S3/5 series，包括S3/5和S3/5se两款书架式音箱；其三则是经典的Classic series，包括SP3/1P、SP2/3E、SP1/2E和SP100。说起这个Classic series，可谓是真正的经典，最年轻的SP3/1P诞生于1996年，至今已整整10年；其它三款则具有更长的历史，都是在12年前的1994年问世，如此旺盛的生命力，当然是来自这些音箱所发出的美妙声音，它们几乎在任何时候都可以感染每一个聆听者。有了这样的声音，我想谁也不愿意将其轻易改变。
经典回顾
而在不久以前，Spendor Classic series的史册上又添上了浓重的一笔，那就是厂家新推出的SP100 Signature Limited edition（限量签名版），事实上在5年以前也曾推出过SP100签名版，所以此次推出的称之为“限量复刻版”应该更为准确。不要以为这只是厂家在炒陈饭，事实上Spendor的过往产品中生产销售时间长过SP100的比比皆是。就以SP100的前几代产品为例，起源是1973年推出的BC2，一直生产销售至1993年，前后共20年；而由BC2派生出来的BC3，则从1973年开始生产至1992年，历时共19年；这期间，在1980年由BC3演化出SA3，一直生产到1994年，共计14年的市场寿命；而在1989年由SA3发展出S100，随后在1994年由S100最终进化到现在的SP100，S100的寿命算是较短的，但也有5年之久。可见Spendor坚持的是不轻易换代的产品策略，也因此才能铸就经典。
从外观上来看，SP100限量签名版与普通版没有什么区别，同样是3单元3音路低音反射式设计，高音用的是Scan Speak的D2010/8513 19mm软球顶单元；中音是Spendor自行研制的6.5英寸透明聚丙烯盆单元，乃是Spendor的看家法宝之一；低音单元的口径则达到了12英寸，并且拥有44mm的大直径音圈，即使是在SP100问世的1994年，也少有厂家在类似体型的音箱中采用如此大口径的低音单元，由此可见SP100在设计思路上也走的是经典路线。音箱高、中、低3音路之间的分频点分别设在600Hz和4kHz处，音箱背后设有3线分音式接线柱，平均阻抗为8Ω，灵敏度90dB，频响范围45Hz~20kHz，从所有这些技术参数来看，SP100限量签名版与普通版都是一样的，而区别主要在于音箱内部，限量签名版内部均采用了V.D.H.（范登豪）的连接线，分频器的元器件参数更准确。事实上这次的限量签名版系由香港骏韵音响向Spendor特别定制，仅有40对而已。音箱背板的铭牌上有Spenodr现任总裁Philip Swift的亲笔签名，并且还有001~040的编号（同时以A、B后缀表示配对），编号绝不重复并且也不会增加产量，仅此40对售完即止。
从外形尺寸上来看，很难准确定义SP100是落地箱还是书架箱，700mm的身高让它可以落地摆放，但在实际使用中总是会为它配上一个不太高的脚架，所以一般来说将它归类为大型（或超大型）书架式音箱。为配合此次推出的限量签名版，香港骏韵音响还特别向Sound Mechannics（身力美）度身订制了SP100的专用脚架。脚架的上下板面积都相当大，底板为多层复合结构，带有高度可调节的脚钉，上板尺寸则与音箱底板尺寸完全配合（稍小一点点），这样在摆放好后就可以在视觉上形成一个整体。脚架的高度可在22~26英寸间进行调节，中央支柱由12块不同尺寸和材质的厚木板组合而成，一方面有足够的重量来提高稳定性；另一方面则可以靠不同的材料谐振特征来对声音进行微调。
试听感受
此次试听SP100限量签名版，搭配的器材和线材如下：音源用的是来自美国的Ayre CX-7 CD播放机；功放亦是来自美国的Hi-End名牌Pass Labs，前级为X2.5，后级则是X350.5。音源到前级之间用的TRANSPARENT（俗称“天仙配”）信号线，前后级功放之间则用的是VDH的纯银线，另外音箱线和电源线也都是TRANSPARENT的产品。
这对试音用的SP100限量签名版开声的时间并不太长，前后大约进行了一个星期的煲机，声音已经稳定了下来，只是还没有进入最佳状态。即便如此，SP100限量签名版仍然表现出一种魔幻般的魅力，对于许多追求高声压下声音也能表现得轻松自在的朋友来说，这样的魅力根本无法挡。事实上由于SP100限量签名版拥有90dB的较高灵敏，因此对功放驱动力方面的要求并不高，用Pass X350.5来推它可谓是绰绰有余，整个频段内都有着非常充沛的能量感，可以很轻易地将音乐中的一切情报，以毫无压力的最自然方式送入聆听者的双耳中。试听时恰好有一位拥有SP100多年的仁兄在场，他自己在家中便是用的小一号的X250.5来推，感觉在音色上更为细腻，有更好的表现能力。
SP100限量签名版在中频部分的声底则是偏向暖调，高频明亮而纤细，虽然技术指标是再常规不过的20kHz频响上限，但实际听感向上的延伸力极佳。播放交响乐时，弦乐齐奏的空气感扑面而来，能在中高频让人产生这样的感觉真的是相当少见。木管乐器的声音温暖醇厚，高音则泛着淡淡的光泽。整个弦乐群的群体感极强，声音绵密而厚实；乐器的质感还原相当好，琴体的共鸣声以及声像定位都表现得很出色；钢琴的声音晶莹剔透，铜管部分则饱满明亮，丝毫没有单薄刺耳的声音。
有些发烧友喜欢以较小的音量进行聆听，以便给功放留足动态空间。而Spendor SP100限量签名版则恰恰相反，一定要在较高的声压下才会让人领略到它的本色。好在不必像推低灵敏度音箱一定要把功放的音量开得大大的，爆棚的动态才会清楚显现出来，只要馈给SP100中等大小的驱动功率，就可以把管弦乐的大动态充分展现出来。有很多音箱在大音量下不耐久听，是由于大音量时失真也成倍加大，SP100则完全没有这样的问题，极具灵巧性的声音没有丝毫压力感，相当适合喜爱室内乐的朋友，弦乐手们精心雕琢出的气氛与乐曲呼吸，即使再弱音时也听得清清楚楚。由于SP100限量签名版中音单元所负责的频段包括了小提琴音域中大部分的基音，所以独奏时琴弓落在琴弦上的瞬间触感特别明显，揉弦的声音起伏也表现得独具韵味。SP100在钢琴部分的表现又如何呢？结论是一级棒！钢琴高音键敲下后高频非常清亮，残响特别丰富，这其中混和了琴箱本身的共呜以及录音地点营造出来的空间感，不要过度计较钢琴低音特有的线条，SP100可以忠实地还原给聆听者一段充满音乐性的时光。
虽然SP100的体积不小，并且拥有12英寸大口径的低音单元，但由于最重要的中频及中高频仅由一只6.5英寸的单元负责重放，因此在音场还原上没有遇到什么大的麻烦。几乎在任何时间SP100限量签名版都可以将音场与音像维持在令人满意的水平，它会拉近听音者与舞台、与演奏者间的距离，加上前面所说大音量下轻快且能量丰富的声音特征，听管弦乐时就有好像坐在音乐厅五排那种既直接、又鲜明的感受。
事实上SP100还具备一个Spendor音箱的普遍特色，那就是在低频段利用箱体的轻微音染来获得一种独特的声音魅力，这种类似乐器的设计理念是其他绝大多数音箱品牌所没有的，通常大家都是尽一切努力来抑制箱体产生的声染色。由于这个原因，SP100在声音表现上可谓有得有失，对于古典音乐（准确地说应该是所有以传统乐器演奏的音乐），这种声染色显然是有着积极的作用，乐器的木头质感增加了不少，低音量感也更丰富；而对于以现代电声乐器为主、并且本就强调低频能量的现代流行歌曲和音乐、摇滚乐来说，SP100在大音量时就会出现轻微的低音浑浊现象，好在并不太严重，并且也可以比较容易地通过调整前端器材及线材搭配来加以解决。然而最关键的一点是：大凡喜欢SP100这对音箱的人，也都是在古典音乐方面有着深重的造诣，家中收藏的碟片中也找不出几张流行音乐来，就让SP100把古典音乐演绎得最好吧！
happypan - 2007/5/5 15:54:00
[quote] 原帖由 [b]水无香[/b] 于 2005-12-21 11:06:00 发表
请问各位发烧前辈,sp2/3用什么石机推的好(价格一万元内). [/quote] 我用老款的力宝声再推2/3很棒
附件:
getdata-db1.jpg 附件:
getdata-db.jpg
tomcat - 2007/5/7 12:03:00
终于看到自己器材的家了，继续学习
zyh - 2007/7/16 12:26:00
顶顶顶顶顶顶顶
85mm - 2007/7/16 12:39:00
hifi40cn - 2007/7/28 21:18:00
[quote] 原帖由 [b]ADWS[/b] 于 2004-2-6 11:22:00 发表
只是价格太昂贵，非一般人承受的起。奥德兰博推SP100的用家发表高见。SP100出好声最廉价公房的推荐几款，昌业推荐的音乐之旅-4不能让我满意。 [/quote]
Naim 5i, Naim CD5i. <25K. 声音很有味道. 在南京三越听过.
rokey2 - 2007/8/2 10:29:00
[quote] 原帖由 [b]85mm[/b] 于 2007-7-16 12:39:00 发表
大家能否谈谈麦精图和贵丰配sp100都有哪些型号？ [/quote]
贵器材并不代表"百搭"啊..."麦"记与"思"记,性格不合啊...
rokey2 - 2007/8/3 15:26:00
[quote] 原帖由 [b]85mm[/b] 于 2007-8-2 14:44:00 发表
贵器材并不代表"百搭"啊..."麦"记与"思"记,性格不合啊... [/quote]
感觉麦记的46+402还好。正准备买一套。
给老哥一讲，真又要犹豫一轮啦。
个人偏见：hifi唯marantz和mcintosh马首是瞻。前者的sc7s2+ma9s2不知合不合spendor sp100呢？
原闻其详。...... [/quote]
看来老兄都是喜温醇~~~spendor选对了
马不马首是瞻也是个人偏好罗...^^
tw1812 - 2007/8/16 12:07:00
[quote] 原帖由 [b]85mm[/b] 于 2007-7-16 12:39:00 发表
大家能否谈谈麦精图和贵丰配sp100都有哪些型号？ [/quote]
[url=http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1425094&extra=page%3D1]http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1425094&extra=page%3D1[/url]
偶用贵丰推SPENDOR,不过是1/2E,感觉还不错.
阿庆 - 2007/8/16 15:24:00
我一直觉得SPENDOR是很好推的,一般功放都可以推的过关!:) 至少可以及格!
85mm - 2007/8/17 10:23:00
85mm - 2007/8/17 10:33:00