发烧论坛
river - 2009/12/14 20:08:00
楼上错了，丹拿声学的几对近距离监听箱是很适合在家庭用的只不对象与来与家用系列有重叠。代理不相同埋没了罢了很多识货之人早己悄悄玩了许多年了。
新陌路人 - 2009/12/15 17:06:00
请问那位大侠知道丹拿1.3se的质保时间？
混混 - 2009/12/16 8:16:00
[quote] 原帖由 [b]river[/b] 于 2009-12-14 20:08:00 发表
楼上错了，丹拿声学的几对近距离监听箱是很适合在家庭用的只不对象与来与家用系列有重叠。代理不相同埋没了罢了很多识货之人早己悄悄玩了许多年了。 [/quote]
哈哈~我从m1.5到m3，身边也有几位用m3的，还有人要上m3。不同于民用，也有些人喜欢。
river - 2009/12/16 21:51:00
[quote] 原帖由 [b]混混[/b] 于 2009-12-16 8:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]river[/b] 于 2009-12-14 20:08:00 发表
楼上错了，丹拿声学的几对近距离监听箱是很适合在家庭用的只不对象与来与家用系列有重叠。代理不相同埋没了罢了很多识货之人早己悄悄玩了许多年了。 [/quote]
哈哈~我从m1.5到m3，身边也有几位用m3的，还有人要上m3。不同于民用，也有些人喜欢。 [/quote]我个人就非常喜欢监听系列的风格.自己玩bm1.5档次低一点但也很喜欢相信有机会升级到混兄的M3定会更加完美,可惜我在广东这边玩这个监听的老友不多.羡慕混兄有这个圈子我就没机会听过BM1.5以上的丹拿.论坛确实有很多不喜欢监听系列的大虾.
混混 - 2009/12/17 1:32:00
river兄，讨论da我建议换个地方，譬如：[url]http://audiophile.bbs.net/bbs/01/index.html[/url]
HE.R - 2009/12/19 13:30:00
丹拿用家...顶上.
范登豪VDH - 2009/12/22 14:21:00
科宝6I KT88 推丹拿的X16 合适吗？
ray_ji - 2009/12/22 15:22:00
声学系列比较粗和燥, 不建议家用独乐乐.
我始终认为专业喇叭就应该用于它特定的专业用途.
river - 2009/12/22 20:09:00
[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-12-22 15:22:00 发表
声学系列比较粗和燥, 不建议家用独乐乐.
我始终认为专业喇叭就应该用于它特定的专业用途. [/quote]专业用途就粗和燥真的很大的笑话。分别系统的细腻与否幼细否无非使用软件音乐如cd等.但这些软件就是用专业音箱调较出来的.本未倒置
mjbok - 2009/12/22 20:42:00
看到很多商家推荐用大菠萝推C2，想说二句．我在4年前买过全新的大菠萝推全新的C2，但个人觉得效果不理想，大菠萝推C2高频上不去，低频不够量，唯有好的就是较有音乐味，所以听不久就都去掉了．
以上属于个人观点，不代表所有，欢迎大家讨论．
天神 - 2009/12/24 12:27:00
用C2的话，就不要用大菠萝了，一套最少10万左右的前后级才能对得起它的。
全频 - 2009/12/24 19:24:00
大菠萝？前段时间有位朋友去搞了个二手贵丰2200来推C2，不知道能推几成，搞不懂？！
consequence - 2009/12/24 19:49:00
[quote] 原帖由 [b]mjbok[/b] 于 2009-12-22 20:42:00 发表
看到很多商家推荐用大菠萝推C2，想说二句．我在4年前买过全新的大菠萝推全新的C2，但个人觉得效果不理想，大菠萝推C2高频上不去，低频不够量，唯有好的就是较有音乐味，所以听不久就都去掉了．
以上属于个人观点，不...... [/quote]
贵丰从来就不适合配丹拿..
360 - 2009/12/24 21:55:00
马兰士 PM11S2 推丹拿焦点220不知效果怎么样？
consequence - 2009/12/25 9:19:00
[quote] 原帖由 [b]360[/b] 于 2009-12-24 21:55:00 发表
马兰士 PM11S2 推丹拿焦点220不知效果怎么样？ [/quote]
不如搞台NAD S300推推吧..
mjbok - 2009/12/25 10:17:00
信心系列的低频真是不好搅!
360 - 2009/12/25 16:35:00
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2009-12-25 9:19:00 发表
[quote] 原帖由 [b]360[/b] 于 2009-12-24 21:55:00 发表
马兰士 PM11S2 推丹拿焦点220不知效果怎么样？ [/quote]
不如搞台NAD S300推推吧.. [/quote]
NAD S300这个机器听说很好，可惜现在买不到啊！另外马兰士PM11S2和奇力300那个推起焦点220好听啊？
buddyli - 2009/12/26 9:52:00
请问从轮廓1.1升级到焦点220有必要吗
consequence - 2009/12/26 10:00:00
[quote] 原帖由 [b]360[/b] 于 2009-12-25 16:35:00 发表
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2009-12-25 9:19:00 发表
[quote] 原帖由 [b]360[/b] 于 2009-12-24 21:55:00 发表
马兰士 PM11S2 推丹拿焦点220不知效果怎么样？ [/quote]
不如搞台NAD S300推推吧.. [/...... [/quote]
NAD S300/ S100/S200这两套机器是平价器材中推丹拿喇叭最适合的功放,好处是非常流畅自然,听听钢琴就知道了,弱项是高频贵气梢差..从低端型号到小证据,都匹配得非常好. 到音响发烧站看看,时不时还是有卖的.
consequence - 2009/12/26 10:01:00
[quote] 原帖由 [b]buddyli[/b] 于 2009-12-26 9:52:00 发表
请问从轮廓1.1升级到焦点220有必要吗 [/quote]
要升就上信心系列吧...
天神 - 2009/12/26 18:47:00
没有升级到焦点系列的必要，除非环境变大了。
打个小 - 2009/12/27 12:27:00
[quote] 原帖由 [b]buddyli[/b] 于 2009-12-26 9:52:00 发表
请问从轮廓1.1升级到焦点220有必要吗 [/quote]焦点没轮廓的好！房间大就上吧。
mjbok - 2009/12/29 20:53:00
今天用了银彩G7 550i信号线+天仙配新款Ultra MM2喇叭线配C4，觉得非常好，银彩把高低频都延伸开了，高频纤细，低频结象度好。丹拿的高频很灵敏，会把一些杂音也放也出来，而天仙配喇叭线可以净化高频的噪声，让高频听起来更透明，并且天仙配的低频是其特色之一，正好补丹拿低频，让其能量感十足。
fengni70 - 2009/12/29 21:41:00
我用ONIX的REFERENCE级平衡信号线也不错，补JEFFROWLAND一代合并机推单拿1.4低频的不足，很有效，让我对JEFF一代合并又刮目相看了
天神 - 2009/12/30 10:51:00
乐林早期的合并机魅力很大的，哪怕以后不用来推丹拿，我也不会舍弃它，哈哈。
mjbok - 2009/12/30 17:04:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-12-30 10:51:00 发表
乐林早期的合并机魅力很大的，哪怕以后不用来推丹拿，我也不会舍弃它，哈哈。 [/quote]
那这样不是要找一台玩玩,呵呵!
jjl - 2009/12/30 23:19:00
天神 - 2009/12/31 11:29:00
DM2/7是丹拿最低档的产品型号，楼上的兄台，你想知道什么呢？可以在论坛搜索一下它的资料。
水仙老枞 - 2009/12/31 18:32:00
上个周末，自驾往深圳过罗湖过港掏宝，在12月份的HIFI音响（港版）上看到原音音响的广告，丹拿特价，赶到铜锣湾店，恰巧有对220试样机（仅一对）特价，价格低到。。。难以相信，想到天神大侠一番忠告，不计后果当场拿下，费尽力气包装后（原包装与网罩不在店内，当日无法提供，而我们当天就要返回。要日后取）（又买了个小拖车），走地铁，当晚10点杀回罗湖通关，准备好与海关商量少交点税，哈哈。。。结果如何，各位猜猜看。
当晚下榻深圳一夜无眠，次日驾车近千公里返回，小心搬运，急不可待接入当前系统开声，箱体完美、呻吟鲜嫩，待调整后级与现有的2套系统作PK，另出作业向各位丹那同好求教。