发烧论坛
天神 - 2009/10/12 15:40:00
42和52SE都已经停产了，各地代理或者会有少量存货，但不好说。1.5w搭配丹拿的组合，很难！真的很难！如果你喜欢NAD的声音，就那整套NAD（CD机+功放）推52吧，因为你的环境确实不算小，用42又要听钢琴的话，会很没意思的。如果实在找不到52，可选类似价位的DM2/7。
pletnev - 2009/10/12 17:01:00
如果一万内的功放搭配52SE或者DM2 7的话有什么选择呢，CD我倒是可以找到二手的
淡心如水 - 2009/10/13 10:46:00
请天神老兄给一些具体的指点和建议好吗？多谢了！
天神 - 2009/10/13 15:46:00
[quote] 原帖由 [b]pletnev[/b] 于 2009-10-12 17:01:00 发表
如果一万内的功放搭配52SE或者DM2 7的话有什么选择呢，CD我倒是可以找到二手的 [/quote]胆机可选MELODY的H88II，石机NAD或者一些国产合并机吧，后者的方案你可以参考一下E版在“HIFI乐趣”固顶的帖子。
天神 - 2009/10/13 15:51:00
[quote] 原帖由 [b]淡心如水[/b] 于 2009-10-13 10:46:00 发表
请天神老兄给一些具体的指点和建议好吗？多谢了！ [/quote]兄台，预算不多的话，我真的不建议玩丹拿，何必跟自己过不去呢？如果一定要玩，可参考我在上面给P兄的回复。
蛋糕 - 2009/10/13 20:08:00
天神原来说的Q群，现在搞了吗，希望可以进一步讨教
pletnev - 2009/10/14 8:47:00
天神大哥的建议我觉得可能还比较适合我，等好好研究一下再做决定了。
淡心如水 - 2009/10/15 10:30:00
天神兄，预算我可以再增加的，听众42很难推吗？你觉得应该给听众42具体 搭配哪一款功放呢？我的听音想法是要干净、柔和、耐听。听众42能满足这样的风格要求吗？谢谢！
天神 - 2009/10/15 11:12:00
一般价格的功放，都很难让听众系列耐听，但要让它干净和柔和，还不算特别难，关键还是预算。兄台直接去店家试听吧，不要对基础级的丹拿太憧憬了，一切以实际聆听为准！
淡心如水 - 2009/10/15 14:50:00
呵呵，天神兄是不看好42啊！可以这样理解吗？
天神 - 2009/10/15 17:01:00
实话说，我是不看好你的预算下玩42，还有就是初玩音响，何必找崎岖的路子走？初玩丹拿，基本都是在听音响，而不是在听音乐，你觉得你有必要这样走下去吗？明白我的用心吗？
淡心如水 - 2009/10/15 22:46:00
听音响，还是听音乐？你说的很好！我确是初玩音响，我的想法是：哪怕是多加些预算，也要搭配一套经典的设备，不打算经常的升级，至少十年以内不换设备。只想用此经典配置静静的享受音乐。如果听众42不适合我，有什么样的配置适合我呢？诚恳的请天神版主不吝赐教，耐心指点一二。多谢了！
天神 - 2009/10/16 9:44:00
我现在不会随便给别人推荐组合的，一是因为现在的音响价格高昂，搞不好误人钱财；二是我并不知道你的听音喜好和听音环境的大小等等；还有就是，你说的预算，怎样才叫“哪怕加点预算”，加到多少？建议你还是在HIFI乐趣那边开个专帖，让大家一起出谋献策吧。
淡心如水 - 2009/10/16 16:33:00
多谢天神！
alanh20 - 2009/10/17 19:39:00
现在暂时用麦丽迪的sp6推52se,听音乐基本可以了，只是按制力稍有不足，不知换上kt88会否好点？请天神兄指导！
天神 - 2009/10/17 19:44:00
用KT88当然会有改善，但始终都是有限的，要发挥52SE，最有效的方法还是升级功放了，SP6毕竟是MELODY比较基础型的机型而已。
hopeman - 2009/10/17 20:49:00
3.4 国内二手大概多少钱?
这里二手有一台, 折合人民币约27500左右, 一年新, 不知道是否值得
20平方米的听音室会否不够呼吸?
天神 - 2009/10/17 22:06:00
请翻阅我前页对S3.4的一些看法：因为用了一个完整的6.5寸单元重播中音，所以S3.4的声底会明显比S1.4厚重，低频会多一半以上，20平方是其能接受最小的空间了，一定要做好低频吸收和控制的措施才能听到真实自然的丹拿之声的。
Fontainebleu - 2009/10/19 9:49:00
国庆期间终于把听了10年之久的丹拿8号箱和斯巴克9084d单端功放给休了，升级了：
Fontainebleu - 2009/10/19 10:48:00
国庆期间终于把听了10年之久的丹拿8号箱和斯巴克9084d单端功放给休了，升级了：
丹拿c1+贵丰diablo+柏林之声052cd机，喇叭线：xlo至高ultra12,信号线：vdh jubilee平衡线。
初开声就给我惊艳的享受：解析力，定位感，控制力超一流，就象美女揭下了面纱，一切都表现得清清楚楚，1812的炮声扎实有力，钟声齐鸣，丝毫不混乱，瞬态反应极佳；《麦田赞歌》感人心脾，合唱可数人头，能真实地感受到教堂的高度和空间感；听philips阿卡多的罗西尼的弦乐一碟，让我听到了以前从没听到过的细节，仿佛是在听一张新唱片，轻声时如私语呢喃，清晰无比，大声激情时如万马奔腾，却不扰耳，听得我兴奋不已。
上周五去东艺听蒙特利尔音乐家室内乐团的演出，精彩极了！15名乐手从右至左一字排开：1把低音贝斯，2把大提琴，3把中提琴，4把第二小提琴，5把第一小提琴，音色迷人，动态十足，尤其是柴可夫斯基的《佛罗伦萨的回忆》的第二乐章，小提琴和大提琴秋波私语，恰似衣上酒痕乐中曲，点点行行，总是相思意。最后还加演了打虎上山，把音乐会推向高潮。以前在家听chandos他们的录音，第一乐章就感到吵得很，听了现场才知道这首乐曲美妙无比。音乐会一结束，急急地赶回家，用这套新组合比对着听，惊喜万分，已达到了现场的90%的效果！差的是少了些宽松感和亲和力，其他都有了，我坐在13排靠中间。
新配置只煲了100小时就有了这么好的姿态，让我感到真的是物有所值了，以后可以好好听家里的2000多张原版古典音乐唱片了！
总结：音响二十要的基本标准都能达到，现在还有一点不足：高频还有的发飙，低频量感还有的不足，大概还没煲透吧，不过感觉一天比一天好，革命还未成功，同志仍须努力。
天神 - 2009/10/19 16:30:00
羡慕和恭喜楼上的兄台！找到自己喜欢的声音不容易啊！不过我也是找到了，C2最少5年内不必更换，好好积钱升级前端就行了。
Fontainebleu - 2009/10/20 9:11:00
在此我还要感谢天神兄，买此套配置前，看了不少你的帖子，受益匪浅。音响到了一定级别，线材真的要花大本钱，这样声音就会更上一层楼。
j.un_guan - 2009/10/20 11:04:00
[quote] 原帖由 [b]Fontainebleu[/b] 于 2009-10-20 9:11:00 发表
在此我还要感谢天神兄，买此套配置前，看了不少你的帖子，受益匪浅。音响到了一定级别，线材真的要花大本钱，这样声音就会更上一层楼。 [/quote]
我正为线材犯愁，新的价高，二手怕假。难？
Fontainebleu - 2009/10/20 11:23:00
线材还是买新的，只要和系统匹配，声音有提高，价虽高，就买个安心吧！
天神 - 2009/10/20 15:46:00
[quote] 原帖由 [b]Fontainebleu[/b] 于 2009-10-20 9:11:00 发表
在此我还要感谢天神兄，买此套配置前，看了不少你的帖子，受益匪浅。音响到了一定级别，线材真的要花大本钱，这样声音就会更上一层楼。 [/quote]互勉了！欢迎多交流！
邻家初哥001 - 2009/10/22 19:20:00
请教各位，预算有限，以下两种搭配，哪一种出来的效果更好一些，主要听人声、爵士、流行及新世纪音乐，交响很少：1、欧博CD2.3MKII+现为德颂V8I(下一步欲升级为KRELL400XI或NADM3)+焦点140。2、G06+现为德颂V8I(下一步欲升级为KRELL400XI或NADM3)+DM2/8。其实主要是预算更多的放在CD上还是放在箱子上的问题，DM2/8与焦点140比素质差距是不是非常大？先谢了。
天神 - 2009/10/22 21:31:00
不用考虑了，140强DM2/8一条街的！哈哈！
邻家初哥001 - 2009/10/23 8:46:00
谢谢天神老师，呵呵。您的意见是如果暂时预算有限的话，宁可先搞好箱子再慢慢升级是吗？因为系统偶尔也用于AV用途，用于AV主声道的话，DM2/8因为单元口径大些，低频是否强过140不少呢？
天神 - 2009/10/23 11:21:00
只有部分预算的话，当然是用尽来购买好的音箱，以后再升级周边器材了，我自己也是这样的情况，哈哈！140虽然低频的份量不及DM2/8，但其它全赢，你自己取舍了。
牧哥 - 2009/10/23 12:00:00
音箱是不能用来比的，原来也想进140来着，都订货了，商家又把S1.4拿出来用贵丰推着听，结果被忽悠了，改为拿的S1.4。
商家看忽悠悠成功，还想继续，要把C1摆出来要我听，当时坚决拒绝不听。
所以自己感觉，音箱一比就会立场不坚定，就会被忽悠。