原帖由 仁厚里权少 于 2007-12-30 8:11:00 发表
Chopin兄，我不是唱对台戏。这张碟子，我真的觉得她的录音不是坊间说的那么好，不知道是我的器材有问题还是其他原因（我说的是录音，不是演奏），反正我觉得没有DG的伯母的录音好！！请您指教！！备注一下，我的CD是...... |
哈哈，没想到这个多年前的老帖子又被大家翻出来了。这篇小文是我1995年给台湾《唱片音响购买指南》杂志写的，整整12年了。现在看来，描述虽有夸大之嫌，但基本观点我还是保留的的。这只不过说明了，不仅演绎见仁见智，录音取向也依然有不同的喜好。仁兄，就录音而言，我还是认为瓦尔特版绝对好过DG伯母版，严格来说我不是发烧友，只是一个喜欢听古典音乐的人。我很少会刻意注意什么高、中、低频，也对所谓的分析力、细节和透明度心存疑虑。我心目中好录音的唯一标准就是耐听，长时间的聆听而不感到劳累，甚至越听越想听。因此我的描述肯定不是客观和科学的，而是我个人的主观感受。
关于版本，由于喜欢这个曲目，我有老美国报纸版，新sony版，新美国报纸版和香港报纸版。下面简单谈谈几种版本之间的差异。
再次聆听这张老美国报纸版，我依然认为是最顶级的交响乐录音之一，CBS老美国版的声音密度感极佳，声音既厚润又有层次感，滑爽而又鲜活，全曲听完耳朵几乎滋润的流油。相比之下,sony版在同一音量下，电平略高，声音雄浑有力，和CBS老美国版略微内敛的声音走向比起来显得张扬了一点，音场也显得稍稍靠前了，听感上先声夺人，似乎“过瘾”点。但几分钟过后就感觉sony版声音的密度下降了，音色暗淡了，有些发蒙，颗粒感也变粗，原有录音的细腻被稀释了，有点类似于混响开得过大的效果。sony版这种SBM的再处理方法我想用另一种比喻更能说明问题。现在大家都热衷于网上下载流行的美剧，多数下载的视频文件都不超过800×600的分辨率，在电脑屏幕上观看并不会满屏，但画质的密度是最佳的，如果调整到满屏观看，比如1024×768分辨率，画面自然变大，冲击力增强了，但画面的密度感会随之下降。如果你的显示器足够好，比如能达到1600×1200的分辨率，那这种满屏观看会变得难以忍受，密度感会下降到足以产生马赛克的程度。这也就是CBS美国版和sony版随着器材的档次上升差别越加明显的原因。当然如果你不在乎细腻度而只在意“规模感”那就另当别论了。我一位好朋友就喜欢sony版，因为他喜欢粗犷的风格。
至于新美国报纸版和香港报纸版，这二者之间没什么差异，我感觉就是同一个东西。和老美国版相比，还是有差异的，虽然音色取向没变，解析力和高频信息也未见明显减少，但是整体声音单薄了，这是致命的差别。还有两者的版面印刷也差异较大，相比起老美国报纸版，颜色变浅了，显得新净了不少。
