sure38625 - 2023/10/2 9:16:09
电池的作用是什么 有无拆开过分频器研究过?
xzyc - 2023/10/2 10:12:35
一直都没有换过电池,也不知是起什么作用的。
lwx669 - 2023/10/2 14:47:49
回复 2楼sure38625的帖子电路的方面我不懂了,据说电池是给一个(电容?)偏压的作用,并不参与电流,我的理解就是跟线圣讯号线的电池作用差不多。
云雾萦绕 - 2023/10/2 16:35:50
涨见识了。
lwx669 - 2023/10/2 22:33:12
回复 6楼老浦东的帖子不敢不敢:-D,只是玩JBL66000和9900的不多,平时也难以找到可以交流的烧友,只能自己瞎琢磨。
lwx669 - 2023/10/7 10:52:12
回复 9楼老浦东的帖子我对音响声音的认知还是差十万八千里,只是静下心来同个环节更替就能对比出声音的不同,再找出自己喜欢的那种。
lwx669 - 2023/10/8 10:56:04
回复 11楼老浦东的帖子确实是这样:P,因为我自己也经常纠正自己的认知,有一段时间觉得这是对的,但是慢慢挺多了或听久了后,就感觉原来的认为的东西也不一定对,自己的系统在不同的阶段也有不同的声音,何况别人的系统?在这么多不同的东西找出共性确实挺难的。
lwx669 - 2023/10/8 15:37:04
回复 13楼太阳的帖子JBL用电池其实已经有很多年了,我第一对JBL4425MK2就已经需要加电池,估计得20多年前的产品吧。但是不像66000是两个电池,JBL4425MK2和9900都是只加在高音喇叭上,没加之前比较粗声,加上电池声音变得润滑点,没那么冲。后面67000就取消了电池的设计了
matthew-ou - 2023/10/12 17:41:49
回复 12楼lwx669的帖子厉害:strong:很多发烧友就是缺乏你这种“自我否定”的心态
lwx669 - 2023/10/16 12:04:18
回复 15楼matthew-ou的帖子其实也是正常,本身听感就是有点主观的,跟本身喜好、听力、环境、搭配等等有关系。没人能说自己的系统已经是终极效果,所以也才有不停折腾自己的器材。应该没有烧友一套音响不换不升级听一辈子的,既然是换了就代表之前的系统还是有缺陷。
lwx669 - 2023/11/20 16:49:33
最近受到大师指点,买了9900的更换脚钉,9900的螺丝是比较奇特,基本上买不到现成可替换的,好在万能的某宝有得定制,原配脚钉有两套,一尖一圆,在我的系统中尖钉低频收的紧点,可是高频经常过冲,中频没那么偶韵味,圆钉低频有点松垮,但中高会比较有JBL特色,因此我一直用圆钉,这次调整后还得慢慢磨合,有成果再跟各位分享