发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 调音体会和反思
jacky_good - 2021/3/21 12:03:08
      玩音响,从读书开始就有兴趣,当年是电子专业,略有动手能力,追求所谓性价比,已经有动手diy音箱,分音器,功放等,逢周六就去淘街淘宝,回想起来,乐趣无穷;毕业后,努力工作赚钱的原因,不知不觉就中断了10年左右没有再玩,直到10多年前开始,重拾旧欢,一发不可收拾,沉迷其中不能自拔,除了工作之外,最大的爱好就是hifi和Av发烧了。期间器材更替了很多很多,为了追求声音进步,装修房子,买别墅,过程中,懵懵懂懂,跌跌撞撞,得到了很多的乐趣,认识了很多同道中人,好朋友,也走了很多很多弯路;日常边听音乐,边泡各大论坛是常态,但以潜水为多。多年来,逐步也对hifi之道有了一些自以为是的门道,人人为我,我为人人,所以也想整理出来,跟大家分享一下,并请大家指正。

1 玩音响,我觉得空间是第一重要因素,可以的话,优先处理好空间。
2 大空间比小空间好太多,我目前有两个空间玩,一个空间是30平米高2.7米,一个空间是50平米高3.5米,播放交响,大规模的音乐,大空间具有无与伦比的优势。而高度太重要了,空间有高度,声音水平才有高度。
3 喇叭背后的墙面,对声音影响最大。背墙硬实,再加适当扩散,低频基础才健康,感觉是最好的。我第一个30平米的空间,背墙是空心砖砌成,再加5cm空腔加棉的多孔板,这个坑,让我当时玩了好几年,都领略不到低频的权威感是什么回事,哪怕我现在用贵丰梅菲斯特,依然未如理想。
4 房间基建上,尽量不要那么多空腔,不要那么多固定的声学处理,后期根据声音情况再添加可能会更好。
5 房间处理尽量注意不要吸收太厉害,拍掌不产生振铃,同时活生不死的声音就合适了。曾经,我经历过大量的加吸音,声音会感觉越来越安静,不吵,但能量越来越弱,越来越死。适当扩散,加适当吸音是最好的,过犹不及。
6 房间处理的核心,我觉得主要是解决两方面的事情,一方面是让全频段的频响比较均衡,就是高中低的声压比较一致,长宽高比例,喇叭摆位和座位位置对这个影响最大;第二个是各频段的延时时间需要合理的控制,这个就是主要靠声学材料了,当然喇叭摆位也有影响。
7 电,是器材发声的基础,拉多路专线的方式,我觉得是相对耗钱比较少, 但对声音影响巨大的第一步,多路专线比起用一路接一个贵价排插或电处的声音通常都会更好,主要是好在声音的密度,饱满度,动态,声音会有一个健康的基础。当然用什么牌子的专线,空开,漏保,插座,线径粗细等都是有考究。目前我是用英国AES铜质专线(以前用过300元一米的镀银线,整个系统声音都偏了,花大钱走大弯路),线径4平米和六平米都有拉,感觉后级接粗一些更好,前端接细一些;插座空开漏保,基本市面上大部分的牌子都有用过,例如荷宝,ABL,西门子,瓦特,欧亚德,古河,明宫,ART,冰火系列,加厚镀层的某些牌子等,目前对ART插座比较满意,觉得性价比不错,声音比较喜欢。
8 电源线对声音影响幅度比信号线和喇叭线要巨大,
9 所有插头(电源,信号,喇叭),接触是否紧密,接触位置是否干净,走线是否互相接触,走线是否合理舒展承托好,对声音累积的影响是巨大的。
10 避震方面,架子通常声音会更健康,我以前很喜欢用钉子,买过的钉子装起来有一个麻包袋那么多,贵的例如肖邦钉,FE大钉等等,现在全部都没有使用了,感觉钉子主要是调音,不如直接用一个好一些的架子,声音就具备健康的基础。
11 关于摩改,我自以为有一点点的动手能力,读书时期也埋下了一个种子,总觉得通过对器材适当摩改,会有很大的性价比,一台价值5万的器材,花5000元,摩改了后,就能达到10万的素质,所以有大概5年的时间,我是非常接受这个思路的,所以很乐意在这些路径上花费和用力,但是回头看,我非常后悔这个选择,累计下来,这样花费和摩改,累计下来小几十万可能是有的,但所获得的,更多是声音改变了,而不一定是提升,而因为器材过多的做了一些摩改,当有一天我意识到自己系统平衡度有严重问题的时候,我发现我很难以排除这个不平衡是那里出了问题。同时因为摩改过,器材再出二手,折价是很严重的。

        总体来讲,我觉得自己的认知是最重要的,自身建立一个相对健康的对声音的认知标准是最关键,什么声音是平衡的,这是第一因,因为所有的调整,所有器材的购买,搭建,都是以这个平衡作为依据的,有了平衡的声音,再追求素质的提升,有时候素质提升了,平衡度差了,声音反而是退步了,过往的某些时候,我绕进这个坑,绕了很久才爬出来,因为自己声音不平衡,耳朵都听得偏了,不断升级器材,线材,附件,结果是素质有变化,而平衡度越来越糟糕,多走出去多听别人的系统,后来逐步才逐渐认识到。

附件: WechatIMG944.jpeg

附件: IMG_9044.HEIC.JPG
hifisxf - 2021/3/21 12:27:38
感谢楼主热情分享,先顶一下哈~:D
qpwu2011 - 2021/3/21 12:30:31
谢谢分享!
lqwjml - 2021/3/21 12:37:03
谢谢分享
qpwu2011 - 2021/3/21 13:21:30
8 电源线对声音影响幅度比信号线和喇叭线要巨大
楼主的这条经验确实值得深入探究。我也玩音响很久了,也是读工科的,对电气和材料的性能也容易理解,但对电源线产生这样的影响一直不可思议!
jacky_good - 2021/3/21 15:05:51
回复 5楼qpwu2011的帖子

我觉得,我们目前构建的知识体系,更多的是一个自洽的过程,其实与事实本身未必一致。我们更多是用归纳的方法来得出一些知识的构建,所以,用行动去验证,归纳出经验就是了,当然,我们也可以从线材材质,屏蔽技术,编织方法,结合欧姆定律来定义,但实际情况可能是很多完全不懂这些知识的人,他们hifi系统声音是健康平衡好听的。
hifisxf - 2021/3/21 17:27:01
楼主可否指点一下,关于箱子与功放搭配心得,以便提升系统三频平衡为目的成功机率,尤其是书架箱子的功放搭配!
jacky_good - 2021/3/21 17:49:39
回复 7楼hifisxf的帖子

玩书架喇叭经验欠奉,不敢乱指点。主观觉得,一般书架喇叭,可能低频都偏薄弱,特别大编织交响方面。最简单解决的方法要么换落地喇叭,要么考虑加个低音炮玩,不过很多发烧友都会主观认为加低音炮是低级不够发烧的行为。
hifisxf - 2021/3/21 18:01:18
回复 8楼jacky_good的帖子

兄台指点一下落地箱子的功放搭配心得,那是更好哈!:strong::D
LBZ - 2021/3/21 21:05:24
多谢分享。
镁声绕梁 - 2021/3/21 23:24:02
至理忠言,都是花费大量时间精力金钱换来的经验,全部都非常认同!感谢无私分享!
邓丽君 - 2021/3/22 6:42:40
8 电源线对声音影响幅度比信号线和喇叭线要巨大
楼主的这条经验确实值得深入探究。我也玩音响很久了,也是读工科的,对电气和材料的性能也容易理解,但对电源线产生这样的影响一直不可思议!
qpwu2011 发表于 2021/3/21 13:21:30

我也是,相信,但找不到原理。
老浦东 - 2021/3/22 9:45:08
楼主的第四点和第五点说得非常正点!!!:v::D:v:
Kiehls - 2021/3/22 9:48:57
感谢分享。
烧到残废 - 2021/3/22 10:25:39
楼主长期实践中得到的调音真知灼见,赞一下!希望能再谈谈有关器材选用方面的体会
老浦东 - 2021/3/22 10:27:52
至于楼主说的第十一点则主要是享受玩的过程中的乐趣。

值!!!
shenming - 2021/3/22 10:46:50
说的好,回头我也分享一下自己的音响,主要是上照片不好弄
179win - 2021/3/22 16:02:04
谢谢楼主分享,文字不多但很有价值,也期待更多的烧友分享自己的体会!@shenming:strong:
老石头 - 2021/3/22 20:36:54
楼主的体会对烧友很有启发,赞!
juanlin - 2021/3/23 9:21:45
都是经验之谈:D:strong::strong::strong:
shenming - 2021/3/23 10:16:03
玩音响可真是一项永无止境的过程,一个人永远也不能说这就是他对音响的最后结论;而且音响既是主观的,又是客观 的——不同的搭配出来的效果差别很大——听同一张碟得到的效果有很大不同
shenming - 2021/3/23 10:17:34
空间和金钱当然 重要,但远不是唯一的,在既定的空间内,通过不同的搭配和调试一样可以得到自己满意的声音——多听多尝试是王道 。千万不要划地为牢,不要有任何先入之见
shenming - 2021/3/23 10:19:58
总之 ,听音乐和玩音响是系统的感觉游戏——永远有新的好戏在前边 等着你——吾辈生也有涯,而听也无涯;聆乐而时有新获,不亦乐乎:D
ciscofan - 2021/3/23 10:59:13
和同主基本同感,发烧就是一个认识自我的过程。
溪秀兰 - 2021/3/23 17:38:19
高手!实践出真知。可以少走不少弯路。
gale168 - 2025/4/7 18:18:49
:strong:
weik - 2025/4/8 9:32:03
都是楼主自己实践的总结,非常有价值的分享,虽然字数不多,都是时间和金钱堆积出来的个人经验,非常感谢!本人还在学习的路上:Z
溪秀兰 - 2025/4/9 19:12:03

我觉得,密闭听音室声学处理,要抓住一个中心,两个基本点。一个中心是指消除一切反射面,只听直达声,或至少尽量降低反射声的比例,提高直达声的比例。两个基本点,一是指低音永远需要吸收再吸收,越吸收低音的量感越多下潜越深,全套系统的控制力越强悍、越有权威感,全频段水涨船高。二是听音室需大面积的软调处理,以减少反射声的比例,增加直达声比例,与此同时还要避免大面积的、不恰当的、过分的吸收中高音,尤其是特定的较小范围频段的中高音。


不区分频率范围的笼统的说听音室吸音过多声音会死、缺乏活生感和泛音,这种认识至少是不严谨。

matthew-ou - 2025/4/10 14:23:46
才看到楼主的经验,大部分深感认同
一直有个人感觉,音响没有搭配的因数,有的话只是个人喜好的原因
好的音响效果,只有多个好的平衡的器材搭配起来才有好的效果,从来没有负负得正,不好的搭配起来不会有好的表现
1
查看完整版本: 调音体会和反思