镁声绕梁 - 2019/11/19 14:09:23
镁声前辈的文章认真领会的话，真是可以为业余制线提供大量参考，解决许多没有明确答案的问题。买的三条线都仔细玩味过，确为用心之作，经得起推敲，顶个！ |
感谢dxy610dxy兄的长期支持！一并感谢以上各位烧友回帖鼓励！
发烧友开始diy电源线，买回一卷标有方向的线基，开始编制之前，大家有没有想过，一条电源线，有火地零三条导体，这三条导体的方向应该怎么设定呢？十几年前刚刚开始diy线材，镁声就思考过这个问题，遍访名家，结果得到完全不同的指导：有的说火去零回，地线从尾到头，有的说火零必须同向，地线从头到尾，以及还有别的说法的。令人莫衷一是，毫无头绪。
好吧不用单根线，买回三股线线基，火地零互换着接线，似乎声音也都不同，原厂标记不一定是声音最好的。千方百计问到厂家技术人员，结果回复是：新线本来没有方向，颜色和方向都是随机印上去的，发烧友用久了，自然就有了方向——这似乎是鲁迅先生说过的话吧。
又纠结了好久好久，最后终于得到比较权威的信息：某著名线材代工厂，如果定制贴牌线材需要指定管理导体方向的话，需要额外支付一笔费用，否则就导体不分方向地随机绞扭合成和印字。——真相是否很残忍？！
不就是三条线吗？镁声下决心，一定要搞个水落石出！
拿出一卷有方向的线基，正正负，正负负，正正正，负负负，负正正，负负正，负正负，正负正，好了，八条线，全部按照完全一致的结构，做好煲好来听。反复制作比较了七七四十九天，终于发现有一条线的声音格外舒服自然，功夫不负有心人，镁声得到了唯一的一种最佳方向组合！——八分之一的概率，也就是说，如果随机来做，把线的方向做正确只有12.5%的可能性。
待续——
镁声前辈的文章认真领会的话，真是可以为业余制线提供大量参考，解决许多没有明确答案的问题。买的三条线都仔细玩味过，确为用心之作，经得起推敲，顶个！ |
从微观上看，金属晶格的排列和堆积是有方向的，但所谓的正负方向估计不能一概而论。 |
话说上回，镁声通过比选，获得了一条比较好的电源线，立即就想到，这条“唯一正确”的电源线，分布参数有特异性吗？于是镁声反复用电桥测试了这八条线不同频率下的分布参数，结果都在正常的误差范围内波动，似乎并没有表现出特异性。
这并不意外，镁声早就发现，线材的分布参数和听感并没有对应关系，买电桥测试也仅仅是参考而已。耳朵是检验线材好坏的唯一标准！
正当镁声为得到结果沾沾自喜，打算推广自己diy的“方向正确”的线材的时候，突然发现，第一批即将上架的成品线，一一试听测试，声音依然有两种走向！！！一种粗听线条明显，hifi性强，但大音量有些刺耳，另一种粗听略平淡，但细腻自然，大音量听很振奋有律动感。不用说，又有某个环节出了问题。
-
-
又是一个非常有趣有份量的题目！ |
-
精益求精，支持。 |
感谢E版鼓励！
前面做的8条对比线，为了缩小变量，没有装屏蔽网（屏蔽网说来也话长，到底是头接地，尾接地，还是中间断开两端接地？——具体请查询镁声在其他帖子的讨论）。做成品线编好导体穿屏蔽网的时候，没有再分方向顺手穿的。难道屏蔽网也要分方向吗？！——这可好，又增加了一个变量，做对的概率变成6.25%了。
后来开发另一款更高级别的线材，工艺是再结晶纯银裸导体涂上镁声油穿铁氟龙管，这次就有经验了，先对比铁氟龙管有没有方向性，确定更好声的方向，做好标记。——别怪镁声没有提醒：铁氟龙管也有方向性！
大家千万别小看导体方向带来的变化，经过多次对比试验发现，再好的导体，如果方向做错的话，声音是紧张、刺耳、不耐听的，效果甚至不如普通的方向正确的线材。所以才会有，某种跟机线，能打败几千元的发烧线的情况。究其原因，也许是这款跟机线，碰巧做对了方向，被有心的烧友发现了。
而某些发烧线，如果没有严格标示和检查线材方向的话，制线工人有可能做错导致同型号线材有个体差异。为了避免这个情况，同时也是为了避免上游厂家方向出错，某些线材的多股合成线，例如4支绞合当火线，其中2支正向，2支反向。达到折中不出错的效果。
知道了导体有方向性，除了做线，在我们发烧过程中还有很多其他的好处。例如：绕变压器可以正向反向各绕一个，哪个更好声就确定用哪一个方向；焊接电阻、无极性电容，有条件有强迫症也可以测试一下不同方向有无差别；至于拉专线，接地线，那就更加需要先测试哪个方向好声；
（镁声帮烧友改造专线，都已经测试并标好了方向。之前推出的线材diy套件，全部标明了正确的方向。）
需要说明的是，如果是随机做线，方向做错也不会刚好全错，这种情况下，声音表现就是参差不齐，有时区别是相对微妙的。
-
-