草门佳三郎 - 2003/2/23 2:11:00
马兰士63MKII签名版的声音到底如何？
JY - 2003/2/24 23:17:00
风景 在 2003-2-24 22:41:30 发表的内容
过时的东西就一定会很差吗？LS3/5从时间上过时了很久了，但还是被追捧了很久 |
我不光认清它好多优点，还认清他好多缺点，最不能容忍的是在调高中频后，中频和高频交接处有一点怪异（叫某种失真也好）。此机放小品是有点味道，丰富感（不是润泽）至近也很少有CD能及的，石渡健是有点本事，你也可以说它很好，但真正认清后有种受骗的感觉。（以3000的价格不应这么说，当不计金钱时就可这么说了）
kenbeyond - 2003/2/24 22:55:00
风景 在 2003-2-24 22:41:30 发表的内容
过时的东西就一定会很差吗？LS3/5从时间上过时了很久了，但还是被追捧了很久 |
因CD机的DA转换是数码技术的DD,现在数码技术日新月异,相对之下就有点过时了. 但不能拿音箱或者功放来相提并论.
风景 - 2003/2/24 23:07:00
是啊，HDCD SACD DVD-A新技术的确层出不穷，个人感觉数码技术更多的是对音效、空间感的改变或提升，但对音乐细节、音色特性、音乐感等几个方面的改变并不多。也许数码的DD再先进，在不少人看来也比不上LP给人带来的音乐感。当然了对于新买CD来讲，现在是不建议买63的，也不一定好买得到。现在买个2000多元的国产CD可能已经在技术上比那时的2000多元进口东东感觉好了。
masterbee - 2003/2/24 0:38:00
这个价位就不要要求太多了。
jiang9395 - 2003/2/24 12:06:00
德国的《AUDIO》2000年将63签名版作为参考机，同当年的松下DVD-A1（DVD-AUDIO机）进行比较，播放DVD-A碟（24BT/96KHZ）效果达到63签名版水平（90分），A1价格8000多元人民币。
风景 - 2003/2/23 23:14:00
我用63，感觉2000多元的机器能有此表现还是不错，声音饱满、细节较好，有空间感，只是速度稍慢，有点含混。这款机器是较早采用了超取样与低比特技术，这已经形成了共识。
JY - 2003/2/23 23:52:00
高低不伸展，中音做得有点胆味可是有点吵（交响乐时更明显），丰富感还可以。有的人认为挺好，有人认为很差，不过的确是过时了。
kenbeyond - 2003/2/24 22:51:00
1比特的DAC,HDAM模块放大输出,
早几年的机器了,当时听还很不错的,我用的是67SE, 现在都不太想听了,打算当转盘用了,你不如买台国产的更好.
风景 - 2003/2/24 22:41:00
过时的东西就一定会很差吗？LS3/5从时间上过时了很久了，但还是被追捧了很久
Rogers - 2003/2/23 11:56:00
就值那个价，超过不了4000大元的CD。不要盲目相信签名版，会比原来的好一点点，就那么一点点。