试听搭配ATC SCM 40扬声器。搭配麦景图MA 7900合并机，贵丰小菠萝，高文390.5。 - 非常发烧网

eric - 2016/4/14 14:27:00

ATC SCM 40售价4.5万，搭配使用25mm丝质软半球高音单体、75mm软半球高音单体、164mm低音单体（8寸），其中中音单元就是ATC独步天下的馒头中音。
40的灵敏度是85，频响范围是48到22K。
原装英国制造。

之前已经搭配过声雅的3.5+350前、后级，帖子链接：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-233709-18.aspx

eric - 2016/4/14 14:31:00

这次搭配麦景图的MA 7900.

目前在售的麦景图合并机一共有5款，其中的旗舰是MA 8000，功率300W X 2，第二是MA 7000，功率250W X 2，第三就是MA 7900，200W X 2，第4是正在做特惠的MA 6700，也是200W X 2。
MA7900的售价是5.98万。

MA 7900搭配意大利世霸歌剧院系列 Olympica II 落地音箱：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-235281-1.aspx#3326739

eric - 2016/4/14 14:42:00

ATC SMC 40搭配麦景图MA7900是门当户对的搭配了，英美两大音响强国奉献出一个精彩的搭配。

之前搭配声雅3.5+350时，觉得40的声音稍微暗一点，女声没有男声那么吸引，现在搭配7900后，立竿见影的改变，40的高频漂亮了许多，女声的效果拍马追上了男声的效果。
由于功率上的差异，3.5+350的低频会更扎实、下潜得好一点。
音乐味的表达就是40+7900更胜一筹。

546478

古乐风情 - 2016/4/14 15:14:00

又出好贴！急等下文！

eric - 2016/4/14 15:41:00

原帖由 古乐风情 于 2016/4/14 15:14:00 发表
又出好贴！急等下文！

这个主题细水长流，不要急哦。

追风少爷 - 2016/4/14 16:16:00

E版又开始忙碌了！大家快来呀！

听吧 - 2016/4/14 16:49:00

E版，咨询一下：我用ARC3SE＋ATC100主动周年纪念版，觉得声音有改进的必要。还有那些前级可推荐一下，谢谢！

eric - 2016/4/14 17:13:00

原帖由听吧于 2016/4/14 16:49:00 发表
E版，咨询一下：我用ARC3SE＋ATC100主动周年纪念版，觉得声音有改进的必要。还有那些前级可推荐一下，谢谢！

想改善那些方面，投资多少？
可以参考一下：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-234930.aspx

阳光枫林 - 2016/4/14 17:45:00

E版最近好器材不断，忙得不亦乐乎啊

Jeffrey72 - 2016/4/14 18:10:00

继续等待E版的大作！

听吧 - 2016/4/14 18:44:00

十万，前级＋CD(或开盘机）。

cadcam - 2016/4/14 18:46:00

ATC 40靓箱，希望可以发掘出更多性价比相对高的功放，造福大众阿。

CICPA - 2016/4/14 19:26:00

搬个板凳，前排坐听E版HIFI分享！

snoopy - 2016/4/14 21:43:00

这个搭配强强联手，精彩。

SPETR - 2016/4/14 21:47:00

164mm应该是6.5吋，E版误写成了8吋。

lai2107 - 2016/4/14 21:52:00

听E版分享！

eric - 2016/4/14 23:07:00

原帖由 SPETR 于 2016/4/14 21:47:00 发表
164mm应该是6.5吋，E版误写成了8吋。

非常感谢细心的您。
我没有笔误哦。
之前我在论坛提到过，喇叭单元的大小没有一个世界统一的行业标准，多少寸，是厂家各自表述，于是，百花齐放。
ATC比较保守，传统英国作风，厂方是标164mm，换算是6.5寸；但，实际按照国际通行的计量方法，40的这个低音单元应该算是8寸的。
实际聆听效果也是。

四月芳菲 - 2016/4/15 10:24:00

就是，从图片上看，也好像比6.5寸的大一些。
对ATC40一直很感兴趣，非常期待e版的搭配推荐！

eric - 2016/4/15 19:16:00

厂家标40的低音是164mm，我们可以来看看真实的数据。

现在，一般的厂家都以整个低音单元的框架来算低音单元的直径，如果这样算，40的低音有8.3寸。

546753

另一个算法是按泡沫边来算，这样算法的厂家已经比较少，40是7寸。

546754

大家不妨来集思广益，看看自己家的低音单元直径和厂家数据之间有没有什么差异？

SPETR - 2016/4/15 20:49:00

看来厂商的标准没有完全统一。
这是绅士宝的标法。
546757

Φ158mm接近喇叭的口径。可能喇叭口径与安装无关，所以厂家就没具体标示在图纸上。

eric - 2016/4/15 23:04:00

原帖由 SPETR 于 2016/4/15 20:49:00 发表
看来厂商的标准没有完全统一。
这是绅士宝的标法。

Scan-Speak 22W/8851T00 丹麦绅士宝 8英寸低音喇叭

这个8英寸，就是按222mm的盆边计算的，所以，以此推论，40的确就是8寸低音单元。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.57.iUPeoG&id=14701428107&ns=1&abbucket=5#detail

546760

skyfine - 2016/4/16 13:31:00

请教E版：
想知道ATC40的跳线，有什么好推荐？
谢谢！

eric - 2016/4/16 13:45:00

原帖由 skyfine 于 2016/4/16 13:31:00 发表
请教E版：
想知道ATC40的跳线，有什么好推荐？
谢谢！

跳线其实很简单，最方便的，就是用回自己喇叭线的，有钱的，用比自己喇叭线更好的，就可以了。
银彩的330,7100元；550,8200元，三分频要买两套。

SPETR - 2016/4/16 14:08:00

222mm接近9英寸，盆边尺寸减去1吋基本上可以看作喇叭的口径。
ATC40音箱210－25.4＝184.6mm 184.6÷25.4＝7.27吋，应该算7吋吧。
ATC磁钢超大，需配较宽的盆边。

ATD18 - 2016/4/16 20:09:00

ATC2-150功放推ATC40音箱如何？

eric - 2016/4/16 21:39:00

原帖由听吧于 2016/4/14 18:44:00 发表
十万，前级＋CD(或开盘机）。

兄是用ARC的参考3前级吧，另外是用黑胶吧，如果玩开黑胶，要升级10万里面包含CD机，我觉得比较难推荐啊，要赢现在的黑胶，10万的CD机都不敢说赢定啊。
参考3前级其实已经不错，要升级明显，可以试试Audio Note的M8,16万。
如果6/7万里面选，只能是换换口味，互有输赢，可以试试M6和EAR的912。

shotchen - 2016/4/16 21:47:00

3楼的照片分明是E版家的音响器材“军火库”。

darkmozart - 2016/4/17 3:01:00

终于等到了版主的40专题，期待更精彩的后续搭配测评。ATC40也是我的下一个升级目标。

Real - 2016/4/17 8:29:00

兄从唱放一环试试，高度风低阻唱头并不好匹配

差不多 - 2016/4/17 15:21:00

ATC是从喇叭橡皮圈内侧测量164MM，一般厂家是测量从喇叭橡皮圈外侧测量。所以40低频喇叭是8吋。

发烧论坛