发烧论坛
cws11104 - 2016/5/24 6:04:00
什么设备，效果如何？
北京羽商电声 - 2016/5/24 8:15:00
谢谢！
用户满意是我们最大的快乐!
calvin - 2016/5/24 9:20:00
原帖由 cws11104 于 2016/5/24 6:04:00 发表
什么设备，效果如何？ |
功放是艺术家260，CD是翩美CD31，音箱是斯奔达的SP100R，效果就没有最好，只有更好！:)
阿卡多 - 2016/5/24 21:01:00
262阻尼系数>10000
如此高的阻尼系数还不如买260 不做解释。
pistolette - 2016/5/24 21:33:00
[有烧友用262推JBL4428 4429效果非常好。
“羽商262搭配JBL4428声音平衡规矩场面宏大宽厚且动态凌厉各种乐器和人声还原真实定位清晰凝聚非常具有实体感听起来轻松愉悦久听不累另外搭配了两对小箱805S和AE1805S中高频发飘不是很理想AE1低频出不来声音平面化比较失败” ]
赞！！！
敢把负面的信息一并公开！！！没有装作是完美的、百搭的！！！
与只讲好的，不讲不好的甚至不太好的现象是一个鲜明的对比。
这是一种胸怀，一种态度。
好好好！！！
黑海一舟 - 2016/5/24 21:34:00
原帖由 calvin 于 2016/5/23 23:04:00 发表
我也报个到，玩了260快接近4年，到目前为止还是对260充满热爱，当中也对比了比260贵5倍进口牌子的合并机，也坚定了自己的看法。260的确是国产精品，性价比极高的一个制品。 |
兄，根据论坛的某人介绍，262是“高级合并机”，性能翻天覆地，远非“合并机”260能比的。
不妨试一下262，比一比10倍价格的进口牌子的合并机。
或许，买了262，你兴许就觉得这套器材的音箱和其他环节薄弱了，配不上262功放呢。呵呵呵
（我用的也是260，正琢磨升级声雅3.5+350呢）
calvin - 2016/5/24 22:13:00
原帖由 黑海一舟 于 2016/5/24 21:34:00 发表
原帖由 calvin 于 2016/5/23 23:04:00 发表
我也报个到，玩了260快接近4年，到目前为止还是对260充满热爱，当中也对比了比260贵5倍进口牌子的合并机，也坚定了自己的看法。260的确是国产精品，性价比极高的一个制品。 |
兄，根据论坛的某人介绍，262是“高级合并机”，性能翻天覆地，远非“合并机”260能比的。
不妨 |
还是哪个观点，没有最好，只有更好！期待黑兄换了器材分享心德！
pistolette - 2016/5/24 22:27:00
在某次音展上，我问在场的卡发人员：你这…配什么…比较好？答复是:我们不推荐搭配，……。
想买的，也不想买了。
这个品牌还是版主赞赏有加的呢。
pistolette - 2016/5/24 22:29:00
是“我问在场的开发人员：你这…配什么…比较好？答复是:我们不推荐搭配，……。”
抱歉，错字。
肥仔 - 2016/5/24 22:43:00
原帖由 calvin 于 2016/5/23 23:04:00 发表
我也报个到，玩了260快接近4年，到目前为止还是对260充满热爱，当中也对比了比260贵5倍进口牌子的合并机，也坚定了自己的看法。260的确是国产精品，性价比极高的一个制品。 |
好环境，格局和本人的厅差不多，也准备装修，请教C兄用什么器材架？淘宝有吗？专线是怎样的构造，好让参考？能否图示，非常感谢。另外你个厅短边几宽？
黑海一舟 - 2016/5/24 22:58:00
梁山伯配祝英台呀
但80后、90后们都极力推荐马文才。
calvin - 2016/5/24 23:10:00
原帖由 肥仔 于 2016/5/24 22:43:00 发表
原帖由 calvin 于 2016/5/23 23:04:00 发表
我也报个到，玩了260快接近4年，到目前为止还是对260充满热爱，当中也对比了比260贵5倍进口牌子的合并机，也坚定了自己的看法。260的确是国产精品，性价比极高的一个制品。 |
好环境，格局和本人的厅差不多，也准备装修，请教C兄用什么器材架？淘宝有吗？专线是怎样的构造，好让参考？ |
我是自己DIY的机架，淘宝没得卖的。采用304实心不锈钢，35mm 厚度的密度板贴木皮，有了这个架子，提升不少。好的架子也是好声音的保障！我的入墙线采用了三组，有6平方广州电缆厂的单晶铜单支线；另外一组是英国的AEI多股的单晶铜；还有就是密股的绿至高电源线（流野线）。经过反复对比，目前是选择了广州电缆厂的单支线为主打线。
pistolette - 2016/5/25 6:24:00
人家敢传递这样一个信息：有人说我这东东与805S以及AE某箱子不般配哦，这是人家的气魄。
上面提到的这品牌的专卖店还真没有能般配的东东可以让你去感觉。英台不知挑梁山伯还是马文才好。
大家能预测李逵配张飞的结果（假定张飞是个女的，性格没变）。
所以呀，都希望版主多搭配，还能去现场一起听。
黑海一舟 - 2016/5/25 7:20:00
原帖由 pistolette 于 2016/5/25 6:24:00 发表
人家敢传递这样一个信息：有人说我这东东与805S以及AE某箱子不般配哦，这是人家的气魄。
上面提到的这品牌的专卖店还真没有能般配的东东可以让你去感觉。英台不知挑梁山伯还是马文才好。
大家能预测李逵配张飞的结果（假定张飞是个女的，性格没变）。
所以呀，都希望版主多搭配，还能去现场一起听。 |
李逵配女张飞倒是蛮合适
假定他们在一个朝代的话
pistolette - 2016/5/26 21:48:00
原帖由 黑海一舟 于 2016/5/25 7:20:00 发表
[quote] 原帖由 pistolette 于 2016/5/25 6:24:00 发表
人家敢传递这样一个信息：有人说我这东东与805S以及AE某箱子不般配哦，这是人家的气魄。
上面提到的这品牌的专卖店还真没有能般配的东东可以让你去感觉。英台不知挑梁山伯还是马文才好。
大家能预测李逵配张飞的结果（假定张飞是个女的，性格没变）。
所以呀，都希望版主多搭配，还能去现场一起听。 |
生活中，假如有人中意睇人开片，睇到邻居李逵配了张飞，会开心的。
黑海一舟 - 2016/5/27 8:57:00
楼主还是说一下：
262与260音色的区别
262对260有怎样的音质的提升
以增强意向者的信心。请不要顾左右而言他。
feida1860 - 2016/5/27 13:20:00
哇哇哇~~~好像好腻害的酱紫，有木有推哪个箱子的对比呢？：）
pistolette - 2016/5/27 23:11:00
原帖由 feida1860 于 2016/5/27 13:20:00 发表
哇哇哇~~~好像好腻害的酱紫，有木有推哪个箱子的对比呢？：） |
对这个真的感兴趣。
据说去年音展后，还进行了调整，不知道有哪些变化。
哪位烧友可以说说与维8搭配的效果？音展上试听，没有站各位老板的便宜，可以不用特别照顾面子问题的。
pistolette - 2016/5/27 23:13:00
“没有站各位老板的便宜”应是“没有占各位老板的便宜”。错字了，抱歉。
北京羽商电声 - 2016/5/30 20:44:00
262比较260，应该是全面提升
黑海一舟 - 2016/5/30 21:04:00
262与260相比，前级线路未变。
262的前级与290前级相比，差距有多大？
290+280，总价格比262也高不了多少，性能比262胜出了多少呢？
或者，用290推动一台300瓦＊2的大力后级（如声雅350，天逸AD-1pa），比262，又有多少优势？
问题多的、麻烦的都是有意的，望勿烦躁
北京羽商电声 - 2016/5/31 17:46:00
262与260相比，前级线路未变------------电路有小幅改动，参数有变。
262的前级与290前级相比，差距有多大-----------290是胆前，声音与262的前级有差异。胆润一些，石低音好些。
290+280，总价格比262也高不了多少，性能比262胜出了多少呢------------280未投产。
用290推动一台300瓦＊2的大力后级（如声雅350，天逸AD-1pa），比262，又有多少优势-------------沒试过，不能凭空想像。
feida1860 - 2016/6/1 12:47:00
看到其中2个参数特别吸引关注：阻尼系数>10000，回转速率320V/us 。我是菜鸟求科普其重要性和对音箱的关系。
黑海一舟 - 2016/6/1 18:45:00
原帖由 北京羽商电声 于 2016/5/31 17:46:00 发表
262与260相比，前级线路未变------------电路有小幅改动，参数有变。
262的前级与290前级相比，差距有多大-----------290是胆前，声音与262的前级有差异。胆润一些，石低音好些。
290+280，总价格比262也高不了多少，性能比262胜出了多少呢------------280未投产。
用290推动一台300瓦＊2的大力后级（如声雅350，天逸AD-1pa），比 |
逐条回复，谢谢。
看E版主前级大比拼的帖子，对290的评价是类似于美国声的表现：分析力、细节优异，质感突出，硬朗、清脆、通透，动态庞大，在高频突出……胆前级的290如此，石前级的262是不是更加具有美国声特征呢？
文化猫 - 2016/6/2 10:39:00
用262 推雨后超五 不知效果
如何
北京羽商电声 - 2016/6/2 17:38:00
阻尼系数与功放的输出内阻有关，功放输出内阻低一般阻尼系数会比较高，对喇叭的控制力也就越好。但是，每种音箱适宜的阻尼系数不尽相同，所以，最好把功放和音箱在一起试下。262因阻尼系数比较高，更适宜大音箱大喇叭。
转换速率与瞬态响应有关，高转换速率的功放声音会比较清晰，动态也大。
北京羽商电声 - 2016/6/2 17:48:00
290还是具有一些胆的特质，比如：委婉飘逸等等。设计290时，它的声音方向被定位在：更具有现代感，更丰富的信息量，更准确的空间感。
美国声的前级代表作ARC，似乎在声音上跟290并不完全相像。
feida1860 - 2016/6/3 0:44:00
感谢科普，非常清楚明了。
既然声音委婉飘逸，是否可以理解为相对较薄声通透呢？
wgq999 - 2016/6/3 13:18:00
看起来不错，期待E版评测
micro - 2016/6/3 15:17:00
原帖由 feida1860 于 2016/6/3 0:44:00 发表
感谢科普，非常清楚明了。
既然声音委婉飘逸，是否可以理解为相对较薄声通透呢？ |
理解有误！