markh - 2003/2/8 12:22:00
寻找金耳朵！我相信好的HIFI是有个标准的，起码是还原现场程度，同意吗？
speaker - 2003/2/10 12:08:00
非常同意樓上的意見
庆庆 - 2003/2/8 12:27:00
顶级的HI—END器材当然人人满意，可要在一定的价位段内找一个平衡点就很难了，终口难调啊
LEISURE - 2003/2/8 13:14:00
要想还原现场是不可能的，有无法解决的技术问题，这些问题发烧友无能为力，专家会努力的；如果您的器材有100%现场的效果，那您的器材100%是失真的。因为前端的问题没解决，后面自然会有问题。
所以我们退而求其次，能否达到录音棚的效果？问题是每家唱片公司的监听器材均不同，所以一套系统不可能达到上述要求。而且人家用的是母带，我们用的是唱片。若您的效果与之相同，但您用的是唱片，您的系统则100%不是高保真的！
再退一步，配制成唱片制作室的监听系统，这样可以达到您的高保真极限的效果。但是不同的唱片公司器材不同，风格各异！我想这应该是高保真派应该遵循的标准。
所以有两种方法可以玩：
1、找出自己最爱听的唱片公司所用的唱片制作室监听器材，按此配置；
2、找自己爱听的系统配置，也许可以达到心目中的虚拟现场效果。
一直以来我都是忠实的高保真派，相信还原是第一位的，但事实上自己所相信的还原根本无法达到（不是技术问题，而是没有参考标准的问题），所以不用太较真，玩玩而已，高兴就好！
LEISURE - 2003/2/8 12:50:00
不同意,标准应该是还原录音,不是还原现场
markh 在 2003-2-8 12:22:04 发表的内容
寻找金耳朵！我相信好的HIFI是有个标准的，起码是还原现场程度，同意吗？ |
markh - 2003/2/8 12:31:00
就贝九（SOLTI）人声部分来说吧，听到什么效果为好？
LEISURE - 2003/2/8 12:53:00
更确切的说应该是还原到录音师从监听系统听到的效果
gscool - 2003/2/9 15:29:00
在自己经济能承受的范围内，而且声音自己满意，这样的器材对与你来说就是好器材
markh - 2003/2/9 13:21:00
谢谢！