发烧论坛
Real - 2015/12/14 7:38:00
兄：喇叭右侧距离窗子250cm，左侧距离墙400cm。基本不受则墙影响了，何来对不对称呢，三丶四十平方的房子，比又吸又扩短边摆轻松多了。
HAYDN - 2015/12/14 8:45:00
两点建议：1、器材架，非常重要，上个好的三层器材架，将垫材、吸震拿掉，三台机器在统一谐振点的平台上听一下效果，一定CD放置顶层，功放放置底层。瑞典索利达好像有商家在搞促销，当然SA、FE都是好选择。2、电处的总线，应该是系统中最好一条，P5相当是一台功放。上述是我调整是的经验谈，供参考。
飞驴 - 2015/12/14 9:54:00
嘿嘿！相同用家，前来学习经验！不过我这有一经验换一条上档次的总线给电处用是目前最快捷最有效的方法，不管以后怎么升级也不浪费，另在木地板上垫一套好的钉垫也有效果。
另比较重要的一点：新箱一切都别着急，铍高音需要时间来转变。
Peterlo2011 - 2015/12/14 11:53:00
我自己摆两边不会误差一cm。你说没误差？
Real - 2015/12/14 12:29:00
误差？
看不明兄说什么
至高蒲 - 2015/12/14 16:21:00
请楼主给个号码给我，十点以后，小弟和兄交流一下，13507730369至高蒲。
guoguo - 2015/12/14 20:51:00
1.谢谢两位对我的空间及摆位的建议及讨论！我再汇报下感受。
2.只有一点好，其它都是不足和问题，但比起追求前述"像真”，对我都不是最重要的。
3.所谓一点好就是不”炒"，三频成金字塔分布，且无低频轰鸣（一意孤行也没有），也无高频剐耳。开大声听交响也如此，特别是斯特拉文斯基的"彼得”、“春之祭”那些嘶喊式的铜管和弦乐高频，还有圣桑3第四乐章管风琴与乐队齐奏第一主题后的拔声，退的很后。这是我很欣慰的，原来022书架做不到。
4.不足就多了。a首先是声场最多有“2-3米见方的舞台”，听交响就是”小人国"，弦乐四重奏的舞台都只有60-70%，但其实站在维也纳金厅最后一排也有点这种感觉，算了，这怕是没救，听个气势还是凑合的。b其次是左右声道鲜活度有微差，右手边（靠窗）似乎好点，你比如说tacet那片刘点评过的“the best 2004”,第三首爵士，把左右声道反接正接对比听得出，这也无奈，忘了它就好。c再次是皇帝位太敏感，左右移动一点单一乐器或人声定位就动，好在大部分时间我一个人听也不盯着它。
附件:
2015-12-14 20.09.44.jpg
guoguo - 2015/12/14 21:08:00
多谢您的建议，这个可以升级！
guoguo - 2015/12/14 21:18:00
谢谢，我会耐心煲，不过这对箱子在典雅恐怕有得时日了，当然大部分时间应该是冷摆着。订垫随箱有配，好像是合成树脂的，咸菜有何具体推荐？
附件:
2015-12-14 21.21.51.jpg
樂民 - 2015/12/14 21:47:00
如果追求活生感，和像真度，玩号角箱比較容易出彩。
镁声绕梁 - 2015/12/14 23:48:00
原帖由 guoguo 于 2015/12/13 21:32:00 发表
非常有启发的论断。我妄自揣测，是不是金嗓子的染色有点吃泛音，而泛音对乐器的像真，尤其空间自然穿透力的表现很是必须！ |
有这样的思考，说明guo兄已经很有经验的了。金嗓子应该没问题，可以先从供电和地线入手。如果在广州的话，我可以带相关设备上门帮您测试。
因为以前学过古典吉他，所以我也喜欢用古典吉他测试细腻的情感表达，威信的箱子听古典吉他的确略带点金属味，就像尼龙线换成钢线。
老龚 - 2015/12/15 9:21:00
原帖由 guoguo 于 2015/12/14 20:51:00 发表
1.谢谢两位对我的空间及摆位的建议及讨论！我再汇报下感受。
2.只有一点好，其它都是不足和问题，但比起追求前述"像真”，对我都不是最重要的。
3.所谓一点好就是不”炒"，三频成金字塔分布，且无低频轰鸣（一意孤行也没有），也无高频剐耳。开大声听交响也如此，特别是斯特拉文斯基的"彼得”、“春之祭”那些嘶喊式的铜管和弦乐高频，还有圣桑3第四乐章管风琴与乐队齐奏第一主题后 |
我的环境与你基本一样。在不换功放的前提下，你目前的问题与你的要求，估计还是摆位问题。我的意见：一、尽量拉出音箱与后墙的距离；二、减少内拗角度，能平摆就平摆，考虑到没有侧墙，内拗角度也不能大。我的目前最多是5度（前后脚钉与纵向只相差2.5厘米）。这样，声音的空间感就大了。
guoguo - 2015/12/15 17:15:00
风林兄对线才和机架升级有何推荐？这件事我是要干的
guoguo - 2015/12/15 17:23:00
您说得对，我把轮子换成脚钉感觉声像定位都好些，中高频密度提高。但比起网上对威信箱＂如针尖般定位＂的形容，我这个基本就只能用定位飘忽来形容了。不知是不是用块花岗石垫在下面还是另有它法？
guoguo - 2015/12/15 17:26:00
谢谢您两次回复，可惜我远在昆明，争取下次到广州来取经。
guoguo - 2015/12/15 17:38:00
谢谢回复！我式过拉大箱距到2.8米再调整不同内凹角，但不行，内凹和平行中间都空一块，左右更加无法超出箱体（用斯托科夫斯基指挥那盘匈牙利sacd式的。现在左右宽度大致在皇帝位与音箱连线延伸到后墙处，因此可能加大音箱离后墙距离有用，可惜悲摧啊，这个空间，还能怎么加大，在拉出来必被老婆批评，说不定退回去更多，哈哈
Real - 2015/12/15 19:03:00
胡乱猜一下：
1，E600只有30WA类输出合并机，在在图中环境，要撑开音场有点难道了，要取得相对好点音场，应逆向思维，将两逐渐靠近下试试。
2，塾石坱可试，估计会劣化声音。
3，再拉出箱子，不知如何坐座了?
4，线材可试，但也应听吉它象结它的情况下，用来调整吧!
Real - 2015/12/15 19:13:00
再胡猜：
只有试试两箱拉近只出力气，加强电源线拉入花少钱外（有必要时），其它钉线架，花费5，10可能影都没见。
guoguo - 2015/12/15 21:14:00
1.兄言甚切，感激不尽！
2.机架是想换，效果有无不重要，有一君子p5,想拿出来玩，可有推荐？三层不行，挡住电视。
3.音箱线想上丝带弗雷，如何？
guoguo - 2015/12/15 21:19:00
Real - 2015/12/15 21:48:00
1，效果有无不重要的话，没明显期望，现在不是可以了吗?何必换架呢?
2，升级的话，微调摆位，电源进入线（有条件）其它的想不到什么有原则性提升方法。现好像入门的架、线已是1W或数千，像样点的还不止，没针对性，也未必一击二击就中。当然，可借的可试试。这些动作未达标，想换功放时，这些东西未必合用。
3，买箱经销应可提供多种方配搭试听，如不能挑选合适的，或不明显优于现时，一动不如一静了。
时光车间 - 2015/12/15 22:02:00
这类音箱适合在严格声学条件的专门试听室使用，不适合普通家居空间使用。
推动力足够推撑展大声唱吧，普通居室客厅根本要不了那么多；推力不足吧又是夹生饭一样的声音……妥协吧！
还是那句老话：安心音乐……
guoguo - 2015/12/15 22:21:00
＂推动力足够推撑展大声唱吧，普通居室客厅根本要不了那么多；推力不足吧又是夹生饭一样的声音＂正是此理！感同身受！我不买sasha，有此一理。也包含sophia可能刚好的意思。哈哈！
guoguo - 2015/12/15 22:28:00
兄台，比书架还是有好处的，我整理下改天汇报！
Peterlo2011 - 2015/12/16 0:02:00
开大声后整个声场向后展开叫好力水，真正的推力够是开大声都不吵，可以倾到计。开大就大声唱冲上来个d叫无力。
guoguo - 2015/12/16 11:04:00
是的，叫做北纬40度，里面有西班牙作曲家格拉纳多斯的＂诗意圆舞曲＂钢琴套曲改编曲，非常著名！
附件:
2015-12-18 21.10.23.jpg
guoguo - 2015/12/18 19:50:00
下面汇报下022与sophia3听感的不同，也代表我对2分书架与3分落地的初浅认识，不对处大家指教！
1.在感觉声音大小相同的听感下，落地的动态明显大于书架。
2.低频的震撼感落地明显强于书架，在听杰克逊bad这片碟时，落地声音达到我在车里听的声压震动感，而书架达到这种感觉时高频早就“爆掉”了。
3.乐器独奏，人声形体感落地比书架强，揣测由于落地中音单元不需兼顾低频震动导致轻松播放而至。
4.虽然在我这个有限的听音环境并没有感到声场大小有变，但落地比起书架声场范围更加“肯定”，位于声场边缘的乐器清晰度更好。
5.落地比起书架声音穿透力加强，这一点在隔壁房间听尤为明显，在皇帝位相同声音大小时，隔璧房间听落地明显清晰。（因为我弹木吉他，所以关注穿透力，好的吉他我们称之为“声音的远达性”）
6. 虽然书架一定有比落地强的地方，而且可能这两个箱不在一个及别，所以我未能发现022强出的地方。
附件:
2015-12-18 19.50.57.jpg
lampad8 - 2016/1/6 16:41:00
上个好点的黑胶系统做前端估计可以解决大部分问题了
阳光枫林 - 2016/1/6 17:29:00
原帖由 guoguo 于 2015/12/15 17:15:00 发表
风林兄对线才和机架升级有何推荐？这件事我是要干的 |
我有两个朋友都是玩威信莎莎一代的，从他们的搭配经验来看
线材方面，喇叭线和电源线适合选择天仙配、MIT这类温暖一些的
机架建议选择高丘或者架皇
不要用音乐丝带或者银彩这类的，与威信的个性不和
阳光枫林 - 2016/1/6 17:52:00
元旦旗舰我带着Devialet 800去朋友家玩，对比了Boulder 1012+1060前后级和Devialet 800推威信莎莎一代，音源都是黑胶，结果是都非常出彩。
Boulder前后级推HIFI性一流，动态力度极佳，声场宏大，交响爵士表现一流，典型的美国声。但乐感有些欠缺，声音有些太过凶猛，弦乐人声缺少一些柔美。
Devialet很小巧的体积，推动莎莎推力和控制力没有问题，平衡度也非常好，不过速度感和低频力度上明显不如Boulder前后级。但Devialet的乐感明显胜出Boulder前后级，弦乐人声表现非常拿手，典型的欧洲风格。
在场的另外一位用莎莎的朋友，听过两种不同的组合后，根据他个人的喜好，选择了Audio Note M6胆前级和Pass 350后级，取胆的韵味和晶体管后级的推力进行互补（他的房间比较小）。
如果楼主喜欢偏柔美一些的声音，不妨考虑一下Devialet 400。如果喜欢阳刚大气的声音，不妨考虑一下Boulder 810+860前后级，都是10万价位的功放。
以上供参考