发烧论坛
全频 - 2015/4/15 22:10:00
一歌手唱了一首广为流传的歌，其实后面很多翻唱的从声音上来说更好，你是认可哪个？
个别的可能做得更好，如果价格也低的话，是不错的。关键是可能价格也不低，可能声音也并不是想象的那也好（都想捡便宜）。
不是针对本帖，有感而发。
micro - 2015/4/15 22:57:00
既然楼主与小红比较熟，能否请小红他们安排这套功放实地搭配国产旗舰写真8号箱子看看是否合拍？写8素质很高但不好推，如果这套功放能推得不错那是很好的一个新方向！
烧到残废 - 2015/4/16 8:37:00
原帖由 actuary616 于 2015-4-15 18:32:00 发表
原帖由 烧到残废 于 2015-4-15 9:17:00 发表
复制也是一种比较有效的技艺,可使复制者在短时间内获得技术突破,要说复制的功放性能超过原设计品,除非复制的功放用上了比原厂功放更好的三极管,但这种情况通常不太可能发生,只有复制者吃透了原来功放机的线路技术,在...... |
我和其他一些烧友现场比过，复刻956比原厂956好，在保留了 |
不要拿听感来说事,听感最不靠谱,尤其是在参杂了商业利益的场合,成了见人见智,公说公有理,婆说婆有理的局面.
镏金岁月 - 2015/4/16 8:54:00
惊讶中……
听感不靠谱，到底什么靠谱？音响买回来不是给自己听？难道是给别人听还是给仪器听？
micro - 2015/4/16 9:07:00
不能说听感不靠谱，每个人的听感不同倒是真的，所以不要尽信他人听感，要自己听了才算！
guran5532 - 2015/4/16 9:27:00
这个电容比原厂909和911用的飞利浦电容档次都高，原厂956用的是德国不知名小厂的滤波，主要目的是为了和上级911、909拉开档次，和小红他们956用的滤波根本没法比。
元器件配对没有想象的那么神秘和困难，关键就是看下多大的本，小红他们在配对精度上达到柏林原厂的水平是没有问题的。
956原厂的滤波电容是德国不知名的小厂生产的？你去查查图片或打开小红的原厂机看下再说话好不好？如果原件配对制作调试检测不是那么严谨和高要求的话，市场上也不会分一线，二线，三线产品了。FM，高文，这些品牌也就没有立足之地了。
烧到残废 - 2015/4/16 10:04:00
原帖由 镏金岁月 于 2015-4-16 8:54:00 发表
惊讶中……
听感不靠谱，到底什么靠谱？音响买回来不是给自己听？难道是给别人听还是给仪器听？ |
你怎么能用对别人的话进行掐头去尾后再来讨论问题的方式发言,这样就不是抱搞清楚事物真相的态度,我不是还有个".......尤其是在掺杂商业利益的场合,...."这样一个前题吗？你为何忽略这个前题？
我觉得楼主这样不说复刻者有什么样的技术手段的情况为依据,就随便说复刻机超过原品机的宣传手法是不成功的,而且只咬住听感为依据,这样还会连累论坛里实事求是介绍听感的网友
烧到残废 - 2015/4/16 10:15:00
原帖由 guran5532 于 2015-4-16 9:27:00 发表
这个电容比原厂909和911用的飞利浦电容档次都高，原厂956用的是德国不知名小厂的滤波，主要目的是为了和上级911、909拉开档次，和小红他们956用的滤波根本没法比。
元器件配对没有想象的那么神秘和困难，关键就是看下多大的本，小红他们在配对精度上达到柏林原厂的水平是没有问题的。
956原厂的滤波电容是德国不知名的小厂生产的？你去查查图片或打开小红的原厂机看下再说话好不好？如果原件配对制 |
同感,换个滤波电容就能极大提高石机的音质的说法简直是瞎扯蛋,滤波电容的技术与三极管尤其是大功率三极管的制造技术难度相比,简直是天地之差,技术简单,就不会成为制造商的难题.
guran5532 - 2015/4/16 14:31:00
要说复刻，复刻HIEND音箱更容易，喇叭单元几乎都买得到一样的，也可以用更高档的单元，分频器的零件没几个，参数都可以测出。壳机甚至可以做得更坚固。请问，有复刻的箱子超过原箱的吗？
烧到残废 - 2015/4/16 15:01:00
原帖由 micro 于 2015-4-16 9:07:00 发表
不能说听感不靠谱，每个人的听感不同倒是真的，所以不要尽信他人听感，要自己听了才算！ |
这才是对所谓听感的正确认识
actuary616 - 2015/4/17 22:06:00
我觉得从技术角度来分析器材是值得嘉许地，至少破除了hifi的玄学化，个人以为，hifi就是技术+听感的产物。
但是，如果从技术角度来分析的话，在电路设计方面必须具备坚实的理论基础和丰富的实践经验，严格以事实而不是想象为根据，否则又搞成似是而非的东西了。
actuary616 - 2015/4/18 18:00:00
原帖由 micro 于 2015-4-15 22:57:00 发表
既然楼主与小红比较熟，能否请小红他们安排这套功放实地搭配国产旗舰写真8号箱子看看是否合拍？写8素质很高但不好推，如果这套功放能推得不错那是很好的一个新方向！ |
群里有广州烧友已经试验过了，用一对标准版956桥接推写八，可以推飞了，基本推到头了。
我没玩过写八，听过2次，了解有限。我的感觉是在3万价位上还不错的一对箱子，但是可以提高的地方很多，像是中低频单元、分频器的素质、整体的流畅度和活生感等等。虽然不算变态难推的箱子，但是也不好推。
gogo1101 - 2015/4/26 11:26:00
不知道这个推丹拿380怎样？
wst008341 - 2015/4/27 17:39:00
原帖由 actuary616 于 2015-4-18 18:00:00 发表
原帖由 micro 于 2015-4-15 22:57:00 发表
既然楼主与小红比较熟，能否请小红他们安排这套功放实地搭配国产旗舰写真8号箱子看看是否合拍？写8素质很高但不好推，如果这套功放能推得不错那是很好的一个新方向！ |
群里有广州烧友已经试验过了，用一对标准版956桥接推写八，可以推飞了，基本推到头了。
我没玩过写八，听过2次，了解有 |
严重关注此次搭配，正在为土炮选功放，低音也是绅士宝的10寸，不过低音比写八好一点，是8861，如果合适也来桥接的配置
actuary616 - 2015/5/3 18:49:00
原帖由 gogo1101 于 2015-4-26 11:26:00 发表
不知道这个推丹拿380怎样？
|
抱歉，回复晚了，出去旅游了。
没推过，但是380不算难推，比写八好推不少，我觉得一对956标准版桥接推可以推满了。
actuary616 - 2015/5/3 18:53:00
原帖由 wst008341 于 2015-4-27 17:39:00 发表
原帖由 actuary616 于 2015-4-18 18:00:00 发表
[quote] 原帖由 micro 于 2015-4-15 22:57:00 发表
既然楼主与小红比较熟，能否请小红他们安排这套功放实地搭配国产旗舰写真8号箱子看看是否合拍？写8素质很高但不好推，如果这套功放能推得不错那是很好的一个新方向！ |
群里有广 |
如果比写八好推，用一对956标准版桥接推好应该没问题。
hoochy - 2015/5/6 14:28:00
我现在用的系统 是ESOTERIC X-03SE+CC 311的书架箱，不知道用这个前后级推效果怎么样？？必竟也不算便宜东西，也没办法试听。
空了吹 - 2015/5/6 15:34:00
柏林之声复刻版877MK2+956到家已两周，声音表现超出预期：细腻通透、骨肉均衡，全频段有非常高的分析力，高频延伸充分、光泽明亮而又一点不刺耳，听人声居然能感受到一丝细腻的湿润感，声场开阔，控制力优秀。个人认为在这个价位上，非常超值的东东。店家提供7天无条件退货，不合意花个运费用就当试听... ...
actuary616 - 2015/5/6 21:12:00
原帖由 hoochy 于 2015-5-6 14:28:00 发表
我现在用的系统 是ESOTERIC X-03SE+CC 311的书架箱，不知道用这个前后级推效果怎么样？？必竟也不算便宜东西，也没办法试听。 |
毫无问题。我觉得都没必要用956，1台933就能搞定，877+933大概9000出头吧。我印象中小红他们有7天无条件退货条款，最多损失个往返运费，两三百块钱的事。
actuary616 - 2015/5/6 21:18:00
原帖由 空了吹 于 2015-5-6 15:34:00 发表
柏林之声复刻版877MK2+956到家已两周，声音表现超出预期：细腻通透、骨肉均衡，全频段有非常高的分析力，高频延伸充分、光泽明亮而又一点不刺耳，听人声居然能感受到一丝细腻的湿润感，声场开阔，控制力优秀。个人认为在这个价位上，非常超值的东东。店家提供7天无条件退货，不合意花个运费用就当试听... ... |
终于等到一位用家发言了，不容易啊！
我一开始就说这个前后级组合轻松PK 10万以内的进口功放，比大菠萝之流强太多，如果877+2台956加强版桥接的话，和20几万的进口前后级PK毫无压力。没人信啊！说我是枪，再次免费给人当托了。。。
空了吹 - 2015/5/7 10:17:00
订这套器材之前还是犹豫了很久，对DIY器材的真实、可靠性还是有些担心。但在网上看了机器的做工和7天无条件退货承诺，也是抱作试一试的心态下了决心。实际听下来，声音真的给人带来惊喜！由此对DIY的器材信心大增，下一步准备再搞个DIY的箱子试试,,, ,,,呵呵
actuary616 - 2015/5/7 18:02:00
原帖由 空了吹 于 2015-5-7 10:17:00 发表
订这套器材之前还是犹豫了很久，对DIY器材的真实、可靠性还是有些担心。但在网上看了机器的做工和7天无条件退货承诺，也是抱作试一试的心态下了决心。实际听下来，声音真的给人带来惊喜！由此对DIY的器材信心大增，下一步准备再搞个DIY的箱子试试,,, ,,,呵呵 |
选国产/DIY箱子还是慎重一些为好，箱子这块国产的确实弱一些。国产解码器也有性价比很高的。
wst008341 - 2015/5/7 21:38:00
本人现在在北京 想去小红那里试听
wst008341 - 2015/5/7 21:41:00
原帖由 空了吹 于 2015-5-7 10:17:00 发表
订这套器材之前还是犹豫了很久，对DIY器材的真实、可靠性还是有些担心。但在网上看了机器的做工和7天无条件退货承诺，也是抱作试一试的心态下了决心。实际听下来，声音真的给人带来惊喜！由此对DIY的器材信心大增，下一步准备再搞个DIY的箱子试试,,, ,,,呵呵 |
期待兄上图看看
空了吹 - 2015/5/8 13:42:00
期待兄上图看看 [/quote]
上图时总是提示“无效的图片文件”，上不了呀。需要图片的话，给我邮箱，我传给你。
空了吹 - 2015/5/8 15:14:00
原帖由 actuary616 于 2015-5-7 18:02:00 发表
选国产/DIY箱子还是慎 |
国产箱子大多以单元卖点、特点等来赢取市场，多属偏废之声。但也有例外，比如“美之声”、“博良”... ...特别是杰作的唯美系列，在整体的完成度上已达到相当高的水准。我自己现在就用唯美2号钢琴版，每次升级冲动，在商家听完比它贵几倍的进口箱，回家再一听唯美2，换箱的念头就消失了... ...当然你也得善待这类箱子，在前端器材、线材上不能按它的售价来投入，慢慢的你就会发现它的真实潜质。
对DIY箱子，我自己的观点：随着喇叭单元制造技术的进步，大品牌的顶级喇叭在可用频段内已能做到频响曲线非常平滑、各项指标非常优秀的水平了，应该说大大降低了对箱子设计功力的要求。如果DIY制作者技术经验足够丰富，箱体容积、分频点等选择合理，元器件严格配对，加上细心的调校，使用大品牌的高品质喇叭制造出一对在技术上合格的箱子应该并不是什么难事。当然能否充分发挥单元性能、保持统一风格，哪另当别论。不过青菜再怎么弄也出不了肉味啊... ...呵呵。反过来用中低档次的喇叭单元来设计，哪到真对设计者的功力有相当的考验了。
actuary616 - 2015/5/8 18:06:00
原帖由 空了吹 于 2015-5-8 15:14:00 发表
原帖由 actuary616 于 2015-5-7 18:02:00 发表
选国产/DIY箱子还是慎 |
国产箱子大多以单元卖点、特点等来赢取市场，多属偏废之声。但也有例外，比如“美之声”、“博良”... ...特别是杰作的唯美系列，在整体的完成度上已达到相当高的水准。我自己现在就用唯美2号钢琴版，每次升级冲动，在商家听完比它贵几倍的进口箱，回家再一 |
自己喜欢就好！
suyong - 2015/5/8 19:01:00
这柏林之声真有这么好吗？
镏金岁月 - 2015/5/8 21:16:00
原帖由 空了吹 于 2015-5-8 13:42:00 发表
期待兄上图看看 |
上图时总是提示“无效的图片文件”，上不了呀。需要图片的话，给我邮箱，我传给你。 [/quote]
浏览器中菜单--工具--internet选项--安全--自定义级别，找到“将文件上传到服务器时包含本地目录路径”，选择“启用”，就能上传图片了。
注意图片不要大于200K
actuary616 - 2015/5/8 22:29:00
原帖由 suyong 于 2015-5-8 19:01:00 发表
这柏林之声真有这么好吗？ |
自己听下最靠谱。