发烧论坛
阿龙 - 2003/1/25 7:05:00
两年前环球唱片公司联合旗下的飞利普、ＤＧ，ＤＥＣＣＡ三家出了一套廉价片，（３９元一张）本人买了一张阿劳与海丁克在飞利普录的贝多芬四、五钢协，这张唱片应该说令本人听得非常过瘾，后来看到圣经上的介绍，阿劳与戴维斯同样在飞利普的录音评价很高，而这套海丁克版只字未提。心想海丁克版已如此之好，戴维斯版岂不更上一层楼，加上海丁克又是廉价片，本人觉得心里总有点不大舒服，就想洗牌。昨天在李源处看到了飞利普五十周年版的阿劳与戴维斯，想也未想就买了下来，回来对比一听，不禁大失所望，这个戴版里的阿劳不仅演奏得无精打采，令人听得没有一点情绪，连录音也差得输出一条长安街。（海版是６４年录的，戴维斯版是８２年录音）真ＴＭＤ烂碟一张，相比之下，那张廉价片简直就是“天碟”！
再一次证明了，圣经不可信！
并奉劝各位千万别买阿劳和戴维斯！除非你永远不打算拿它与别人作对比。
HD711 - 2003/1/25 13:11:00
阿龙 在 2003-1-25 7:05:53 发表的内容
两年前环球唱片公司联合旗下的飞利普、ＤＧ，ＤＥＣＣＡ三家出了一套廉价片，（３９元一张）本人买了一张阿劳与海丁克在飞利普录的贝多芬四、五钢协，这张唱片应该说令本人听得非常过瘾，后来看到圣经上的介绍，阿劳与戴维斯同样在飞利普的录音评价很高，并且评价很高，而这套海丁克版只字未提。心想海丁克版已如此之好，戴维斯版岂不更上一层楼，加上海丁克又是廉价片，本人觉得心里总有点不大舒服，就想洗牌。昨天在李源处看到了飞利普五十周年版的阿劳与戴维斯，想也未想就买了下来，回来对比一听，不禁大失所望，这个戴版里的阿劳不仅演奏得无精打采，令人听得没有一点情绪，连录音也差得输出一条长安街。（海版是６４年录的，戴维斯版是８２年录音）真ＴＭＤ烂碟一张，相比之下，那张廉价片简直就是“天碟”！
再一次证明了，圣经不可信！
并奉劝各位千万别买阿劳和戴维斯！除非你永远不打算拿它与别人作对比。 |
是这张吗？惨！我买了快两年了：（[upload=jpg]uploadImages/200312513105862860.jpg[/upload]
白开水 - 2003/1/25 21:25:00
80年代初的数码录音奉劝大家谨慎买，录音不行~
小狗和和 - 2003/1/26 0:29:00
HD711 在 2003-1-25 13:11:05 发表的内容
是这张吗？惨！我买了快两年了：（[upload=jpg]uploadImages/200312513105862860.jpg[/upload] |
我也买了！惨！请问原正价版也这么差还是改版才这样的？
阿龙 - 2003/1/26 8:01:00
原正版价没听过，邝版主的分析是，可能这个五十周年版是重新制版的，而廉价版用的是原版压片，才保持了声音的质量。
但即使是这样，从演奏上来对比，海丁克版里的阿劳也比戴维斯版的阿劳有生气得多，建议各位看到环球的39元版阿劳与海丁克，别放过，值得一听。
TYXCY-3 - 2003/1/27 1:20:00
那算什么？！我买了他的D版贝多芬钢琴奏鸣曲全集，听了才知道后悔； 不过他的舒曼还可以。
ey772023 - 2005/11/12 17:04:00
听阿劳的贝奏会后悔？？？
他的晚期 特别是最后三首 是我听过的版本中最喜欢的
音色凝重大气， 每个音符都像是深思熟虑后按下的
ey772023 - 2005/11/12 17:32:00
霍洛维兹（不是弹琴的霍老）说阿劳技巧有时的“笨拙”是因为严格按照作曲家的指法而形成的，阿劳自己也说有时笨拙的指法产生的手的紧张感而按下的音正是作曲家希望达到的效果
serpent123 - 2005/11/12 17:16:00
呵呵！这张Eloquence系列的我也很早就买了。同时也看到很多关于介绍和戴维斯的。而和海廷克的只字未提。
50周年系列我对其音质不满意，我买了双张一套的格鲁米欧莫小协，绝得声音很不真实，人为的东西很重。
lqdxy - 2005/11/12 18:54:00
阿劳在此版中确实表现得比较“老”了，慢且不说，还显现出某些技巧上的“无奈”，但总体来说还是有他独特味道的，倒是录音确实是非常之烂，与PHILIPS一贯的高水准相差甚远！
音乐的奉献 - 2005/11/13 0:42:00
我不觉得阿劳和戴维斯象他们说的那么可怕.相反,非常喜欢.
走自己的爱乐路
tmw5522 - 2005/11/12 19:44:00
ey772023 在 2005-11-12 17:04:35 发表的内容
听阿劳的贝奏会后悔？？？
他的晚期 特别是最后三首 是我听过的版本中最喜欢的
音色凝重大气， 每个音符都像是深思熟虑后按下的
|
阿劳的贝奏是我几乎天天都要听一段的一套DD。见仁见智。
ludwig2000 - 2005/11/12 19:13:00
看了楼主第一句话，我心里吃了一惊。我手里就有这张阿劳和海廷克的第四第五钢协，觉得很好啊！于是心想：莫非我的品位和阿龙兄差的这么远？
再接着让下看才明白，原来这张阿劳和海廷喝合作的是 正面典型，是要衬托那张和戴维斯合作的第四第五钢协的，这才放下心来。
yaojunpaul - 2005/11/12 17:28:00
80年代的阿劳已经老了，
这一版本显得比较慢，
但是也不至于很烂的这种说法，
很多段落还是很令人回味的，
同意ey772023的观点，
阿劳的贝奏其气质无与伦比，
当然能够找到他早年的录音，
你就知道他技巧的厉害了，
比如APR公司的那些，
还有Naxos出的阿劳弹的莫扎特。
小克 - 2005/11/12 18:43:00
阿龙就是阿龙，这样的贴也精。
Nordic - 2005/11/12 18:05:00
我有雄辩系列的阿劳版贝多芬第一钢协、三重协奏曲。阿劳的琴声十分有颗粒感，极为超值！
高进低出 - 2005/11/12 21:40:00
迪卡传奇、飞利浦５０周年版都是一路货，声音猛猛、糙糙的。
mahler2004a - 2005/11/14 1:53:00
阿劳的贝奏确实是一套极好的东东,里面的所有钢协应该都是海厅克版本的.阿劳慢得对味,慢的那么几下子,都敲到心里去了.
阿劳晚年技术退得比较厉害,从唱片里还能听到严重的呼吸响声(大家可以据此判断阿劳录音的年代).技术一退容易"硬",容易有那种干瘪的响亮,又响得没啥道理.
但是阿劳在PH50周年里弹的李斯特B小调,那真是去伪存真的绝好演出,把所有炫技派都教育了一下,用阿劳的哲学思辩,当然也用阿劳的技术.
阿劳50年代ORFEO和40年代NAXOS的莫扎特,都是很好的版本,那是阿劳最有灵性的阶段.
zejin_wang - 2005/11/14 10:09:00
听音乐是很主观和个人的事，别人认为是宝的东西，你一听可能觉得是垃圾，反之亦然。
阿劳的贝奏我个人认为是最好的，无人能比。是我心中的
南玻万，但是他弹得肖邦我就无论如何也接受不了听不下去。
感觉阿劳学究气质很浓，一切有板有眼，不是很平易近人。
尤文 - 2005/11/14 18:48:00
讲了半天问题就出在CD的转录，差的转录会毁掉一张名碟~~~
曼弗雷德 - 2005/11/14 23:51:00
mahler2004a 在 2005-11-14 1:53:27 发表的内容
但是阿劳在PH50周年里弹的李斯特B小调,那真是去伪存真的绝好演出,把所有炫技派都教育了一下,用阿劳的哲学思辩,当然也用阿劳的技术.
|
最近温故阿劳的b小调，在我的7个版本里，现在我很喜欢阿劳的演绎。呼吸是大声了些，不过不影响聆听。
玫瑰骑士 - 2005/11/15 14:34:00
有时候背糙的沙沙声也是很感人的，特别是一些独奏曲目。
mahler2004a - 2005/11/14 23:39:00
尤文 在 2005-11-14 18:48:26 发表的内容
讲了半天问题就出在CD的转录，差的转录会毁掉一张名碟~~~ |
这个我不同意.演绎怎么样摆在那里的,跟转录没有关系.
转录是另一个问题.
1