发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » 给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱
回龙头大 - 2015/3/5 9:52:00
[quote] 原帖由 [b]abe[/b] 于 2015-3-5 9:34:00 发表
继续请教潘老师:

1、还是脚架的问题,不知我现有脚架是否适合opus3? (高度:52cm,脚钉高度:3cm,合计高度:55cm,上托盘:20cm*25cm*1.1cm)
[url=http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6951130]http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6951130[/url]

2、现用NAIM A5喇叭线,是否适用?

如果不适用就与箱子一并出了。

[/quote]
老赵的脚架贵多了,想必能表现更好,但托盘尺寸估计不合适,opus3的深度得近50cm,在25cm的托盘上估计摆不稳
喇叭线我估计问题不大吧
abe - 2015/3/5 10:11:00
多谢多谢!心里有数好办事,哈哈。
我爱美之声 - 2015/3/18 10:20:00
您好潘主编,年过完了,opus3出售了吗?
潘志强 - 2015/3/20 13:06:00
[quote] 原帖由 [b]我爱美之声[/b] 于 2015-3-18 10:20:00 发表
您好潘主编,年过完了,opus3出售了吗? [/quote]

多谢关注,现在箱体正在广东加工,4月上中旬估计可以到手组装。
lh1333333 - 2015/3/23 8:30:00
现有EL34推挽不想动前端,严重关注中。
e10891 - 2015/3/23 8:58:00
包括我在内很多烧友都在等待3号箱。可惜是蓝色的。希望小潘多研究消费心理学。
回龙头大 - 2015/3/23 12:51:00
[quote] 原帖由 [b]e10891[/b] 于 2015-3-23 8:58:00 发表
包括我在内很多烧友都在等待3号箱。可惜是蓝色的。希望小潘多研究消费心理学。 [/quote]小潘任性啊,往艺术家的路子上走啊


不过三号箱前几天看他在网上说有黑色钢琴漆的
abe - 2015/3/23 13:38:00
应该做些枫木色的
广州音乐传真 - 2015/3/23 19:13:00
不错。
pingyq - 2015/3/24 12:50:00
[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-10-12 20:12:00 发表
这个..呃...愿意掏1万多买潘童鞋音箱的人,估计没有从零开始的吧... [/quote]
我就是从零开始,刚进这个论坛,无意间发现这么火的贴!
支持国产!谁都知道只要国人上心去做事情了,外国人永远都比不了!
目标就是潘的3号,或者可能的话看看3分频大书架能不能上
我爱美之声 - 2015/3/25 9:42:00
我觉得还是黑钢琴漆和原木色最受欢迎。
魏飞扬 - 2015/3/28 13:49:00
请问潘主编我的公放是柏林之声032.全套MIT.oracle .MA.房间面积14平米.长边摆放.能玩好3号吗
actuary616 - 2015/3/28 15:04:00
[quote] 原帖由 [b]魏飞扬[/b] 于 2015-3-28 13:49:00 发表
请问潘主编我的公放是柏林之声032.全套MIT.oracle .MA.房间面积14平米.长边摆放.能玩好3号吗 [/quote]

3很好推,你的前端推好3没有任何问题。但是你的房间面积偏小,3虽然是个书架箱,低频还是挺猛的。
魏飞扬 - 2015/3/28 16:14:00
谢谢解惑
潘志强 - 2015/3/28 17:47:00
[quote] 原帖由 [b]魏飞扬[/b] 于 2015-3-28 13:49:00 发表
请问潘主编我的公放是柏林之声032.全套MIT.oracle .MA.房间面积14平米.长边摆放.能玩好3号吗 [/quote]

14平米可能有点小啊,opus 3的场面挺大的,低频的量感和下潜都很好,最好放在18平米以上的房间吧。
魏飞扬 - 2015/3/28 17:58:00
没办法.只有这一间.作作扩散.能行吗.另外您有计划推出全陶瓷的二分频书架吗.如果有.我就一直等下去.
潘志强 - 2015/3/28 19:29:00
[quote] 原帖由 [b]魏飞扬[/b] 于 2015-3-28 17:58:00 发表
没办法.只有这一间.作作扩散.能行吗.另外您有计划推出全陶瓷的二分频书架吗.如果有.我就一直等下去. [/quote]

长期计划里是有的,不过今年肯定是没有了。
谢谢关注!
pingyq - 2015/4/10 10:25:00
最近没声音了么……
那个贴作为你公开发布信息的帖子?
回龙头大 - 2015/4/10 10:58:00
[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-4-10 10:25:00 发表
最近没声音了么……
那个贴作为你公开发布信息的帖子? [/quote]
我了解的情况是3应该本月就开始供货了,据说首批6对已经全部有主了,5还没有日期
潘志强 - 2015/5/8 14:36:00
[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-4-10 10:25:00 发表
最近没声音了么……
那个贴作为你公开发布信息的帖子? [/quote]

谢谢关注,最近Opus 3开始发售了,第一批箱体到了。
淘宝链接在这里:[url=http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.0.0.le60MJ&id=44821923612]http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.0.0.le60MJ&id=44821923612[/url]
Opus 5应该是明年的计划中了,今年不会有。
pingyq - 2015/5/9 14:49:00
外貌党提些建议:感觉Opus 3无论外形还是定位都有些尴尬,Opus 1清秀精致,Opus 3就感觉开始臃肿。色彩、油漆做了不少尝试,传统经典的饰面也不能少啊。另外脚架固然为了音质四平八稳,可也有点太不顾形象了。
Opus 3已然在cm10的价位了(尽管各路专家意见两者不在一个水平线上)可面向市场有多少人真正能轻易区分?
希望将来的5别像页首的大书架及微博上的大落地这般模样,毕竟想来也该在三五万之上的价位放家里像两块大石头?自己是享受,别人可就不是那么想了……
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-8 14:36:00 发表

谢谢关注,最近Opus 3开始发售了,第一批箱体到了。
淘宝链接在这里:[url=http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.0.0.le60MJ&id=4 [/quote]
kkhuang - 2015/5/9 14:51:00
这个价格太多选择了。
潘志强 - 2015/5/9 23:56:00
[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-5-9 14:49:00 发表
外貌党提些建议:感觉Opus 3无论外形还是定位都有些尴尬,Opus 1清秀精致,Opus 3就感觉开始臃肿。色彩、油漆做了不少尝试,传统经典的饰面也不能少啊。另外脚架固然为了音质四平八稳,可也有点太不顾形象了。
Opus 3已然在cm10的价位了(尽管各路专家意见两者不在一个水平线上)可面向市场有多少人真正能轻易区分?
希望将来的5别像页首的大书架及微博上的大落地这般模样,毕竟想来也该在三五 [/quote]
多谢您的意见,Opus 3为了获得宽松的声音和出色的低频,所以没有把体积因素考虑太多。不过,其实看实物并不难看。
可能因为我是对声音表现相当较真的人吧,所以设计时是把声音表现放在了第一位,不知道用户能不能接受这个理念。
按时下的潮流,音箱卖得好的,都是外观苗条秀气体积小巧的,这一点我们以后也会考虑的。
再次感谢您的意见。
潘志强 - 2015/5/10 0:09:00
[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-9 14:51:00 发表
这个价格太多选择了。 [/quote]

的确是这样,所以,在品牌知名度没有优势的情况下,我们只能尽量把声音做好,把产品做得有特色,
才可能在进口品牌占据绝对话语权的情况下有生存空间。
abe - 2015/5/10 6:36:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-9 23:56:00 发表
多谢您的意见,Opus 3为了获得宽松的声音和出色的低频,所以没有把体积因素考虑太多。不过,其实看实物并不难看。
可能因为我是对声音表现相当较真的人吧,所以设计时是把声音表现放在了第一位,不知道用户能不能接受这个理念。
按时下的潮流,音箱卖得好的,都是外观苗条秀气体积小巧的,这一点我们以后也会考虑的。
再次感谢您的意见。 [/quote]
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-10 0:09:00 发表
的确是这样,所以,在品牌知名度没有优势的情况下,我们只能尽量把声音做好,把产品做得有特色,
才可能在进口品牌占据绝对话语权的情况下有生存空间。 [/quote]
这两则回复,表现了容纳的心胸和平和的心态,赞一个!期待opus5的上市。加油!
kkhuang - 2015/5/10 10:06:00
所以说现在是最好的时代,无论对发烧友还是商家都是,发烧友选择东西多,商家只要做好自己的产品,有自己特色就会有fans。
cschz - 2015/5/10 12:50:00
该用户帖子内容已被屏蔽
潘志强 - 2015/5/10 16:58:00
[quote] 原帖由 [b]cschz[/b] 于 2015-5-10 12:50:00 发表
请教潘先生:Von Schweikert (凡尔登)Audio UniField (统一)2号MK2  您如何评价?多谢。 [/quote]

抱歉,这音箱很少见,我也没听过。
潘志强 - 2015/5/10 17:23:00
[quote] 原帖由 [b]abe[/b] 于 2015-5-10 6:36:00 发表
这两则回复,表现了容纳的心胸和平和的心态,赞一个!期待opus5的上市。加油!  [/quote]
谢谢。现在的hifi市场那么冷清,也正好是静下心来做好产品的时候。
明年上海展我们会有新产品出来的,到时候见!
潘志强 - 2015/5/10 18:36:00
[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 10:06:00 发表
所以说现在是最好的时代,无论对发烧友还是商家都是,发烧友选择东西多,商家只要做好自己的产品,有自己特色就会有fans。 [/quote]
其实从我个人角度看,现在做发烧音响器材,具体地说做音箱,是非常不好的时机。除非是做PC hifi或者耳机之类呈现爆发式增长的东西。
做音箱太难了。
首先是音箱的确是公认的最难设计的器材——当然有些人也觉得简单,不就是一个木头盒子装上几个喇叭然后在线计算一下分频器吗?这样想的人恐怕不少;
其次是音箱是耐用品,发烧友家里的音箱能用个十几二十年甚至更久,换音箱的机会不高;而国外还有那么多知名品牌可选。
最后也是最无语的一点,就是——我们的是国产品牌,所以先天就会被一些人看低。我接触过很多烧友,这种认识根深蒂固。国外品牌的音箱如果声音表现不理想,烧友会主动地想是搭配和环境有问题;高音多,是特色,解像力高;高音少,是耐听柔和有韵味;低频少下潜不深,是“低频点到为止重质不重量”;难推,是因为“好箱都难推”........反正,这好像已经是习以为常的事情了。
简单地说,就是国外品牌具有绝对的话语权——所以,我根本不认为这是“最好的时代”。
“平均律”这个品牌要想成功,只能坚持做到更好,慢慢消除一些人的各种偏见,为喜爱音乐的人提供一个新的选择,这就是我们的努力方向。
«2223242526272829
查看完整版本: 给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱