发烧论坛
潘志强 - 2015/1/17 13:10:00
[quote] 原帖由 [b]龙的传人.[/b] 于 2015-1-11 22:32:00 发表
代同事兼良师益友发言说期待Opus 3的正式上市 [/quote]
多谢！
Opus 3的声音在广州展之后又历经了很多调整，目前的表现让我很满意。
准备出这么个深蓝颜色的外饰，各位觉得如何？
木皮+钢琴漆的，这一对做砸了。
[attachimg]497733[/attachimg]
bamobei - 2015/1/17 14:28:00
支持潘老师，希望有机会能够听到
月映潭底水不惊 - 2015/1/17 19:58:00
颜色有点像二十多年前的WHO音箱，个人建议最好别用这颜色，不太好搭
小清新 - 2015/1/17 20:57:00
个人认为：深蓝色的效果不好，缺乏与古典音乐相匹配的视觉感受。还是木皮色和钢琴黑比较恰当。 我自己一直喜欢木皮色的音箱，外观给人一种安宁的感觉。（仅供参考）
阳光枫林 - 2015/1/17 21:03:00
这颜色不好看
白了头一夜间 - 2015/1/17 21:07:00
要带点紫色，或者深酒红！
fuyun99 - 2015/1/17 21:26:00
其实可以考虑威信的颜色划分
潘志强 - 2015/1/18 21:32:00
看来大家对这个颜色的认可度不高啊，但是我还是希望做出来，实物还是很漂亮的。另外还有一种是咖啡色的，比较保险一点。
黑色钢琴漆的好像不受欢迎啊，从opus 1就能看出，木皮版本的卖得比黑色的多很多。
laoxie - 2015/1/18 21:41:00
（黑色钢琴漆的好像不受欢迎啊，从opus 1就能看出，木皮版本的卖得比黑色的多很多。）我认为是价格差起的作用。个人意见。
回龙头大 - 2015/1/19 10:00:00
我也同意是价格差起的作用
黑钢琴漆比木皮版贵2000，价格差距15%，不少人是在意的
方江3 - 2015/1/19 12:56:00
2000元，不是个小数字，仅仅是烤漆一下而已，原件都是一样的，素质没变！
醉翁 - 2015/1/19 13:18:00
这个蓝色好怪啊
回龙头大 - 2015/1/19 13:23:00
[quote] 原帖由 [b]方江3[/b] 于 2015-1-19 12:56:00 发表
2000元，不是个小数字，仅仅是烤漆一下而已，原件都是一样的，素质没变！ [/quote]
黑钢琴漆版和木皮版的分频器原件是不一样的，素质也是有变化的
不光是木皮有变化
看来潘主编的宣传还的确存在问题，有变化也不知道
lglgyn - 2015/1/19 14:06:00
蓝色看起来有些另类。
hkr - 2015/1/19 14:51:00
不喜欢蓝色。
平头 - 2015/1/19 15:33:00
非常期待3分频大书架
zping3886 - 2015/1/20 13:48:00
确实牛！！
可----造价不菲，无缘平民。
zhdg - 2015/1/20 22:50:00
仔仔细细看了一遍。支持并期待潘总推出能代表中国声的扬声器！看好潘总！潘总加油！
abe - 2015/1/31 22:15:00
很早就想去赏听，今天下午终于成功叨扰潘老师。虽是奔着三分频去的，却也打算三款箱子从小往大都听一下。结果，1号箱缺席，听了3号和5号。
箱子可真大（3和5都如此），远超照片给我的印象。房间没有做音效处理，甚至可以说比较差，左侧靠窗户，格局不规整。没有用什么高价功放。
3号和5号是我听过的最接近现场的声音，是宽松的，高频不扎耳，也绝不暗（这一点跟有些朋友感觉差别比较大）。人声很自然，没有网上有些朋友抱怨的其它音箱的什么齿音、大嘴巴之类的问题。低频有量而又宽松，交响的低音起来，气势宏大而又无压迫感，很难得。听过横向音场较好的箱子，但opus的音场是全方位的，有宽度、有深度，是一种包围的感觉。
总体感觉，这些箱子大气、宽松、全面、平易（灵敏好推）。
人的口味各不相同，感兴趣的朋友，尽量争取自己听一下吧，潘老师可是个非常热情、好说话的人。外地朋友来京旅游，则可一举两得。长久寻寻觅觅而未找到满意声音的朋友，听后或许会发现柳暗花明。
actuary616 - 2015/1/31 22:23:00
[quote] 原帖由 [b]abe[/b] 于 2015-1-31 22:15:00 发表
很早就想去赏听，今天下午终于成功叨扰潘老师。虽是奔着三分频去的，却也打算三款箱子从小往大都听一下。结果，1号箱缺席，听了3号和5号。
箱子可真大（3和5都如此），远超照片给我的印象。房间没有做音效处理，甚至可以说比较差，左侧靠窗户，格局不规整。没有用什么高价功放。
3号和5号是我听过的最接近现场的声音，是宽松的，高频不扎耳，也绝不暗（这一点跟有些朋友感觉差别比较大）。人声很自然，没 [/quote]
那个大箱子不是opus 5，而是未来summit 5的原型，以后会换掉中高音单元，低音还用S280，中音用Accuton C90-6-078专业中音，高音用Accuton 358陶瓷中音，未来的成品箱在中低音上会有显著进步，高音素质和现在基本相当。
回龙头大 - 2015/1/31 22:32:00
[quote] 原帖由 [b]abe[/b] 于 2015-1-31 22:15:00 发表
很早就想去赏听，今天下午终于成功叨扰潘老师。虽是奔着三分频去的，却也打算三款箱子从小往大都听一下。结果，1号箱缺席，听了3号和5号。
箱子可真大（3和5都如此），远超照片给我的印象。房间没有做音效处理，甚至可以说比较差，左侧靠窗户，格局不规整。没有用什么高价功放。
3号和5号是我听过的最接近现场的声音，是宽松的，高频不扎耳，也绝不暗（这一点跟有些朋友感觉差别比较大）。人声很自然，没 [/quote]
opus 1的高音比3、5暗，呵呵，你回头听听，就知道朋友们的听感和你的听感其实差异不大
abe - 2015/2/1 8:31:00
对头，潘老师也讲了，咱这说话不严谨，呵呵。
abe - 2015/2/1 8:32:00
原来如此，明白了。
shotchen - 2015/2/1 9:41:00
我认为15000元是一条选音箱等级的线，万元左右的音箱其实心里就是8000-13000元左右，15000是个关口。跟木皮和钢琴漆关系不大。能考虑超过15000多些的，咬一下牙就买2万左右级别的了。能买2万左右的，愿意消费在音响产品上的钱又会宽松些，比较容易出手买3万元左右档次的甚至向5万元迈进。而5万到10万是另一档次。
shotchen - 2015/2/1 9:44:00
当然南、北消费观可能有差异，北方人的豪爽些。买房单价可见消费能力强很多（换句话说是生活压力大很多）。
oryx - 2015/2/1 10:23:00
自己几十年的经历，感觉人确实需要做些属于自己的事情，这事情来自爱好也好，兴趣也罢，反正就是自己心里想做的。而要做好就需要多方面的基础，不是将物质的，而是更多的对要做的事情的这个领域理解和把握，然后才是技术、技艺这些看得见、能够很直接表现表现出来的。潘主编的做产品应该属此类，也期待看到更多惊艳之作！
回龙头大 - 2015/2/1 22:05:00
[quote] 原帖由 [b]shotchen[/b] 于 2015-2-1 9:41:00 发表
我认为15000元是一条选音箱等级的线，万元左右的音箱其实心里就是8000-13000元左右，15000是个关口。跟木皮和钢琴漆关系不大。能考虑超过15000多些的，咬一下牙就买2万左右级别的了。能买2万左右的，愿意消费在音响产品上的钱又会宽松些，比较容易出手买3万元左右档次的甚至向5万元迈进。而5万到10万是另一档次。 [/quote]
这个分析的确很准确
15000基本上是个大坎了，超过这个数的基本都属于高烧了，大部分人都是到此止步了
abe - 2015/3/4 10:30:00
潘老师，请问opus3搭配的脚架参数？在考虑如果出掉手头的箱子，是否有必要保留现有的脚架。
icloud9 - 2015/3/4 10:35:00
潘主编加油 看看后期更多新章
abe - 2015/3/5 9:34:00
继续请教潘老师：
1、还是脚架的问题，不知我现有脚架是否适合opus3? （高度：52cm，脚钉高度：3cm，合计高度：55cm，上托盘：20cm*25cm*1.1cm）
[url]http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6951130[/url]
2、现用NAIM A5喇叭线，是否适用？
如果不适用就与箱子一并出了。