发烧论坛
gyming708 - 2013/11/19 19:24:00
多位烧友均介绍日本版CD音色饱满压片质量好,有哪位大侠能指点一二?
zunertel - 2013/11/20 12:42:00
太笼统的问题,没办法说清楚,具体碟片具体分析
压片质量好,倒是事实
gyming708 - 2013/11/20 12:45:00
看来下手前还是多咨询的好
谢谢
东方路人 - 2013/11/20 16:50:00
日本版CD音色到一般比较单薄
gyming708 - 2013/11/20 16:57:00
据几张例子?
xiaocao - 2013/11/20 17:39:00
各个国家产的CD其实区别不大
日本可能解析好一点
但是音质以外的做工无敌了
mono1983329 - 2013/11/20 22:57:00
有好有坏
copboy - 2013/11/20 23:38:00
日版碟爵士和摇滚的音质都相当好,古典的就不一定了,但制作都很精良。
yipming - 2013/11/21 11:12:00
日本CD音质不要被神话,关键看初期录音的水平高不高。
ssk1981 - 2013/11/21 11:38:00
日版碟相对来说 摇滚类的会比较 讨发烧口味一些,毕竟它一般来说是细腻一点,但是,动态感上面不及欧美碟。
具体来说,很难彻底一刀切的,只谈音质的话,要具体碟具体分析的,我比较过很多原声类的,又或者是纯音乐类的,绝对不是满口胡言说的那样日本版就一定好了,一般来说日版会细腻一些,但是声音的细节信息量会少一点,两端衍生会差一点。当然,这个只是微差,也许你的耳朵都听不出来都有可能,千万别一味迷信日本版,它价格高是因为本身发行的时候就是价格高罢了。 还是那句话,你要知道自己要的碟到底是日本版还是别的版主怎么样,你需要实际听过,就是说白了,你既有这个碟的欧美版,也有这个碟的日本版,才能做定断。 而一个唱片,只能是以这个唱片实际听出来的效果为准,不能作为参考日版比欧美版要好或者要差的根据。
zunertel - 2013/11/21 14:32:00
日本人喜欢用更高的技术规格做转制,经常24/192。而且还喜欢用新一代的压片:比如HQCD, SHMCD, Blu-spec CD
我个人觉得,日版古典碟一般在细节表现力上更出色,细腻度也更好一些。当然有时候和欧美版的差距也很小,看具体录音
仁厚里权少 - 2013/11/22 15:02:00
一DD,但我买的DG都是如此,日本版比较薄一点,但动态和音场都要胜过德国版
lsw197501 - 2013/11/30 1:36:00
这要看了,日本压片日本发行的通常后期会多些;欧美发行,日本压片的我个人比较偏爱,基盘好,声音自然。
myzcj - 2013/11/30 15:03:00
日本版通常要比欧美的细腻点,还有具体牒具体看了
蚂蚁博士 - 2013/11/30 16:10:00
购买日版多年,印象:精致、细腻、但小资。
lsw197501 - 2015/5/5 3:56:00
日本版压片很好,不吊银、不透光。音质有好有坏
yudeanwu - 2015/5/5 9:43:00
shinelb - 2015/5/5 13:12:00
日本版CD好,有一个原因是因为CD是日本发明的。
是日本索尼总裁盛田昭夫和卡拉扬商量之后决定的。一张CD是74分钟,是卡拉扬的建议,因为刚好装得下一部贝多芬第九交响曲。
yudeanwu - 2015/5/5 15:17:00
yudeanwu - 2015/5/5 15:18:00
Cantelli - 2015/5/5 16:14:00
MYTHOS的东西味精加得太重...
yudeanwu - 2015/5/5 17:05:00
NWBANG - 2015/5/5 18:49:00
总的来说日本版片基质量非常好,做工精细,声音比较细腻;但是也有不好的地方,像托斯卡尼尼指挥的贝多芬交响曲,日版声音细腻,但是音场较窄,而欧版声音稍微粗一点,但音场就宽阔好多,比较接近立体声。
cluytens - 2015/5/6 13:07:00
日版的CD片子,的確材質用料都不錯。但是關於聲音的好壞,非關材質,主要還是取決於混音過程
以古典為例
日版早期的CBS、RCA,聲音比較平衡
但其他大部分的出版,聲音幾乎都比不上國際版的發行
舉個例子,以1964年Cluytens & 巴黎音樂院團在東京的現場「幻想」錄音
母帶是在NHK手上,日本的Altus發過一次單張版(要價近200rmb)


過了兩三年,EMI跟日本買了版權重新混音出了20世季為大指揮系列(2CD算單張高價)


若是換算一下,兩者價差五六倍
但EMI版的細節、平衡,硬是比Altus日版好上許多
yudeanwu - 2015/5/6 14:50:00
Cantelli - 2015/5/6 15:27:00
那么老兄觉得七海公司发行的咋样?
cluytens - 2015/5/7 9:09:00
原帖由 Cantelli 于 2015-5-6 15:27:00 发表 那么老兄觉得七海公司发行的咋样? |
Seven Seas是80年代的日版
不過,聲音沒有比Altus好
cluytens - 2015/5/7 9:15:00
原帖由 yudeanwu 于 2015-5-6 14:50:00 发表 老东芝的EMI是不会差的 |
單聽老東芝版還OK
如果手上還有老國際版,就另當別論
補充,老Denon, Supraphon(Sanyo壓片)
轉錄的品質,也屬可推薦之列
drdd - 2015/5/7 9:30:00
原帖由 shinelb 于 2015-5-5 13:12:00 发表 日本版CD好,有一个原因是因为CD是日本发明的。 是日本索尼总裁盛田昭夫和卡拉扬商量之后决定的。一张CD是74分钟,是卡拉扬的建议,因为刚好装得下一部贝多芬第九交响曲。 |
兄弟,质量好坏和谁发明的关系不大吧。
就像四大发明,现在最好的基本都不是国产的
日本版一向以做工取胜,但是论音质还是各有千秋。尤其sony的,我觉得很差。
那些好的比如JVC,SANYO,DENON,东芝,很大程度上是因为产量低。而很多发烧碟也多叫他们代工,这样就形成了口碑
Cantelli - 2015/5/7 14:43:00
但是我觉得altus的声音有点不自然....