发烧论坛
hxhgh - 2003/1/6 10:30:00
手捧着一张D版的《麦景图试音天碟》细细品尝，哈！印刷精美，与正版无任何差别，打开系统试音，居然动态凌利、铜管的质感逼真、定音鼓的鼓眼清析/落点准确/有力。整张碟析力、质感、弦乐和色士风与其它乐器的分隔度、层次感突出。使我这个从来反对买D版的发烧友也被征服了......
但我还是不明白：D版为什么能制造出这样好的碟，是科技的进步？是人的聪明才智？是“道高一尺魔高一丈”？哎！真是百思不得其解！难怪唱片公司大叫“唔惦”！
朋友，你的看法呢？
gzprof - 2003/1/16 17:42:00
calchas 在 2003-1-16 13:49:39 发表的内容
gzprof 在 2003-1-16 11:10:40 发表的内容
李源 在 2003-1-15 23:42:00 发表的内容
[quote]gzprof 在 2003-1-15 17:35:02 发表的内容
[quote]calchas 在 2003-1-15 09:09:06 发表的内容
[quote]gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。
无收藏价值的，坚决买翻版！！！ |
无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版 |
你买碟难道只为了收藏吗？象李云迪的CD我买了D版，只是听听他和大师的差别，这种碟我就觉得应买D版 |
本来李云迪跟大师就无得比，你听完D版可能更觉李云迪不值得一提，是吗？[/quote]
所以说李云迪的CD就无收藏价值，何必买正版[/quote]
那又何必买呢？
[/quote]
不听过不知道，当见识一下嘛
人一个 - 2003/1/16 22:44:00
gzprof 在 2003-1-9 0:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。
无收藏价值的，坚决买翻版！！！ |
严重同意！！
一员 - 2003/1/15 10:49:00
这里又牵涉一个经常讨论的话题：是听音乐，还是听音响。是不是那些不是极品价位的器材，永远也不能领会音乐的内涵？
gzprof - 2003/1/15 17:35:00
calchas 在 2003-1-15 09:09:06 发表的内容
gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。
无收藏价值的，坚决买翻版！！！ |
无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版 |
你买碟难道只为了收藏吗？象李云迪的CD我买了D版，只是听听他和大师的差别，这种碟我就觉得应买D版
kang2002 - 2003/1/15 17:03:00
不知道
李源 - 2003/1/15 23:42:00
gzprof 在 2003-1-15 17:35:02 发表的内容
calchas 在 2003-1-15 09:09:06 发表的内容
gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。
无收藏价值的，坚决买翻版！！！ |
无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版 |
你买碟难道只为了收藏吗？象李云迪的CD我买了D版，只是听听他和大师的差别，这种碟我就觉得应买D版 |
本来李云迪跟大师就无得比，你听完D版可能更觉李云迪不值得一提，是吗？
gzprof - 2003/1/16 11:10:00
李源 在 2003-1-15 23:42:00 发表的内容
gzprof 在 2003-1-15 17:35:02 发表的内容
calchas 在 2003-1-15 09:09:06 发表的内容
[quote]gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。
无收藏价值的，坚决买翻版！！！ |
无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版 |
你买碟难道只为了收藏吗？象李云迪的CD我买了D版，只是听听他和大师的差别，这种碟我就觉得应买D版 |
本来李云迪跟大师就无得比，你听完D版可能更觉李云迪不值得一提，是吗？[/quote]
所以说李云迪的CD就无收藏价值，何必买正版
calchas - 2003/1/16 13:49:00
gzprof 在 2003-1-16 11:10:40 发表的内容
李源 在 2003-1-15 23:42:00 发表的内容
gzprof 在 2003-1-15 17:35:02 发表的内容
[quote]calchas 在 2003-1-15 09:09:06 发表的内容
[quote]gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。
无收藏价值的，坚决买翻版！！！ |
无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版 |
你买碟难道只为了收藏吗？象李云迪的CD我买了D版，只是听听他和大师的差别，这种碟我就觉得应买D版 |
本来李云迪跟大师就无得比，你听完D版可能更觉李云迪不值得一提，是吗？[/quote]
所以说李云迪的CD就无收藏价值，何必买正版[/quote]
那又何必买呢？
calchas - 2003/1/15 9:09:00
gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。
无收藏价值的，坚决买翻版！！！ |
无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版
petershao - 2003/1/15 12:46:00
应该说是盗版的碟才能领会音乐的内涵，你没看到网上很多DX都是用盗版的吗？并且有很多音乐家也是在听盗版的吗？发烧友都不会买正版的，只有一小撮笨蛋才买，包括我本人。
hxhgh - 2003/1/10 15:29:00
大家对D版的CD发表了不少高见，我看现在答案只有一个：不要买D版，支持唱片业的发展。
54888 - 2003/1/8 12:05:00
hxhgh 在 2003-1-6 10:30:40 发表的内容
手捧着一张D版的《麦景图试音天碟》细细品尝，哈！印刷精美，与正版无任何差别，打开系统试音，居然动态凌利、铜管的质感逼真、定音鼓的鼓眼清析/落点准确/有力。整张碟析力、质感、弦乐和色士风与其它乐器的分隔度、层次感突出。使我这个从来反对买D版的发烧友也被征服了......
但我还是不明白：D版为什么能制造出这样好的碟，是科技的进步？是人的聪明才智？是“道高一尺魔高一丈”？哎！真是百思不得其解！难怪唱片公司大叫“唔惦”！
朋友，你的看法呢？ |
估计是你的器材不行。更本谈不上发烧。
正清和 - 2003/1/8 18:44:00
严重同意。
每月挤出几百元，认真挑选，买三四张碟，细细把玩，不亦乐乎！
TYXCY-3 - 2003/1/8 19:34:00
D版也有不少好东西，或者听D版觉得不错再买Z版也是比较实际的办法。听流行是听着开心，听古典是欣赏作品的内涵；至于Z版和D版音质、音效的差别，一般不会太大，钻这些的，都是发烧友了。
古月辰星 - 2003/1/7 12:03:00
我在4年前买过一张盗版《悲情城市》，后来与朋友的正版比较，各方面都不输给正版，所以说还是那句老话——世事无绝对！
离阵瞧 - 2003/1/7 15:35:00
hxhgh 在 2003-1-6 10:30:40 发表的内容
手捧着一张D版的《麦景图试音天碟》细细品尝，哈！印刷精美，与正版无任何差别，打开系统试音，居然动态凌利、铜管的质感逼真、定音鼓的鼓眼清析/落点准确/有力。整张碟析力、质感、弦乐和色士风与其它乐器的分隔度、层次感突出。使我这个从来反对买D版的发烧友也被征服了......
但我还是不明白：D版为什么能制造出这样好的碟，是科技的进步？是人的聪明才智？是“道高一尺魔高一丈”？哎！真是百思不得其解！难怪唱片公司大叫“唔惦”！
朋友，你的看法呢？ |
-----------------------------
看来是发烧D版商所为。
felixcat - 2003/1/8 12:11:00
凡是有一点科学常识的人都会承认：盗版效果劣于或等于正版。肯定好不过正版。
这里所说的好与坏，指的是与正版相比，其所有数据的相差程度。
czj - 2003/1/8 16:16:00
同意楼上意见，所以我的器材一般，但我绝对买原装正版。”三年不买碟，买碟听三年。“D版买多了，鸡肋，丢又不舍得，连放都得找地方，烦恼。
Dr.PAN - 2003/1/8 14:00:00
麦景图这张试音碟本身就做得不错，以至最初推出的时候就有朋友说："啊! 这就是麦景图的声音"，又有云："我准备买两张，一张自己听，一张留给儿子，家里其余的CD全部拿去填海"。当然，这是艺术性的夸张描述未必真确，但应该承认是一张录音和可听性都很不错的CD，故此无论刻录或制作稍好的D版都可能使你获得良好的听感。但可以肯定，在有一定基本质素的器材去作AB比较，差别便会出来，器材质素越高，差别越大。说到这里，我又想到经常争论的正、盗版问题。我说过，在中国目前实际情况下，有的朋友喜欢欣赏音乐，又一时未有条件都卖正版，暂时听些D版也比失去了欣赏更多音乐的机会好，个人认为无可非议。但我同时又不能理解，一些朋友拥有10万元以上的器材，却对D版还那么感兴趣。不说别的，单从听音效果来说，达到一定水平的音响器材，投入2-3千元所得到的改善是有限的，但用同样器材听D版时你会损失更多。
gzprof - 2003/1/9 0:04:00
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。
无收藏价值的，坚决买翻版！！！
daiyuen - 2003/1/10 23:14:00
ylj 算不算D版？反正我买，但不会买国内的D版，别骂我重洋/人家的东西确实好。
shwx - 2003/1/7 11:37:00
D版盗得再好也不会好过Z版吧。因不论其设备如何精良，他是以Z版的做原盘，所以他压出来的碟也不会好过原盘，如在制作中出错，那压出来的碟就比原盘差了。我是这样想的，不知对不？
李源 - 2003/1/6 21:41:00
hxhgh 在 2003-1-6 10:30:40 发表的内容
手捧着一张D版的《麦景图试音天碟》细细品尝，哈！印刷精美，与正版无任何差别，打开系统试音，居然动态凌利、铜管的质感逼真、定音鼓的鼓眼清析/落点准确/有力。整张碟析力、质感、弦乐和色士风与其它乐器的分隔度、层次感突出。使我这个从来反对买D版的发烧友也被征服了......
但我还是不明白：D版为什么能制造出这样好的碟，是科技的进步？是人的聪明才智？是“道高一尺魔高一丈”？哎！真是百思不得其解！难怪唱片公司大叫“唔惦”！
朋友，你的看法呢？ |
如果你买了正版，对比盗版，听完后会讲：哇，正啊！
shwx - 2003/1/6 21:24:00
hxhgh 在 2003-1-6 10:30:40 发表的内容
手捧着一张D版的《麦景图试音天碟》细细品尝，哈！印刷精美，与正版无任何差别，打开系统试音，居然动态凌利、铜管的质感逼真、定音鼓的鼓眼清析/落点准确/有力。整张碟析力、质感、弦乐和色士风与其它乐器的分隔度、层次感突出。使我这个从来反对买D版的发烧友也被征服了......
但我还是不明白：D版为什么能制造出这样好的碟，是科技的进步？是人的聪明才智？是“道高一尺魔高一丈”？哎！真是百思不得其解！难怪唱片公司大叫“唔惦”！
朋友，你的看法呢？ |
你怎不早说！我很少买D版的，上月才花1XX米买了这张Z版。
难道Z版与D版真的无差别？
dr kuang - 2003/1/6 21:03:00
felixcat 在 2003-1-6 10:50:06 发表的内容
要比较才知道区别嘛 |
9494
浅水蟹 - 2003/1/6 23:41:00
同一版本的盗版有的好.有的很差.是因为JS进货不同.
强仔 - 2003/1/7 23:01:00
听D版会令你的CD机提早退休。
dr kuang - 2003/1/8 0:29:00
我到现在还没发现过任何一张效果等同（更别提超过）进口正版的D版CD。
felixcat - 2003/1/6 10:50:00
要比较才知道区别嘛