原帖由 znd06 于 2012-1-9 6:48:00 发表
于建兵的第3段落有点意思。
3.“公允公正”是放大器的最高境界。
有试过高品质音源的烧友大都有这样的体验，只需把音乐正确播出，已十分棒，添油加醋、描龙绣凤反顾此失彼弄巧成拙。准确、高技术指标已是这个时代的放大器所必须的。
放大器只是放大之用器，与激励器、压缩器、滤波器、EQ无关，若有关就不是一部好放大器。
从表述看，不大认同使用前级。我有同感。但当今商品功放和音箱系 |
这个观点需要建立在录音100%公允公正的前提下。
但实际录音很难做到（录音会丢失很多东西），录音的声音不等于现场实际声音，不管是CD/SACD/LP都是一样（LP稍好一点）。
就算所有重放系统的器材都做到零失真，也只能得到录音的声音，和现场还是有差距。
故重放系统应该加入一定的调味剂，以使声音贴近现场，这就是所谓的校声。
这点也是做音响和做仪器最大的区别。
还有放大器的带宽问题也要酌情对待，不是越宽越好！
从数据来看，频带宽点自然很爽，但实际使用时未必是好事。
电网干扰能量比较集中的是10K-1M之间，如果没有很好的同步处理电网干扰问题，放大通道极有可能混入这些干扰信号并对其进行放大，对主信号产生干扰甚至堵塞，出现事与愿违的结果。