发烧论坛
morefeel - 2011/11/20 8:59:00
两个小双张
音乐的奉献 - 2011/11/20 10:59:00
曲目？？发行时间？？
醉心山庄 - 2011/11/20 11:59:00
好！盼望早日见到。
morefeel - 2011/11/20 15:53:00
封面及曲目列表
附件:
1.jpg 附件:
2.jpg 附件:
3.jpg
morefeel - 2011/11/20 16:01:00
选来选去还是老花样的曲子，可见我党建国六十多年来中国音乐创作的水平。
音乐的奉献 - 2011/11/20 16:36:00
原帖由 morefeel 于 2011-11-20 16:01:00 发表
选来选去还是老花样的曲子，可见我党建国六十多年来中国音乐创作的水平。 |
恩 终于等到窦君怡了 这些都是当年以飞利浦的名号出的 其中的CD1，深飞还出过
附件:
黄河_缩小大小.jpg
达格利什 - 2011/11/20 18:15:00
就是原来PHILIPS的一些录音。
小麒麟 - 2011/11/20 22:18:00
音效如何？
同样的中央乐团，中唱的录音就乏善可陈，Philips是否会好一点？
另一点，《黄河》诸版本中石书诚版在中唱的录音是把原本中的结尾给改得不伦不类，比起
费城版本贬值了一只一两个数量级。Philips这一版是否还是这种阉割版？
我来也 - 2011/11/20 22:49:00
石书诚向来主张把黄河结尾的东方红给改掉，恢复文革前的版本，可能用国际歌来结尾吧，偶一开始也听不惯，不过石的版本咋说都是黄河的最佳版本之一，还是值得收藏的。
小麒麟 - 2011/11/21 8:24:00
原帖由 我来也 于 2011-11-20 22:49:00 发表
石书诚向来主张把黄河结尾的东方红给改掉，恢复文革前的版本，可能用国际歌来结尾吧，偶一开始也听不惯，不过石的版本咋说都是黄河的最佳版本之一，还是值得收藏的。 |
你在开玩笑吧？《黄河》协奏曲成于1969年，是中央文革小组直接领导的结果，也是江青授意的样板之一。谈什么文革前的版本？
石书诚的做法，说句难听的话，叫做阉割历史了吧？我一直把他的版本作为文革余孽之一的样板，不是因为《东方红》，而是因为这种随着时政变化去阉割历史的恶习。这种做法本身才是真正的文革余孽的作为。
花花公子 - 2011/11/21 8:41:00
都是炒冷饭
潇湘水云 - 2011/11/21 19:33:00
谢谢楼主的信息 这个对我一点吸引力都没有 听听雨果和中唱的就足够了 炒冷饭
我来也 - 2011/11/21 23:09:00
原帖由 小麒麟 于 2011-11-21 8:24:00 发表
原帖由 我来也 于 2011-11-20 22:49:00 发表
石书诚向来主张把黄河结尾的东方红给改掉，恢复文革前的版本，可能用国际歌来结尾吧，偶一开始也听不惯，不过石的版本咋说都是黄河的最佳版本之一，还是值得收藏的。 |
你在开玩笑吧？《黄河》协奏曲成于1969年，是中央文革小组直接领导的结果，也是江青授意的样板之一。谈什么文革前的版本？
|
这位仁兄，您不妨去查一下黄河成曲的历史吧，仔细看一下原先的作品有没有像现在这样以东方红结尾的，话不多说了，呵呵。
lvzhou - 2011/11/21 23:29:00
钢琴协奏曲黄河从70年首演就是加入了东方红全曲和一句国际歌的，当然这是上级授意的结果，创作初稿里是没有的。但是钢琴协奏曲黄河从不曾有什么文革前版本，(文革是66年开始的)，把东方红改掉的版本产生于80年代末吧
jskinli - 2011/11/22 0:30:00
还是未出齐当年飞利浦的录音。
Rossi - 2011/11/22 10:35:00
我有DG出的，在家里蒙尘了几年了，不买了。
wergo - 2011/11/22 16:13:00
看标题的时候我就应该反应过来，所谓“中央交响乐团”者，炒冷饭无疑了。
52violin - 2011/11/22 16:27:00
哪儿将有卖
李源 - 2011/11/23 0:32:00
李源
舒存 - 2011/12/6 7:33:00
钢协《黄河》创作的关键人是四个，其中第一作曲，是大右派储安平儿子储望华。他出国后有文章回忆创作过程，是最可信的，也能跟殷承宗一些说的应证。当年他们是很要好的朋友，殷演奏的一些好曲子多是储帮助搞的。钢协《黄河》创作，按今天时髦说法，殷是项目策划和组织实施人，先是殷和储他们搞的，二人都正当年，手稿都是储，第一次合奏，独奏是殷，储用钢琴担任协奏。刘庄盛洪礼是当时经验丰富的高手，刘好像是盛推荐，殷通过关系特别争取来帮助完善创作的。创作班子除了作曲，还有其他人，如助手许菲星和石叔诚，他们都是弹钢琴的。许是殷的同乡，刚刚毕业，他跟石叔诚都是年轻人，在创作组并没有像其他人有自己的房间，可见作用和地位也不同。殷承宗到美国后，以他们四个人的名字把钢协《黄河》注册了专利，在国内引起轩然大波。很多人为《黄河》提过很好的建议意见，石叔诚的反应强烈，他对媒体发表有自己言论。从整个创作历史看，草稿本并不是《黄河》最早的版本，最早的版本只能是他们四个创作人最后修订的，江青代表组织认可的，也是最后李德伦指挥中央乐团和殷合作演奏的公演本。
舒存 - 2011/12/6 7:51:00
李德伦曾叫中央乐团各声部首席帮忙提意见，帮着修改。后来恢复演奏，李德伦拒绝指挥。晚年他直言不讳批评这部钢协，是拼凑的东西，艺术价值并不高，他对媒体解释自己为何拒绝重新指挥的原因：钢协《黄河》不需要指挥，不相信你们可以问石叔诚！
锦江渔樵 - 2011/12/6 8:48:00
楼上正解
morefeel - 2011/12/6 13:51:00
已经上市了 广州有卖了
舒存 - 2011/12/8 10:12:00
中央乐团跟中国交响乐团没有什么关系
他们基本可以说完全是二回事的乐团。改革开放后，乐团人心不齐，收入问题和社会学音乐的热情形成的矛盾，很多乐手走穴赚钱。原有体制下，老的退不下去，新人不容易进来。这样的背景下，一批老人，包括李德伦等，都大声呼吁改革中央乐团，于是才有了后来改革的中国交响乐团。
执行中央乐团改革程序的陈先生雄心勃勃，豪情壮志，重新另起炉灶，招募全部新人。他要凭借个人在国内国外的经验，短时间内打造一个第一流的交响乐团。为此，抛弃了中央乐团几十年的基础，搞了全新的中国交响乐团，彻底割断了乐团的血脉联系......
这2个录音，应该是记录了前后这2个时期的状态：前面是中央乐团没落时期的状态，也就是李德伦拒绝指挥的一个主要原因。后面是中国交响乐团尚未受到中国爱乐釜底抽薪打击之前的状态。中央乐团完整的名字叫中央乐团交响乐队，乐团还有合唱队等。中国交响乐团的录音，其中张立平的独唱非常值得一听。
李源 - 2011/12/10 4:23:00
厉害！
d9 - 2011/12/14 11:30:00
这个黄河，是否是最后改掉东方红的？
音乐的奉献 - 2011/12/14 21:28:00
没改掉 这套里面的窦君怡，录得很好
最期之诗 - 2011/12/14 21:51:00
看李源那买过碟的评论是一流的乐队、一流的指挥，三流的录音，各位有买过的不妨说一下录音到底怎样？