发烧论坛
kbohm - 2011/9/27 11:14:00
呵呵，兄台听音乐，大有西欧老派乐迷的风范，是我远远不及的。我听的远远没有这等专业，因此也就是闲说几句个人感受，若要论理由，实在算是贫乏。大体上也就是看热闹的类型，这也部分能说明为何很多专业乐评人士和普通乐迷在版本取舍上有显著区别，毕竟专业人士具有更多的维度和理解吧。
670707 - 2011/9/27 11:23:00
“埃尔曼之声已不可复制，拿张唱片作个纪念吧！美妙的琴音可掩盖其晚年技巧的衰退。”先生之言贴切，埃尔曼之音只能在其mono录音中寻找了，他的小肉手在这张唱片中拉出的琴声“勉强维持”，拉弓有种“涩”感不滑，揉弦时指尖灵敏度缺失了，没有年轻时那种浓郁、艳丽的色彩和肉感了，哀哉！
sutao0688 - 2011/9/27 11:26:00
此言极是
埃尔曼的早期发音更为浓郁，可惜目前的诸多转制依然失真大，也许珍珠与比大夫情况略好一些
670707 - 2011/9/27 11:26:00
先生万不可此言哦，我是来捧个人场的，诸位才是此论坛的功臣和元老，我来此诸位能留个位置给我就心满意足了，谢谢。
江月 - 2011/9/27 12:05:00
原帖由 sutao0688 于 2011-9-27 10:25:00 发表
现场版我始终未有机缘接触，这里谈的仅指他们70年代末80年代初的录音室制作，对我来说，已经够了。
没有比较就无从体现优劣......可以直接用OP.131/132/135逐段进行比较。
贝尔格组不会给你夸张的慢节奏、不会给你多一个音符，更不会少一个音符，作品里应有的意蕴均在简约中给予充分的表达，还有强烈的气质与性格，合理的分句、融洽的配合与感人的情绪。这就是技术能力。是其他组无法超越的。
可以将贝尔格组比喻作四重奏中的海菲兹。
|
四重奏中的海菲兹，这个比喻很贴切！
不过论技术和强烈的气质与性格，则后来的现场版尤有胜之。我曾经同时拥有过两套，通过比较，感觉录音室版本在理念的贯彻方面还是缺些火候，而后者则是天马行空，已入化境，故后来还是只保留了现场版
kensk007 - 2011/9/27 13:24:00
67兄抬举我了。
跟兄台比我只是初出茅庐，虽然开始喜欢古典音乐的时间也有十几年，但一直都是居无定所，也就无法安下心来好好听音乐。现在北方小城安定下来就落叶归根了。等明年入住自己的房子再好好折腾器材还有软件。
要是再早几年认识兄台就好了，因为04年到08年小弟是在上海任职来着，还是缘分啊！
670707 - 2011/9/27 13:35:00
先生客气，唱片已经快递出来了，会赶上国庆放假前到达以解决一时之需；我可能与他人价值观略有不同，唱片和器材是音乐载体，能让我们进入古典音乐世界、能培养出我们独立的音乐鉴赏能力，才是它价值所在；谢谢。
kensk007 - 2011/9/27 13:37:00
多谢Kbohm兄的提醒，67兄的版本到了自己好好听听，结合各位所提供的听感，对我理解此作品一定会大有帮助的。
虽然小弟没有听过此作品，如果确是如Kb兄所言维格版是"孤高寂寥的气息，那种超然独立、潇洒狂放的风度"，那应该是与贝多芬的曲风比较接近了，就像小弟喜欢鲁宾斯坦的肖邦夜曲，那份细腻委婉的风格，听别的版本总是觉得不大对劲一样，呵呵！
还是自己听过后再向各位大佬请教哈！
670707 - 2011/9/27 13:53:00
kbohm先生的头像让我过目不忘，巴克豪斯被尊称为键盘狮王，可是我至今尚未在唱片中找到他的“河东狮吼”，继续耐性寻找。。。
kensk007 - 2011/9/27 13:59:00
太好了，很是期待。感谢67兄了！
能在10.1前拿到最好不过，可惜小弟早先定了国庆外出旅行，期间不能在家好好欣赏了，呵呵！
670707 - 2011/9/27 14:03:00
没事，我是替你考虑，国庆长假期间找个清静时间闭门聆听是份享受哦；外出旅游也没有关系，反正那东西是我的，多听一会时间没事，我放在家也是搁置，哈哈。。。
kensk007 - 2011/9/27 15:20:00
原帖由 670707 于 2011-9-27 14:03:00 发表
没事，我是替你考虑，国庆长假期间找个清静时间闭门聆听是份享受哦；外出旅游也没有关系，反正那东西是我的，多听一会时间没事，我放在家也是搁置，哈哈。。。 |
67兄想的真周到，呵呵！
还有个问题请教兄台。
一直想拥有一张巴赫大无，以前在上海曾入过DG富尼埃版的，不知是录音老的原因，总有杂音没发安下心来听下去，就给退了。
小弟还是不感冒单声道，卡萨尔斯的版本应该都是单声道吧？喜欢老罗的德沃夏克大协，不知道老罗的EMI版本如何？
附件:
1593759_200_200.jpg 附件:
2009060721391825695.jpg
670707 - 2011/9/27 15:38:00
回先生，巴赫的无伴奏大提琴组曲和德沃夏克大提琴协奏曲，虽说都有大提琴成份，而在乐曲中所起作用不同，前者说大了就是用一把乐器演奏“天问”，后者以情感的倾述为主；故此老罗演奏大五是必收藏版本，德大协我建议选择杜普雷版本，那是她的招牌菜！
kensk007 - 2011/9/27 15:55:00
多谢67兄。
上面俩个EMI老罗版哪个好些呢？
另，卡萨尔斯的哪个版本录音比较好些？
670707 - 2011/9/27 16:06:00
卡老的我有EMI老版，现在出版的声底太差，再加上早起单声道录音就更不理想了；建议先生收集老罗的录音尚可，演奏技术和作品诠释我们留着以后探讨；另外，先生实在想听我下次给你借与你听；这种曲目做好听过较熟悉后再听MONO录音效果更好；谢谢。
670707 - 2011/9/27 16:19:00
说实在的，我把卡萨尔斯演奏的巴赫无伴奏大提琴奏鸣曲唱片是作为参考性资料，以欣赏角度讲可以选择好多版本欣赏；谢谢。
kensk007 - 2011/9/27 16:21:00
呵呵！多谢兄台！
总麻烦您不好意思啊，我就买张老罗的先听着吧，反正都要买。
不过老版可能是没有卖的了。
670707 - 2011/9/27 16:30:00
先生不用客气，冒昧的问一句，你听的是大箱子还是书架箱，因为老罗的右手“力大锤沉”，一个满弓发出的老琴的琴腔共鸣声，抚胸舒服。
kensk007 - 2011/9/27 16:48:00
回67兄，小弟用的丹拿的52SE，放大器还没找到合适的，正等着E版测评日本的一款新品牌放大器，据说75W能推动C2，呵呵！
kensk007 - 2011/9/27 16:52:00
kensk007 - 2011/9/27 17:00:00
67兄在器材搭配方面也是有独到见解啊！
我在拜读兄台在[好声是由音响系统的哪个环节起决定性作用的？《高保真音响与古典音乐交流贴》 ]一贴里的文章，学习中！
670707 - 2011/9/27 17:07:00
先生既然听52SE,建议就用现役功放、音乐听，不要再更换音源和功放了，等以后条件成熟就上大箱子；你链接的帖子中下面是介绍瑞宝功放和箱子，我以前玩过比他们更高档次的，现在全部更换了，代价也不小，哈哈。。。
670707 - 2011/9/27 17:13:00
先生客气，我在音响器材方面不擅长，但是我有一位音响方面的好老师，好多器材搭配和调声技术都是他教我的，再者我有机会亲耳听到不少高级器材；故此能节省时间和精力用心于音乐方面；谢谢。
kensk007 - 2011/9/27 17:42:00
嗯，正如您在别贴所讲，小箱子毕竟有他的局限性，日后肯定是要考虑大箱的，不过目前还是用现有的箱子凑合着听。
至于放大器，还是觉得应该考虑合适的，距离考虑大箱的时间还是蛮长的，呵呵！
小弟主要是在意性价比，毕竟52SE不好伺候。
kensk007 - 2011/9/27 17:44:00
很羡慕能有个老师指导，呵呵！
卡了“好声”贴越发觉得您是位热心肠的人，呵呵！
670707 - 2011/9/28 11:43:00
先生客气，请有空来“好声”一帖看一看、聊一聊。
kensk007 - 2011/9/28 16:48:00
此贴正在阅读学习中，快成67兄的专用交流贴了， 呵呵！
兄台邮寄的CD刚刚收到，非常感谢提供便利，还是寄方付费，真太麻烦您了！
待我欣赏几日后一定原物奉还。
670707 - 2011/9/28 16:54:00
这么快没想到，请先生耐心聆听，不急的；我就想能结交喜好古典音乐的朋友，她是一本大书需要我们走进这个世界，她会使我们受益终生。
knap - 2011/9/28 20:51:00
vegh还是不错的。
670707 - 2011/9/28 20:57:00
克纳佩布许先生好，我近日在研究他的指挥风格，请问先生是否有这方面文献资料可贡献，谢谢！