发烧论坛
xiaocao - 2011/9/23 20:46:00
可惜vegh的莫扎特那个10cd的套装现在不见了
以前有的时候没想到买
伤心啊
另takacs可以看amazon
那上面的评价之高从编辑到顾客从录音到演绎
都是诸个版本中仅见的
kbohm - 2011/9/23 20:48:00
技术下滑一点、粗糙一点实际上无足紧要，但那种自发性，那种甚至是蔑视俗套的个性解读，令人敬畏，晚期录音寂寥辽远的诠释，即使布什组的传奇录音也未见得能超乎其上。实际上这套确实和意大利贝尔格这些有不同的趋向，喜欢这套的人可能会比较少去听那几套。此外推荐塔利赫组的，真正由内而外的贵族风度。
kbohm - 2011/9/23 20:50:00
那个10cd现在出环保装了，比以前更便宜，应该很好找啊
xiaocao - 2011/9/23 21:04:00
不是人云亦云vegh晚期确实出色
优点太多说不过来了
如第十三第五乐章的哀伤动人真叫人潸然泪下其他几组也就达到vegh的三五成而已
zxl999 - 2011/9/24 8:54:00
这套我有，从上扬拿的，楼主找找颜老板试试。意大利的我也有，不知为何，听不进去，搞的我现在一点不敢碰贝四重奏，还是等乐历深了再去欣赏
ANDRE - 2011/9/24 9:07:00
巧婦難為＂無米（絕版）＂之炊呀！
yudeanwu - 2011/9/24 14:00:00
ANDRE - 2011/9/24 17:59:00
原帖由 yudeanwu 于 2011-9-24 14:00:00 发表
维格的贝多芬四重个人认为其50年代的单声道要更加出色，当然指的不是音效，而是出色的演绎，后期的立体声版虽然录音很好，但有点散乱，不如单声道的张力和整齐划一。立体声版个人更喜欢塔里赫，不但录音一流，整体也流畅平衡，演绎的恰到好处，可谓不多也不少。 |
Music & Arts (亦已絕版)
CD-1084(7)
(7CD=4CD價)貝多芬 : 弦樂四重奏全集/
維格四重奏團l
1952
年(
單聲道)
首錄名版l
默契十足的經典演繹;
錄音自然通透l
美國原裝進口,
原廠母帶精心轉製*該團另有NAÏVE
V4871(8CD=6CD 價)立體聲名版附件:
CD1084(7).jpg
无题 - 2011/9/25 11:06:00
请教各位,Telarc出品的克利夫莱的BEETHOVEN四重奏如何？他们好像用的都是名琴。
670707 - 2011/9/25 11:30:00
回先生，克利夫兰四重奏使用四把史特拉第瓦利名琴，该四重奏组属于玩票性质，拉贝多芬四重奏就是听个音效而已。
670707 - 2011/9/25 11:50:00
听古典音乐，贝多芬弦乐四重奏是不能绕道的必经之路，世界上每年举行的国际重大四重奏比赛，贝多芬早、中、期四重奏作品是必选曲目，也是衡量参赛四重奏组音乐水准的试金石。
670707 - 2011/9/25 12:11:00
音乐评论或唱片版本评论需要聆听、分析，我们不妨寻找一下丁芷诺教授关于贝多芬弦乐四重奏解读性文章，然后体会大师们是如何演奏、诠释音乐作品，这样我们的听感就会真切、客观，评论是充实而有说服力的。
无题 - 2011/9/25 12:42:00
玩票！
kensk007 - 2011/9/26 11:51:00
原帖由 xiaocao 于 2011-9-23 17:53:00 发表
貌似企鹅也提到录音问题
就是不理解vegh大名鼎鼎为啥不在大公司录音
但vegh的晚期确实有一种自发性的推进力这是其他几家不能比的
另音乐圣经第二推荐的林赛组感觉似乎也没有那么好
倒是ylj里的茱莉亚德组感觉很...... |
林赛版不好在哪里？
是这个版本？
附件:
T1t5XdXkwixdLvfB39_104445.jpg
kensk007 - 2011/9/26 12:04:00
原帖由 670707 于 2011-9-23 18:12:00 发表
两边在写帖子回先生有点慢了，让先生久等了：
1.意大利版抒情；
2.阿马迪乌斯版深刻；
3.林赛版精彩（技术娴熟、配合默契、一等一高手）；
4.阿尔班贝格版哀而不伤的贝多芬、有贵族气息。 |
多谢67兄指点。
现在网上卖的多的好像就林赛版了。
kensk007 - 2011/9/26 12:18:00
原帖由 烧不死 于 2011-9-23 19:37:00 发表
老一点的立体声那版很不错。没有听过不要乱说。 |
指的是哪个版本？
kensk007 - 2011/9/26 12:32:00
原帖由 roseknight_gao 于 2011-9-23 19:46:00 发表
|
gao兄能告诉此版在哪里能买到？谢谢！
kensk007 - 2011/9/26 12:38:00
原帖由 myshirley 于 2011-9-23 20:14:00 发表
入门不建议拿这套，我当初就是吃了这亏，导致多年都不敢再碰贝多芬的弦乐四重奏。还是买点新录音吧，譬如说最近HM出的东京四重奏的版本我就恨喜欢。 |
m兄是吃了什么亏啊，是录音质量还是。。。能说详细点吗？
kensk007 - 2011/9/26 12:41:00
原帖由 烧不死 于 2011-9-23 19:48:00 发表
小曹？ |
这是什么年代的版本？
myshirley - 2011/9/26 12:48:00
原帖由 kensk007 于 2011-9-26 12:38:00 发表
原帖由 myshirley 于 2011-9-23 20:14:00 发表
入门不建议拿这套，我当初就是吃了这亏，导致多年都不敢再碰贝多芬的弦乐四重奏。还是买点新录音吧，譬如说最近HM出的东京四重奏的版本我就恨喜欢。 |
m兄是吃了什么亏啊，是录音质量还是。。。能说详细点吗？ |
录音质量很一般，建议你在网上先下载试听一下吧。演绎属于那种“重口味”的（抱歉，用词可能不当，但我这种业余人士实在没想出更贴切的词），比较偏老式的，不过只涉及个人口味问题，也许将来哪一天重新翻出来听又一番新的体会——不过前提是你对这些曲目已经非常熟悉。鉴于此，我建议大家入门还是买新录音，技术好、录音佳，譬如前面提到的Alban Berg、Takacs、Lindsay等都是不难找到的好版本。
kensk007 - 2011/9/26 12:50:00
原帖由 zxl999 于 2011-9-24 8:54:00 发表
这套我有，从上扬拿的，楼主找找颜老板试试。意大利的我也有，不知为何，听不进去，搞的我现在一点不敢碰贝四重奏，还是等乐历深了再去欣赏 |
我还从没在网上买过CD，能给个链接或联系方式吗？谢谢！
670707 - 2011/9/26 12:52:00
回先生，你上贴的林赛版是廉价套装，以前马勒张给我从国外网站上进货，这套录音不错；该四重奏组建至今有40年历史（好像已解散），是老牌英国四重组；他们怎经录制过二次贝多芬弦乐四重奏，我用“在优秀的技术支撑和默契下入木三分的演奏贝多芬四重奏”评价他们。谢谢！
kensk007 - 2011/9/26 12:54:00
原帖由 yudeanwu 于 2011-9-24 14:00:00 发表
维格的贝多芬四重个人认为其50年代的单声道要更加出色，当然指的不是音效，而是出色的演绎，后期的立体声版虽然录音很好，但有点散乱，不如单声道的张力和整齐划一。立体声版个人更喜欢塔里赫，不但录音一流，整体也流畅平衡，演绎的恰到好处，可谓不多也不少。 |
塔里赫的版本有图片吗？
同样组合的也有不同版本，都有点迷糊了。。。
670707 - 2011/9/26 13:09:00
说句笑话：先生不能糊涂哦，这些我都记在脑子里了，家里半墙（指短墙）是贝多芬弦乐四重奏唱片也没有搞错。塔里赫版录音电频不知为何做得如此之低，以至于感觉缺少精神头，出彩那就。。。，说这些不会引起公愤吧？哈哈。。。好在大家应该知道我是个实话实说的人，体谅一点。
kensk007 - 2011/9/26 13:24:00
原帖由 670707 于 2011-9-25 12:11:00 发表
音乐评论或唱片版本评论需要聆听、分析，我们不妨寻找一下丁芷诺教授关于贝多芬弦乐四重奏解读性文章，然后体会大师们是如何演奏、诠释音乐作品，这样我们的听感就会真切、客观，评论是充实而有说服力的。 |
谢谢指点，一定拜读哈。
kensk007 - 2011/9/26 13:29:00
原帖由 ANDRE 于 2011-9-24 9:07:00 发表
巧婦難為＂無米（絕版）＂之炊呀！ |
嗯，绝版，很难再弄到了。。。
即使有也要当心是不是高仿。。。
670707 - 2011/9/26 13:30:00
先生客气了，我平时在隔壁“HIFI乐趣”版块玩，偶然看到你的摄影大作影响深刻，见你在此开一帖，自然进来捧个人场，胡说一通请诸位原谅，如有得罪请海涵；谢谢。
kensk007 - 2011/9/26 13:34:00
原帖由 670707 于 2011-9-26 13:30:00 发表
先生客气了，我平时在隔壁“HIFI乐趣”版块玩，偶然看到你的摄影大作影响深刻，见你在此开一帖，自然进来捧个人场，胡说一通请诸位原谅，如有得罪请海涵；谢谢。 |
67兄说笑了，摄影我只是个菜鸟，只是喜欢交流，没有交流就没有提升嘛！
谢谢捧场，也谢谢提供的诸多信息，很值得参考。
kensk007 - 2011/9/26 13:38:00
各位能否提供可靠的网购店铺啊？！先谢了。
以前没有网购过，担心一不小心买到高仿品什么的。
670707 - 2011/9/26 13:46:00
先生可去“飞龙在天”，这个版块中有他们的帖子，如不放心可以说“670707”介绍的，谢谢。