发烧论坛
maninov - 2011/7/9 19:14:00
近日收到红音堂赠送的试音碟，非常感谢。
其中一首《平沙落雁》截取自红音堂的唱片《琴赋》，音质很好，使我兴趣大增。但是看了说明之后，再去网上搜寻唱片，却使我疑惑不解。
说明里说“龚一、管平湖、张子谦、徐立等大师在内的几位当代著名古琴家参与了录制”（徐立应为徐立孙，此处孙字都漏打了），唱片的封面上也标明了龚一、管平湖、张子谦、吴景略、徐立孙几位的大名。但是问题是管、吴、张、徐几位最晚的也作古二十年有余了，如何能参与录制？而且在网上试听了一下也都是新录音，并且皆为钢丝弦，断不可能是以上几位的作品。唱片的封底也未有对曲目演奏者的说明，因此觉得这无疑是一处很费解的地方，希望唱片公司能给予解答。
演录皆好的古琴唱片不多，能有面世是幸事，但希望唱片公司能够很细致而且负责的提供自己的产品。
如有不敬，万望见谅
eric - 2011/7/10 0:17:00
我已经反映给红音堂了，请稍等答复。
maninov - 2011/7/10 0:19:00
谢E版联系～
BOM标志 - 2011/7/10 7:58:00
这公司的产品末有什么了解，有机会听听再作评论，哈哈。
黑胶小屋 - 2011/7/10 8:46:00
还有论坛送的cd里面有多处错别字和翻译错误，如果红音堂没有翻译在行的员工，我愿意兼职，哈哈哈。
Led - 2011/7/11 10:19:00
建议红音堂本着实事求是，对音乐负责任的态度召回此唱片，原因我看LZ已经说得很清楚了吧。
maninov - 2011/7/11 10:42:00
没有这么严重，只是希望唱片公司对此引起注意。
Led - 2011/7/11 10:51:00
maninov兄，从包装制作来说，红音堂的唱片颇为精良，看得出是一家严谨负责的唱片公司，正因为如此，才越不能犯下这等低级错误。由于红音堂目前还未回复，我也未把话深入下去，相信红音堂回正确处理。
蓝铁矿 - 2011/7/11 13:48:00
可能性无非两种：1、买旧录音的版权来出；2、根本不是这个几个人的演奏。
LZ的分析否定了1，那。。。。问题比较严重。
d9 - 2011/7/11 14:36:00
老易年前新出的古琴新专辑“浙音雅韵”里，浙派传人徐晓瑛弹的平沙落雁，是整张CD的亮点。虽然这张CD并非老易录音，只是老易帮忙出版。
maninov - 2011/7/11 14:51:00
甚好
morefeel - 2011/7/11 23:40:00
原帖由 蓝铁矿 于 2011-7-11 13:48:00 发表
可能性无非两种：1、买旧录音的版权来出；2、根本不是这个几个人的演奏。
LZ的分析否定了1，那。。。。问题比较严重。 |
maninov - 2011/7/13 10:40:00
唱片公司能够来解释一下么……
音乐的奉献 - 2011/7/13 12:24:00
指望有第二个老易出现，不太可能。
Led - 2011/7/13 20:47:00
这么长时间不出来解释，算我是高看了红音堂。
一个红音堂好和烂本不管我什么p事，可是附庸风雅弄出来的张冠李戴，不伦不类的所谓“古琴”发烧唱片，对得住古琴艺术和唱片上所写的古琴大师吗？
eric - 2011/7/14 16:43:00
红音堂负责人给我回信息，他们正在某著名寺院录音，等回来就回复帖子。
maninov - 2011/7/14 17:22:00
谢谢E版
也请大家多点耐心静待回音，总要听听解释，不能把人家一棍子打死。
音乐的奉献 - 2011/7/14 18:11:00
对，耐心等待，但愿不要再出第二个“达芬奇家具”
大河马 - 2011/7/14 22:52:00
无论如何，录音效果还是不错的。
micheallou - 2011/7/16 16:15:00
楼主真细心！
独孤断剑 - 2011/7/18 21:52:00
有说法了没有？
Rossi - 2011/7/19 17:02:00
预想的回复：对不起，由于......原因，造成了我们工作上不够严谨，造成了这个无心之失，我们感到十分抱歉。我们绝无欺骗及误导之意，十分感谢楼主指出我们的错误，为此特送几张我们新的作品作为礼物给楼主，请通过短信留下联系方式，我们会尽快与楼主联系及寄送礼物。今后我们将精益求精，认真严谨，制作更多好的音乐回馈广大知音。
趁唱片公司还未回复，请楼下继续预想，看谁最象。最终答案由红音堂唱片公司给出，哈哈。
清澈如水的声音 - 2011/7/20 10:58:00
不了了之
zjwh888 - 2011/7/20 12:55:00
无言以对，无颜以对。
红音堂唱片 - 2011/7/20 15:44:00
感谢大家对红音堂唱片的支持，提出宝贵的意见。
《国乐宝典》系列唱片为当年采用模拟录音技术的开盘母带进行高动态多细节顶级重制。采用当今世界上最先进的A/D数字转换，尽可能的将那最原汁原味的美好声誉还原到极至。简单的说，它的精神就是保证"原音重现"。在母带的处理上，我们的制作群这次特别邀请了德国金耳朵工作室的首席录音师来进行。耗尽心血将这些技术提高到能将声音鲜活地保存到CD的水平上。以发烧天碟的高标准要求进行后期录音制作，可彻底测试音响器材的真正实力。清晰透明的音场感，每一件乐器的音色精细无疑，和像真的效果，均是录音的优点。
时光车间 - 2011/7/20 15:54:00
《琴赋》里的曲目没有标注演奏者，严谨的唱片制作不应该出现这种状况。
用心聆听 - 2011/7/20 16:10:00
德国金耳朵工作室，让我想起来国内另外一家“很有名”的唱片公司 .............. 呵呵。
eric - 2011/7/20 16:11:00
原帖由 红音堂唱片 于 2011-7-20 15:44:00 发表
感谢大家对红音堂唱片的支持，提出宝贵的意见。
《国乐宝典》系列唱片为当年采用模拟录音技术的开盘母带进行高动态多细节顶级重制。采用当今世界上最先进的A/D数字转换，尽可能的将那最原汁原味的美好声誉还原到极至。简单的说，它的精神就是保证"原音重现"。在母带的处理上，我们的制作群这次特别邀请了德国金耳朵工作室的首席录音师来进行。耗尽心血将这些技术提高到能将声音鲜活地保存到CD的水 |
谢谢红音堂唱片的回复。
音乐的奉献 - 2011/7/20 16:59:00
除了做广告，没看到任何对乐友提出的质疑的回答，就算侧面回答也没。这也算回复了。嚯嚯
eric - 2011/7/20 17:08:00
以下是红音堂唱片公司负责人林烁老师给网友的回复：
非常感谢朋友们给与的批评和指正;关于maninov 提出疑问;我们也在这里做如下回复:
1．关于专辑内页文字的遗漏（徐立应为徐立孙，此处孙字都漏打了）；我们工作上的确存在疏忽;文案编辑人员在抄录2010年11月《视听前线》第122页对此专辑的乐评时打漏文字；并且后期校对没有发现如此严重的错误；我们深表惭愧。
2．录音品质的问题：《国乐宝典》系列专辑的曲目属于不同时期的录音作品；大部分为早期采用模拟录音技术的开盘母带录音档案和DAT卡带；是我们与国内各大音乐出版社合作共同开发的项目；旨在进行抢救性的制作保留这些非物质文化遗产作品；让大家在时隔这么多年的今天能再次听到这些传神的音乐；感受大师们精湛的音乐演奏技巧。通过各大出版社提供的音频文件；我们委托日本JVC音频技术处理中心及德国老虎鱼录音室进行全程后期处理。希望能尽最大努力以发烧天碟的高标准要求进行后期录音制作，将这些中国音乐史上最伟大的音乐大师的演奏和录音完整收录其中。《琴赋》亦是《国乐宝典》系列唱片中的一张；大家能听到如此好声音皆因感谢现代科技和广大的录音工程大师们对音乐作品进行后期修复的辛勤努力，感谢他们让我们重温二十世纪最佳的录音。
3．在这里和大家分享一下古琴钢丝弦的发展史：宋以前琴弦多是琴家自制，明以后多为商品弦，明清以后琴弦最好首推杭州回回堂，其第一代李世英自明代开始生产古琴弦，所造的弦叫‘冰弦’，指定为内府贡品。传三百余年……清末用老三泰招牌发售的回回堂琴弦…… “回回堂琴弦”在1939年停业断市。在弹琴人无弦可弹的情况下，“吴景略、张子谦、庄剑丞渐从文献取制弦之法，授予苏州普通弦工方君裕庭，始于1943试行恢复。”（查阜西《查阜西琴学文萃.琴弦生产之旧愁新恨》）琴弦生产得以恢复，其生产一直延续到“文革”之后，断断续续，因原料等问题不能保证质量。吴景略先生也指导过一家名为“振昌成”的作坊造弦。1941年11月8日张子谦先生在《操缦琐记》中写道：“振昌成所制弦已有八分成功，再事研究可瑧完善，景略指导之功不可没。”第二年琴弦造出来了，1942年9月1日，张子谦先生又写道“振昌成所制弦已相当良好，每付须新币廿四元，未免太贵，余购二付。”振昌成制弦未能经久，可能与当时社会的动荡有关。大约从上个世纪六十年代文革开始；民族乐器琴弦也全盘发生变化：从传统丝弦变化为金属的钢丝弦。其中除扬琴本来就使用金属弦之外，胡琴、琵琶、古筝、三弦几乎无一漏网。这一变化是因为手工业生产的丝弦遇到原材料稀缺、制作工艺后继乏人等种种困难，厂家逐渐改用金属的钢丝弦或者钢丝外缠尼龙细丝制作，并为广大演奏使用者接受，其间没有经过任何涉及音乐文化层面的争议。一个极大的改变悄悄地、顺利地完成了，这么大的“音色革命”就此过场。究其原因，或许当时大家注意的是文艺作为政治武器的功能，而忽略了作为一种文化传统的思考吧。参与古琴钢弦研制的古琴老师有吴景略、刘景韶等，他们都不是参与一个研制的组织，而是单独地去与乐器厂的师傅讨论，林友仁、龚一等也都分别参与过。乐器厂不同的人接手制造，总会再找弹琴人去讨论。不同的时段，不同弹琴人的不同要求，再加上进厂的原材料有差异，直到今天，上海音乐学院古琴钢弦的质量和规格从来就没有稳定过。
4．唱片的封底也未有对曲目演奏者的说明：在数字音乐下载，唱片载体没落的今天；很多资深的音乐编辑、录音师及出版人纷纷转行另谋出路；各大音乐出版社的人事也在悄然发生巨大变化；因为很多音乐作品时间跨度比较大；作品保存比较分散；出版社人员更换频繁；很多宝贵的文字资料没有很好的保存下来，此次出版之唱片所有文字资料出版社均已无法提供明确的演奏职员表….在这种条件下；我们求助于中央民族乐团；广东民族乐团及星海音乐学院民乐的专家和教授；进行大概的鉴别；小部分专辑的意见有些不同；所以我们不敢明确指定是那位大师演奏；但是能确定是，即使不是他们演奏也是他们整理、改编或打谱的；根据出版规定音乐改编人员和演奏人员同样享有署名权；所以我们将他们并列署名；同时我们也积极的邀请古琴大师李祥霆；杨青两位老师帮我们做进一步的鉴别。
在现在的制作成本不断提高；翻版和高清数字音乐免费下载泛滥；唱片行业如此不景气的现在；愿意做音乐编辑的人越来越少；我们又无法出很高的薪酬去聘请高人…但是我们；因为热爱音乐而做音乐；我们只是想用自己的力量去推广中国的民乐；民乐已经很少有人愿意投资制作；我们很想做好它；当然也会走很多很多的弯路；或是犯一些错误；我们不知道未来还能走多远；如果大家愿意支持我们继续走下去；请给我们理解和宽容。我们所拥有的就是一颗对音乐虔诚的心！
最后感谢大家意见和要求；音乐因你们而更加动听；我们也将因为你们而更加努力!
