发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 关于讨论区和交易区的发贴规则,恳请版主解释
蓝铁矿 - 2011/6/18 16:28:00
小店的名家亲笔签名CD贴子今天第二次被删,站内信与版主沟通,回应是交易贴要放在交易区。这个理由本可接受,但不明白的是,为何一些同样性质的贴子却能在讨论区安然无恙,例如:
http://bbs.hifi168.com/showtopic-191427.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-188245.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-190477.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-189849.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-190039.aspx
在第一次被删贴时,已在站内信向版主提出了这个疑问,但没有得到回应。
本人深明“入乡随俗,入城问禁”之理,到一个地方就要守一个地方的规矩。但前提是公平公正,一视同仁。如今我觉得有受到双重标准对待之嫌,故向版主讨个说法。如有得罪,请多包涵!
Sunriselee - 2011/6/18 16:32:00
掌柜没有请客吃饭?
gustafye - 2011/6/18 16:38:00
在讨论区看到的卖唱片的到货信息也不少呀,第一页就有。既然要处理,还是一视同仁为佳。
ADWS - 2011/6/18 17:28:00
应该一视同仁
音乐的奉献 - 2011/6/18 17:45:00
原帖由 gustafye 于 2011-6-18 16:38:00 发表
在讨论区看到的卖唱片的到货信息也不少呀,第一页就有。既然要处理,还是一视同仁为佳。

同意!版主还是应该"规则面前人人平等",既然自己定了规则,在执行时,最好还是一碗水端平。
hopeman - 2011/6/18 18:20:00
本人深明“入乡随俗,入城问禁”之理,到一个地方就要守一个地方的规矩。但前提是公平公正,一视同仁。如今我觉得有受到双重标准对待之嫌,故向版主讨个说法。

本人深明“入乡随俗,入城问禁”之理,到一个地方就要守一个地方的规矩。但前提是公平公正,一视同仁。如今我觉得有受到双重标准对待之嫌,故向版主讨个说法。

本人深明“入乡随俗,入城问禁”之理,到一个地方就要守一个地方的规矩。但前提是公平公正,一视同仁。如今我觉得有受到双重标准对待之嫌,故向版主讨个说法。
eric - 2011/6/18 18:31:00
http://bbs.hifi168.com/showtopic-186399.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-186861.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-187583.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-188060.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-188716.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-188988.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-189269.aspx

..............................................

还有很多很多,看来我得通通删除...............
eric - 2011/6/18 18:34:00
原帖由 eric 于 2011-6-18 18:31:00 发表
http://bbs.hifi168.com/showtopic-186399.aspx

[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-186861.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-186861.aspx[/......

以上请大家看完后说一声,我稍后删除。
eric - 2011/6/18 18:36:00
论坛没有收你一分钱,免费提供的园地,你不是也有很多这样的帖子没有删除吗,我看过,你仅仅在交易论坛发过一个主题而已。
如果不满意论坛,没有人强求你来的。
恕不远送。
304013
蓝铁矿 - 2011/6/18 18:44:00
补充一下本人的一些想法:小店开店之初,也是从出一些自用的二手CD开始的,当然毫无疑问都发在交易区。见到一些前辈大店在讨论区发宣传贴,我也认为很正常,因为交易区绝大部分是交易各种二手产品(尤其是老版),基本只有好此道者才会去,要宣传新品行货,发在那里估计效果不大。后来我在讨论区发一些宣传贴,也是“有样学样”。
具体到名家亲笔签名CD,我觉得如果是我拿自家用过的二手碟子找音乐家签了名然后拿出来兜售,那确实应该发在交易区。可本店的签名CD,均是唱片公司友情支持的全新(仅为签名而拆封)碟子,我认为性质与上述的宣传贴相同,故认为发在讨论区并无不妥。
蓝铁矿 - 2011/6/18 18:50:00
版主您好!的确我有此前多个帖子承蒙关照并无删除,但您并没有解释这次删我帖子的原因,以及为何我的贴子要删,别家的同类贴子就可保留。
我是心平气和商讨,怎么感觉您却恼羞成怒呢? 我这一问,你却要把我以前的贴都删了。。。
“恕不远送”,要赶我走了么?我认为168是广大乐迷朋友的168,不是几个版主的168。仅仅对版主的做法有点异议,我倒真舍不得走的。
michael_djj - 2011/6/18 19:32:00
在这个问题上,个人是支持楼主的,在这个版区可以明显看到各种各样的宣传帖,如果唯独只删蓝铁矿的,免不了让人感到不快...其实自己也是通过唱片区几位大佬用户的广告帖知晓这个论坛的,现在版主的这样行为只能让本来就并不富裕的客户流有所损失.如果有什么其他的"规则",版主大可通过其他方式鼓励几位受规则保护的用户,删贴的行径未免让人感觉低劣.我相信大多乐友的眼睛也都是雪亮的,望版主能和用户有个友好的沟通而不失风度!~~~
音乐的奉献 - 2011/6/18 20:07:00
支持楼主!很难得的一位热心为爱乐人服务的掌柜。
qsyd - 2011/6/18 20:34:00
是不是有人提供赞助,受到特殊礼遇呢。
求索者 - 2011/6/18 20:36:00
还是楼主话说中肯有礼,支持并关注一下。
winnor2009 - 2011/6/18 21:10:00
支持蓝铁矿
音乐的奉献 - 2011/6/18 21:26:00
原帖由 qsyd 于 2011-6-18 20:34:00 发表
是不是有人提供赞助,受到特殊礼遇呢。

同问!但愿楼主不要在168这块国内硕果仅存的爱乐人的乐园里被潜规则。楼主如此热心为大家服务,相信大家不会放他走的。
有时风雨有时睛 - 2011/6/18 21:29:00
楼主应该识做D,提供CD/DVD赞助抽奖之类活动,不须点明啦!
清理 - 2011/6/18 22:06:00
唧唧歪歪,应该封他ID
对了,你在旺旺里一直发广告消息,警告你,赶快停手,不然投诉到淘宝那里去,自己掂量。
蓝铁矿 - 2011/6/18 22:37:00
原帖由 清理 于 2011-6-18 22:06:00 发表
唧唧歪歪,应该封他ID
对了,你在旺旺里一直发广告消息,警告你,赶快停手,不然投诉到淘宝那里去,自己掂量。

您好! 在旺旺上给陌生古典CD买家发广告,是小店起步之初的不成熟做法。在近一年多来,我们已经没有给陌生买家发广告了,只给旺旺上的好友群发新碟信息。如果我是您的旺旺好友,您可以把我删除并设置不接受陌生人信息;或者,在旺旺上告诉我,我把您移到不接受群发信息的分组。对以往所发信息对您造成的骚扰,深表歉意!
蓝铁矿 - 2011/6/18 23:16:00
刚听完宋思衡/大植英次的贝五钢协现场回来,顿悟:在神圣的音乐面前,什么交易区、讨论区、双重标准。。。都是浮云啊。有点后悔发这贴了,既得罪了人,又给论坛带来了不和谐气氛。
不争了,以后在讨论区发的贴,不带小店的淘宝链接就是(这样就不会被认定为交易贴了吧?)。对于此贴给任何人造成的不快,表示歉意。
doremi4 - 2011/6/19 1:16:00
支持蓝铁矿
唐人 - 2011/6/19 1:30:00
本来内心对版主很是尊重,不过这次感觉稍微有点不舒服。
蓝铁矿所提的问题并无不当之处,口吻也算平静并不过激,版主尽可也应该解释一下,何故轻言“恕不远送”?
augustus - 2011/6/19 1:38:00
支持蓝铁矿,这才是爱乐者应有的素养
音乐的奉献 - 2011/6/19 10:29:00
原帖由 清理 于 2011-6-18 22:06:00 发表
唧唧歪歪,应该封他ID

这都网络时代了,听您这话,怎么觉着有点“焚书坑儒”的味儿?该不是天气太热,让你热的受不了了、心情烦躁吧?要不您听听巴伯的《弦乐柔板》?
德意志狂人 - 2011/6/19 11:29:00
支持蓝铁矿 !
无题 - 2011/6/19 12:02:00
支持楼主.看了 楼主的网,唱片不错.
songs - 2011/6/19 12:35:00
支持蓝铁矿 !如果铁面无私就应该对所有人,而不是针对某一个,以理服人谁都不会有异议。
cqzag - 2011/6/19 18:28:00
蓝铁矿碟子不错
买过几次,很愉快
suanxingfen - 2011/6/19 18:37:00
支持蓝铁矿哦,版主的口气有点像城管。
123
查看完整版本: 关于讨论区和交易区的发贴规则,恳请版主解释