发烧论坛
香蕉芒果 - 2011/5/20 14:58:00
qsyd - 2011/5/20 19:00:00
歌词：
明天你是否会想起，喝的是啤的白的。明天你是否会后悔，视法律如同儿戏。歌迷们都不敢相信，醉酒后肇事的你，我也是偶然翻微博，才知道的确是你。谁灌醉二百多斤的你？谁让你放纵自己？谁把你的长发剪去？谁给你穿上囚衣？你从前总是很得意，评委席高高坐起，你也曾得意地说起，曾哥是你的徒弟 。五一后醉驾将拘役，你真有好的运气，刚骂完药家鑫枪毙，转眼间你就杯具。就算你户口在洛杉矶，就算你长发飘逸，就算你满脸写满牛B，也得去和家鑫团聚。
纯粹好玩。 :D
最爱康塔塔 - 2011/5/21 0:27:00
能承担自己该承担的，就是个爷们。
蓝调 - 2011/5/21 2:20:00
书没白读，人品还算可以。
素数 - 2011/5/21 2:57:00
高调的高晓松解脱了！
shenming - 2011/5/21 10:02:00
顶这段，
上山砍柴 - 2011/5/21 10:30:00
这就是典型的中国式法律。哪一天抽了哪根筋，那个问题往往就会矫枉过正。酒法律就是有个例子。这个酒法律匆匆上阵，一个新发产生速度之快，令人瞠目结舌。每一个酒后驾驶都走法律流程，中国法官可能扩容一倍，中国大学要多开几个法律专业。
相关部门可能也觉得草率了，所以才来频频补充解释。
不管对酒驾需要多么严厉的处罚，交警部门依法直接搞定也差不多了，造成严重后果的再诉诸法律。所有酒驾都上法院，法官忙得过来吗？律师更发财了。
时光车间 - 2011/5/21 10:56:00
原帖由 上山砍柴 于 2011-5-21 10:30:00 发表
这就是典型的中国式法律。哪一天抽了哪根筋，那个问题往往就会矫枉过正。酒法律就是有个例子。这个酒法律匆匆上阵，一个新发产生速度之快，令人瞠目结舌。每一个酒后驾驶都走法律流程，中国法官可能扩容一倍，中国大学要多开几个法律专业。
相关部门可能也觉得草率了，所以才来频频补充解释。
不管对酒驾需要多么严厉的处罚，交警部门依法直接搞定也差不多了，造成严重后果的再诉诸法律。所有酒驾都上法院，法官忙得过来吗？ |
常人所看到的结果，是酒驾少了，越来越少！你讲这些自然也就成废话了。
难不成依照知识精英的想法，这酒驾越来越多才算个好！？
shenming - 2011/5/21 11:12:00
我觉得酒驾的直接挖坑埋了算了，那样就既不需要太多的法官、也不需要律师了——没有道德底线的中国人——他们难道不知道喝了酒不能开车吗？这还要人管吗？他自己不想活别人还想活呢。这么最简单的事情都做不到。
水月 - 2011/5/21 11:35:00
醉驾的人以前有，现在有，将来还会在有，但高晓松只有一个。
qsyd - 2011/5/21 13:07:00
前几天新泽西一则新闻很好玩儿：醉驾司机高速路上撞残醉酒行人。一看时间发生时间是凌晨一点。大白天的话，行人走到高速路上是会被警察拿下重罚的。
原帖由 shenming 于 2011-5-21 11:12:00 发表
我觉得酒驾的直接挖坑埋了算了，那样就既不需要太多的法官、也不需要律师了——没有道德底线的中国人——他们难道不知道喝了酒不能开车吗？这还要人管吗？他自己不想活别人还想活呢。这么最简单的事情都做不到。 |
jshakszx - 2011/5/21 14:51:00
搞笑松态度还是不错的
上山砍柴 - 2011/5/21 21:32:00
看明白别人的意思再讲话。
上山砍柴 - 2011/5/21 21:53:00
对一个事情的任何一种理性质疑，往往都被理解成反面意见。
这就是这个时代特有的态度？还只是少数人的浮躁或者浮浅？
chrisspher - 2011/5/21 22:37:00
原帖由 时光车间 于 2011-5-21 10:56:00 发表
[quote] 原帖由 上山砍柴 于 2011-5-21 10:30:00 发表
这就是典型的中国式法律。哪一天抽了哪根筋，那个问题往往就会矫枉过正。酒法律就是有个例子。这个酒法律匆匆上阵，一个新发产生速度之快，令人瞠目结舌。每一个酒后驾驶都走法律流程，中国法官可能扩容一倍，中国大学要多开几个法律专业。
相关部门可能也觉得草率了，所以才来频频补充解释。
不管对酒驾需要多么严厉的 |
不觉得酒后驾车的人少了。。。。。。一个不会衡量生命和尽兴之间孰轻孰重的人能指望他会衡量自由和尽兴之间的关系吗？
qsyd - 2011/5/21 22:42:00
中国对酒驾处理太轻了。酒驾还是学美国吧，直接逮捕，想出来找律师，上法庭，保释出来，或被定罪。酒驾由交警直接处理，那不等于没处理嘛。
原帖由 上山砍柴 于 2011-5-21 10:30:00 发表
这就是典型的中国式法律。哪一天抽了哪根筋，那个问题往往就会矫枉过正。酒法律就是有个例子。这个酒法律匆匆上阵，一个新发产生速度之快，令人瞠目结舌。每一个酒后驾驶都走法律流程，中国法官可能扩容一倍，中国大学要多开几个法律专业。
相关部门可能也觉得草率了，所以才来频频补充解释。
不管对酒驾需要多么严厉的处罚，交警部门依法直接搞定也差不多了，造成严重后果的再诉诸法律。所有酒驾都上法院，法官忙得过来吗？ |
爵士鼠 - 2011/5/21 23:15:00
这次表现的还算可以，以前其他那些明星要么逃啊，要么叫人顶啊，敢做不敢当不如不做。
上山砍柴 - 2011/5/21 23:44:00
我的主要意思是，不管对醉驾怎么处理也好，法律最好成熟一些。最高院后来可能考虑对司法成本的顾虑，又有一些新的解释。总之，新酒法显然很仓促。
事实是，交警处理绝对不等于不处理。如果考虑交警处理的权限有限，可以赋予更大的权限，至少对于那些没有造成严重后果的交警可以有权直接处理。在深圳一天抓到的酒驾，如果上法院，可能需要一个月来处理。
现在在风头上，事情暂时被遏制了，但是中国有一种“严打文化”，一阵子的热度。我见过严打期间，一个青年，抢了几次小财物，一次强奸未遂，就被判死。严打后，酒驾难免不抬头。除非交警一如既往街头排查，否则凡酒驾必上法庭要么造成司法紧张，要么就成一纸空文或者只抓典型。这又是法律的一次自亵。
又，我听过一次关于酒法律的探讨。有人质疑，无证驾驶比酒驾危害更大，建议给无证驾驶定更高的罪。没错。估计没多久，也会有人提出来，某某行为，比无证驾驶更危害，以此类推，法律的瓶颈可能越收越小。如果无证驾驶更严厉，那么，万一某一天忘记带驾照出门，碰巧遇到一点小刮碰，却可能没抓进去蹲半年，五年不得开车。这是法律所需要的公平吗？
至于对酒驾怎么定罪，我没有什么经验可言，甚至酒驾致人死亡是否可以等同于故意杀人？这个需要相关机关来研究。总之，我觉得这次酒法律的匆匆出台，看上去也好像是一次醉驾。
ADWS - 2011/5/22 0:16:00
虽说乱世用重典，但处在和平时期的社会也要用重典，特别是一个远没有进入现代文明社会的国家来说。民主法制是很遥远的事情，这要等他们进入现代文明社会后才有用。
最爱康塔塔 - 2011/5/22 0:31:00
[quote] 原帖由 时光车间 于 2011-5-21 10:56:00 发表
[quote] 原帖由 上山砍柴 于 2011-5-21 10:30:00 发表
这就是典型的中国式法律。哪一天抽了哪根筋，那个问题往往就会矫枉过正。酒法律就是有个例子。这个酒法律匆匆上阵，一个新发产生速度之快，令人瞠目结舌。每一个酒后驾驶都走法律流程，中国法官可能扩容一倍，中国大学要多开几个法律专业。
相关部门可能也觉得草率了，所以才来频频补充解释。
不管对酒驾需要多么严厉的 [/quo
支持 时光的说法！
上山砍柴 - 2011/5/22 2:44:00
痛恨酒驾，支持依法惩治，但不要因为司法的困难使得“酒法律”成为下一种“严打文化”，也不要因为“快意恩仇”心态或者做法律秀而矫枉过正。
无难 - 2011/5/22 7:57:00
不管怎么说，我觉得对酒驾的严惩反映的是对生命的尊重，应该支持，而且这样久而久之也就形成习惯，大不了喝了酒就打车好了，即使有车找人代驾就是了，为什么非要酒驾呢，除非脑壳被门夹过。。。
sanlue - 2011/5/22 13:09:00
乱世用重典，现在不是治世，正是乱世
时光车间 - 2011/5/22 14:00:00
原帖由 上山砍柴 于 2011-5-21 21:53:00 发表
对一个事情的任何一种理性质疑，往往都被理解成反面意见。
这就是这个时代特有的态度？还只是少数人的浮躁或者浮浅？ |
老师所要表达的意思简单明了，不容易理解错的，倒是你对事件本质的理解和想象有失偏颇呀！
醉驾若造成事故，对普罗大众和公共权益的损坏严重且直接，所以对这种不自觉、不自律可能的危害，直接干脆的处理是必须的，也是有效的。
至于是否浪费司法资源和劳累法官，这应该不会成为一个问题吧！醉驾只要交警抓了现形，有效证据确凿，依法立案判决即可，相比那些卖官买官、殉私枉法、腐败和钱权交易的案例（一年证据不足、二年推回重来、三年无事化了）所造成的资源浪费，醉驾入刑无论哪一方面都要简单、快捷、高效、务实。
上山砍柴 - 2011/5/22 23:30:00
再一次说明我的态度，我支持对酒驾的惩治。
我质疑的，更准确地说，是最初的一个信息“所有酒驾均走法律流程”与不久之后最高院还是哪个单位的二次解释“不是所有酒驾都需要走司法流程”之间的矛盾而引起反感。当时网上就有人质疑朝令夕改，紧接着，公安部门又做新的解释。
这样的反复体现的是这个法律法出台其实没有准备好。一个新法不完备是正常的，但是这样的频繁变化也太“不完备”了。
五月一日到现在查到的酒驾有多少？都走司法程序了吗？我表示怀疑。
去年还是前年开始的拘留15天的处罚之后，就开始有收效了。如果一些行政处罚范围之内的处罚都要走司法程序的话，这不是法律秀是什么。
我很希望这样的整治能打击中国的酒桌文化，一桌子哪怕是不怎么熟悉的人在一起也要一圈一圈的打，流于形式，我实在不喜欢，迫于人情，有时候也不好不从。两杯入口便开始称兄道弟，离开酒桌成路人，这样的酒桌文化更好笑。
ADWS - 2011/5/23 0:17:00
挺砍柴兄得观点，酒这玩样儿还是少喝点好。
明仔 - 2011/5/23 1:59:00
珍惜生命，拒绝酒驾！
无难 - 2011/5/23 7:10:00
喝酒还是应该支持的，不支持的是喝了酒还开车，这根本就是2回事，如果把禁止酒驾理解为禁酒也未免有点小儿科了。。。
ADWS - 2011/5/23 8:39:00
中国这个酒文化害人啊，喝掉了尊严、喝掉了程序、喝掉了公平正义。。。。。，还是腐败的温床，什么时候中国人不喝酒了，社会就和谐了，就正常了，就进入现代文明社会了。哈哈。。。
时光车间 - 2011/5/23 8:59:00
原帖由 ADWS 于 2011-5-23 8:39:00 发表
中国这个酒文化害人啊，喝掉了尊严、喝掉了程序、喝掉了公平正义。。。。。，还是腐败的温床，什么时候中国人不喝酒了，社会就和谐了，就正常了，就进入现代文明社会了。哈哈。。。 |
洋人也喝酒，洋人们也不和谐、不正常、不文明！？
喝不喝酒，个人习惯，不干涉也不评论。
醉驾！依法办理即可！
喝酒与醉驾，完全两码事，真能把两件事分清理顺了，可能就真的和谐、文明了。