发烧论坛
dingruo - 2011/3/21 16:46:00
看见amazon上很多好碟，忍不住冲动，找代购买了14套。第一批8套。兴奋的等待了近一个月，今天激动的拆开包装，兴奋中蕴含着无限的失望与无奈。
1、美国人造假水平太差，和国人无法媲美：philips金线版的arrau演奏贝多芬1、2钢协，品相描述是NEW。花了我20美元（不含运费和代购费，合计人民币快200￥）。一看就是复印的封面，居然还有塑封，可笑。打开一看，粗劣的印刷让我眩晕。我由衷感慨，美国造假的也太不专业了。苦了我，找代购的，没法退货呀。
2、美国也有打口cd：我一直以为打口cd只有咱们才有，原来没有也有呀，philips金线的arrau演奏贝多芬钢奏OP13、OP2NO3居然是打口的，卖家也没有说明也，还是like new卖的，可惜不能亲口骂丫一句：“C N M”。
其他的cd外壳多已破损，好在我买了不少空盒子等着。不过剩下的6套大部分品相还可以，算是给我一点安慰。
个人总结：海外代购真TM有风险，第一次尝试就让我沮丧。哎，我还有一批cd在太平洋上运输没到呢，无比忐忑。还是中国好呀。
snova - 2011/3/21 16:54:00
Amazon marketplace？
那些是个人商家的
dingruo - 2011/3/21 17:12:00
对，是个人的呀。我现在情绪很低落。
盐王爷 - 2011/3/21 17:51:00
我之前买了一本企鹅唱片指南2008版，寄丢了！中国邮政去死吧！！！！！！
morefeel - 2011/3/21 17:52:00
美国当然有打口的，还有钻眼的。
国内一直流行的说法是打口碟是走私被抓，由海关打口销毁的，其实根本不是这回事，国外商家下架就打口了，或者钻眼，或者压路机压。只是很多漏网之鱼，成为原封不打口的，以废旧塑料名义进口到天朝。
dingruo - 2011/3/21 20:50:00
原来这样呀，不过说实话，口打的很整齐，还挺好看，呵呵。
wxnzj - 2011/3/21 21:24:00
TB高仿15快。hoho~
dingruo - 2011/3/21 21:37:00
我那张可算不上高仿，在仿造工艺上，美国人和我们差的不是一星半点
静水深流 - 2011/3/21 22:15:00
你那张所谓假的应该是买到那个ARKIEVE公司的RE-ISSUE碟了，是真品，也确实是卖19。99，也确实是NEW啊，既然海外代购就应该好好研究研究再买啊
maninov - 2011/3/21 22:20:00
原帖由 dingruo 于 2011-3-21 21:37:00 发表
我那张可算不上高仿，在仿造工艺上，美国人和我们差的不是一星半点 |
打口打洞的都很正常，像那些不是正常销售的打折商品或者清仓商品往往都会在条形码上打一个洞。还有一些是唱片公司赠送给电台之类的试听碟，在出厂的时候就在封底上打个口然后在装盒子封装，这都很正常。其实你说的封面复印的问题也是正常的，比如你说的PH金线，有些美版直接就扫描印制，并且金线是用黄褐色颜料代替印刷的而不是烫印的。具体是不是仿制的要看实物，因为美国做盗版要吃大官司，所以就算真的是盗版，那也有可能是从”某些“地方流过去的。
dingruo - 2011/3/21 22:27:00
原帖由 静水深流 于 2011-3-21 22:15:00 发表
你那张所谓假的应该是买到那个ARKIEVE公司的RE-ISSUE碟了，是真品，也确实是卖19。99，也确实是NEW啊，既然海外代购就应该好好研究研究再买啊 |
你说的很有道理，看来我还要好好提高一下自己的英文水平，哎，惭愧
novak - 2011/3/21 22:37:00
上报美国政府，罚死他们！不过如果按楼上所说，有版权的 re issure，那就没啥说的了。我曾经买过类似的，后来amazon给我退款了。
dingruo - 2011/3/21 22:41:00
请问reissure是什么呀？是不是在国内就不多10快一张呀？
洗牌出碟 - 2011/3/21 23:12:00
俺替no兄回答ding兄吧，这种re-就是合法加工，因为合法，所以不求形似。
novak - 2011/3/21 23:18:00
谢谢洗牌兄代为作答。应该就是复制复刻的意思吧。我原来也没看清，盘确实差得很，可是服务是很好的。
cmos88 - 2011/3/22 7:19:00
我上次在AMAZON上买了一张旧的郑京和 CON AMORE , 35美金+运费. CD 看上去还算可以, 但封套明显是再印的. 套色都不准. 拿朋友的头板比较过声音到听不出区别.
还有好多DG, EMI美版CD的质量比EU版的差很多. 最近就一直在AMAZON UK 买碟.
bodyheat - 2011/3/22 9:22:00
要是第一次就连中这两招儿，确实够背的。
onlymusic - 2011/3/22 9:33:00
这个reissure确实很恐怖，有的唱片公司直接就授权Amazon或者其它代理商自己印制唱片，有的居然还是CD-R刻录盘
snova - 2011/3/22 9:51:00
上回看见富特53年5月DG那个贝九，re-issue，19.99刀，差点下单，幸好没中招
qsyd - 2011/3/22 10:46:00
我在amazon的market place买过两次，都中招了。第一次是2.99美元的莱纳指挥德九SACD，寄到手里的是卡拉扬在EMI的德九。另一次是3.99美元的克莱伯贝五七SACD，盒子坏得不能用。两次我都给信用卡公司打电话拒付款项（每个批次都是多张CD二十多美元）。卖家干瞪眼，没法发作，不然麻烦更大。
现在只到店里去买二手，和碟子直接见面，爽多了。美国版的新CD我也不愿意买，印刷质量不如中国盗版是一方面，另一方面是经常没开封的CD，CD光面就有划痕。
原帖由 dingruo 于 2011-3-21 22:41:00 发表
请问reissure是什么呀？是不是在国内就不多10快一张呀？ |
8424 - 2011/3/22 10:50:00
不是造假，美版的唱片本来就比欧版差很多。没买到协会版还算你运气，那个质量更差。
没事少折腾老版，中价再版，大禾花，环保大包子等等，听听不是挺好。
喜欢折腾老版，不宰你宰谁啊。
qsyd - 2011/3/22 10:55:00
不过这是二十一世纪以后的事。九十年代美版没这个问题，偶尔封面色调美版偏重一点点。
2005年以后，应该说：“美版的唱片本来就比盗版差很多”
原帖由 8424 于 2011-3-22 10:50:00 发表
不是造假，美版的唱片本来就比欧版差很多。 |
jskinli - 2011/3/22 10:56:00
美国ARKIVMUSIC就卖很多CDR,凡标Arkiv-cd的都是翻制CDR.
8424 - 2011/3/22 11:01:00
原帖由 qsyd 于 2011-3-22 10:55:00 发表
不过这是二十一世纪以后的事。九十年代美版没这个问题，偶尔封面色调美版偏重一点点。
2005年以后，应该说：“美版的唱片本来就比盗版差很多”
原帖由 8424 于 2011-3-22 10:50:00 发表
不是造假，美版的唱片本来就比欧版差很多。 |
|
就是90年代的，还是有一点点差距滴，比如sony中价正价的吧
很多美版sony logo是一个白框，而欧版是烫银。象walter edition
tearmelun - 2011/3/22 11:13:00
弱弱的问一下，Amazon marketplace上的商家，买的时候，不能发信沟通一下，询问CD的具体情况吗？
qsyd - 2011/3/22 11:31:00
据说九十年代Sony的欧版（奥地利）不如美版的吧。我没比过，九十年时我能买得到的Sony都是奥地利产的。
原帖由 8424 于 2011-3-22 11:01:00 发表
就是90年代的，还是有一点点差距滴，比如sony中价正价的吧
很多美版sony logo是一个白框，而欧版是烫银。象walter edition |
8424 - 2011/3/22 12:15:00
可以，店铺store front页面下有contact seller
8424 - 2011/3/22 12:24:00
dingruo - 2011/3/22 16:13:00
原帖由 洗牌出碟 于 2011-3-21 23:12:00 发表
俺替no兄回答ding兄吧，这种re-就是合法加工，因为合法，所以不求形似。
|
多谢碟兄，这次又张知识了。
dingruo - 2011/3/22 16:18:00
原帖由 bodyheat 于 2011-3-22 9:22:00 发表
要是第一次就连中这两招儿，确实够背的。 |
哎，谁说不是呢，要不我昨天突然特别消沉了。昨天晚上听了听，声音还可以，就是一看封面就恶心，呵呵。