发烧论坛
溪秀兰 - 2011/3/18 14:31:00
ProAc R1SC算是颇负盛名的音箱，拥有者众多，如何服侍是难题，很多发烧友为此殚精竭虑、寝食难安，用胆机易出好声，号称无胆不欢，但十分考验胆机的素质和水准，并非凡胆机就侍候得好。Audio Note Quest 300B单端胆机，每声道驱动功率8瓦特，驱动ProAc R1SC没问题，至少听人声、以及小编制的音乐类型没问题。
曾经听过某国产300B单端合并机推R1SC，无低频、中频瘦薄只有高频嘶叫，令人落荒而逃，实在没法聆听。
依我的聆听经验和实际搭配经验：任何电子管、任何电路设计的胆机都有可能驱动得好R1SC，但前提条件是胆机必须够水准，据说2A3单端胆机的驱动输出功率更小，也有可能能够驾驭R1SC，但必须够水准，如果花2～3K、甚或3～5K的成本自己DIY一台胆机当然驱动不好，无论采用任何电子管、任何电路设计，原因是不可能够水准！
溪秀兰 - 2011/3/18 14:43:00
谁说300B胆机推不好R1SC？这台就可以。
qiguang - 2011/3/18 15:53:00
原帖由 溪秀兰 于 2011-3-18 14:31:00 发表
ProAc R1SC算是颇负盛名的音箱，拥有者众多，如何服侍是难题，很多发烧友为此殚精竭虑、寝食难安，用胆机易出好声，号称无胆不欢，但十分考验胆机的素质和水准，并非凡胆机就侍候得好。Audio Note Quest 300B单端胆机，每声道驱动功率8瓦特，驱动ProAc R1SC没问题，至少听人声、以及小编制的音乐类型没问题。
曾经听过某国产300B单端合并机推R1SC，无低频、中频瘦薄 |
lz偏激了，也缺乏实践。并非DIY就不可能做好，另外管子非常重要，一台名牌机使用不好的管子是非常难听的，当然这一切都要通过比较才能认识到。
发烧盗版 - 2011/3/18 16:00:00
恭喜楼主换胆,还是好胆
溪秀兰 - 2011/3/18 17:19:00
原帖由 qiguang 于 2011-3-18 15:53:00 发表
lz偏激了，也缺乏实践。并非DIY就不可能做好，…… |
我说过凡DIY都不好、驱动不好吗？请注意限制性条件！
溪秀兰 - 2011/3/18 19:53:00
Audio Note Quest 300B 的声音自然、通透、纯净，相比之下“欧博”M100-10S签名版合并胆机明显有些音染，听邓丽君、奚秀兰的歌感觉歌者似乎患了感冒，鼻腔里有鼻涕。Audio Note的层次感、音乐细节、离箱感亦是M100-10S无法比拟。
qiguang - 2011/3/18 19:55:00
原帖由 溪秀兰 于 2011-3-18 17:19:00 发表
原帖由 qiguang 于 2011-3-18 15:53:00 发表
lz偏激了，也缺乏实践。并非DIY就不可能做好，…… |
我说过凡DIY都不好、驱动不好吗？请注意限制性条件！ |
如果是2~3K,要DIY一台性能良好的胆机是预算不太够，如果3~5K的话，要看什么样的管和电路结构，如果是300B的话预算也比较紧张，如果是EL34、6V6、6L6这样的单端小管机，有经验的师傅还是能够做出很好的胆机的。
时光车间 - 2011/3/18 20:28:00
原帖由 溪秀兰 于 2011-3-18 19:53:00 发表
Audio Note Quest 300B 的声音自然、通透、纯净，相比之下“欧博”M100-10S签名版合并胆机明显有些音染，听邓丽君、奚秀兰的歌感觉歌者似乎患了感冒，鼻腔里有鼻涕。Audio Note的层次感、音乐细节、离箱感亦是M100-10S无法比拟。 |
可能牛相差太远，这个差距没办法的。
溪秀兰 - 2011/3/18 20:55:00
原帖由 qiguang 于 2011-3-18 19:55:00 发表
……，如果3~5K的话，要看什么样的管和电路结构，如果是300B的话预算也比较紧张，如果是EL34、6V6、6L6这样的单端小管机，有经验的师傅还是能够做出很好的胆机的。 |
即使这样，我还是不相信能够驱动得好1SC音箱。另外，这样DIY的胆机有AN设计师对音乐的理解，以及实现这种音乐理解的相应的产品的完成度吗？西方著名音响品牌生产商的设计师拿那么高的薪水，衣食无忧，难道人家是吃素的？
溪秀兰 - 2011/3/18 20:59:00
这胆机的音色取向确实不是一听之下非常惊艳那种，但绝对平衡耐听，如果是法国的Jadis胆机则会惊艳很多。当初在两个品牌之间徘徊、踌躇良久，最终决定上AN。
lxhgx - 2011/3/18 21:07:00
溪姐能给个机箱的长宽高,两牛罩的长宽高尺寸吗?最近正想DIY一对单端,谢谢
溪秀兰 - 2011/3/18 21:09:00
发烧友往往喜欢钻牛角尖，注重HIFI的若干物理学要素而忽略了音乐本身！
溪秀兰 - 2011/3/18 21:18:00
这胆机的解释力颇为强悍，可能要重新评价一些唱片的录音效果，比如如今喜欢听龚钥的歌，买了很多碟，其录音显得“毛躁”，比其它很多碟“毛躁”。
南柯一梦 - 2011/3/18 21:47:00
奚姐 有没有听过CAD 加利的那款300B 忘记型号了，那款的样子我最喜欢，如有听感如何？
溪秀兰 - 2011/3/18 22:11:00
CARY 加利的那款300B 听过，但不是在我的系统上听，应当也不错。不过AN更适合我。
溪秀兰 - 2011/3/18 22:15:00
没有前级，CD机可以调整音量，凑合着听，LP黑胶则没法听。目前听感上面临三大难题：首先，期待的高贵感不够，至高境界必须高贵；其次，声音稍有烟火气，还是直白，必须播出奚氏珠圆玉润的声音、以及老于世故的沧桑感和风花雪月的韵味；再次，高音不够有特点，高频漂亮本来是300B胆机的长项，亦是ProAc R1SC音箱的长项，目前未完全发挥。中频的厚度、整体平衡感可以了，奚氏独具的嗲气、妖气、娇媚未充分呈现。此三大难题不解决这套系统是失败的，侍候奚氏就是失败的。
670707 - 2011/3/18 22:25:00
搞的audionote前级，西电的300B复刻版管子一定要上的，其实这对audionote后级你还没有听到它真实感染力呢，根据你目前所说，实话说仅发挥它三层声音啊。
qiguang - 2011/3/18 22:26:00
原帖由 溪秀兰 于 2011-3-18 20:55:00 发表
原帖由 qiguang 于 2011-3-18 19:55:00 发表
……，如果3~5K的话，要看什么样的管和电路结构，如果是300B的话预算也比较紧张，如果是EL34、6V6、6L6这样的单端小管机，有经验的师傅还是能够做出很好的胆机的。 |
即使这样，我还是不相信能够驱动得好1SC音箱。另外，这样DIY的胆 |
现代工业商品的成功包含很多因素，其中包装、品牌运作是很重要的部分，所以也别太迷信高级品牌。胆机制作的准入门槛很低，历史上有很多成熟的线路和器件，一个具备基本电子知识的人就可以实施，但要做好还是要靠经验。在几十年前的日本就有很多人DIY胆机，audionote的创始人也是这个群体中的一员而已，只不过他成功了，但他的成功更多的表现在商业运作上，也许在一个不为人知的角落，一个默默无闻的人制作得比他还好。不可否认的是audionote的产品还是具备一定的素质的，要不也不可能历经几十年而不倒，但作为工厂制品比之DIY制品也存在一些劣势，就是不能使用古董旧装器件。
670707 - 2011/3/18 22:31:00
我曾经用Audio Note Quest 300B配上好前级推TAD2402,朋友们听得目瞪口呆，好好玩吧，你会发现它的惊艳之处的。
溪秀兰 - 2011/3/18 22:37:00
听过TAD2402，前端用柏林之声侍候，虽然不错，但委实没到“目瞪口呆”的程度。
溪秀兰 - 2011/3/18 22:39:00
配什么前级合适？
670707 - 2011/3/18 22:43:00
关键是前后级搭配问题，从你后级功率上讲我用小日本做的2A3合并机也推过1SC，3W的功率就有余了。
溪秀兰 - 2011/3/18 22:48:00
3W的功率的胆机是有可能推好1SC，前提是胆机必须够水准！不够水准即使输出功率100瓦特也推不好。
670707 - 2011/3/18 22:48:00
用Audio Note M6K Ⅱ即可，它的声音取向厚生，能借掉1SC声底偏薄的不足。
670707 - 2011/3/18 22:50:00
只是从经济角度讲，为了这对箱子有点打动干戈了。
溪秀兰 - 2011/3/18 22:53:00
Audio Note M6K Ⅱ超出预算了。还有什么型号合适？请老兄多出主意。
670707 - 2011/3/18 22:58:00
哈哈，你不要听别人泛泛之言，胆机需要真道实枪的练出来的，不信可看一下那几个输出牛便知，虽然是每声道8W，可是实际推力非同一般的。
670707 - 2011/3/18 23:04:00
诗醉的胆前级也可考虑，不知你是否喜欢它的音色。
溪秀兰 - 2011/3/18 23:07:00
这胆机每声道输出功率8W实际推力非同一般，其驱动力、控制力比标称35瓦特的“欧博”M100-10S强悍多了。
溪秀兰 - 2011/3/18 23:09:00
听过“诗醉”的多个型号，包括前后级，应当不错的。不知AN品牌的前级如何？Audio Note M6K Ⅱ超出预算了。