无胆匪类 - 2011/4/5 16:57:00
既然是为了奚秀兰而发烧，要将她的风格发挥到极限！单端胆机+全频是不二之选！
无胆匪类 - 2011/4/5 23:05:00
原帖由 溪秀兰 于 2011-4-5 21:03:00 发表
我的全频音箱卖了，是否再玩全频，这命题蛮考人。 |
呵呵，我现用两套系统：一套是2A3单端+英国十寸全频，听口水歌专用，另一套胆前石后+贵族R15听古典
jacky70 - 2011/4/6 13:31:00
原帖由 溪秀兰 于 2011-4-5 21:03:00 发表
我的全频音箱卖了，是否再玩全频，这命题蛮考人。 |
你的那款质素一般的全频音箱,误导了你.希望不要误导你一辈子.
nhyhs - 2011/4/6 14:26:00
这才是真正的烧
溪秀兰 - 2011/5/11 20:13:00
试听“传神”M3 300B单端合并式胆机，首先感谢CLK兄、以及“传神”胆机的制作团队提供这次试听的机会，交流才有进步。没有前级，听Audio Note Quest 300B后级胆机时通过CD机调整音量，听“传神”M3 300B合并式胆机CD机的音量调整到最大，通过合并机调整音量，二者大致调整到同样的声压。窃以为如此操作对“传神”胆机公平些。其余的器材配置不变。
“传神”M3 300B单端合并式胆机与Audio Note Quest 300B单端单声道分体式后级胆机，二者的身价不在一个级别，同场竞技、一决雌雄PK对比的听感，不想多谈，对“传神”胆机的声音和素质表现亦不置可否。提出一个逻辑三段论：
溪秀兰 - 2011/5/11 20:29:00
笛卡尔说：“我思故我在，”溪秀兰说：“我无可怀疑故我在。”
溪秀兰 - 2011/5/11 20:42:00
感谢clk兄。印象中M3的素质和水准高于某国产一线大厂的同类型300B单端合并式胆机，后者推R1SC音箱没法听，M3是可以听的，超值！
溪秀兰 - 2011/5/11 20:44:00
R1SC音箱非常考验胆机的水准，侍候不好中高音的嘶叫声会让人落荒而逃。
xie1916 - 2011/5/11 21:03:00
看着就累，花了几分钟才明白楼上说的什么命题。
时光车间 - 2011/5/11 21:33:00
溪兄，如果试一下V1、V2换上6F8G，应该会更接近你所想。
原机的声音还有很大的提升和改变的空间。
还有一个要注意的是供电电压值及电压的稳定！
溪秀兰 - 2011/5/11 22:52:00
老兄好像有一台这机子，也可谈谈啊，比我这样的短期试听应当更有说服力。
时光车间 - 2011/5/11 23:11:00
如果想要传统一些的胆声，比如让柔、慢、暖一些，V1V2换6F8G最佳，提升明显，改善你所说的中高嘶鸣很有效；
如果要中音厚实一些、质感强烈一点，V1、V1换5755比较明显。
个人经验，供参考，在不换300B的情况下，换前级管就感觉很明显的音色、音质变化了。
溪秀兰 - 2011/5/11 23:22:00
换胆的声音变化可能很大的，可惜手头没别的管子可换。几K价位的机子有如此表现不容易，不过比起AN来嘛……。诚如老兄在某贴中说的：“应该是向经典致敬！向名牌学习！ ”
时光车间 - 2011/5/11 23:32:00
原帖由 溪秀兰 于 2011-5-11 23:22:00 发表
换胆的声音变化可能很大的，可惜手头没别的管子可换。几K价位的机子有如此表现不容易，不过比起AN来嘛……。诚如老兄在某贴中说的：“应该是向经典致敬！向名牌学习！ ” |
这是两个概念！
就品牌和品质来讲，当然是向名牌致敬和学习！
就机器本身来说，自然要有办法发挥出她的最佳特性。
clk - 2011/5/11 23:47:00
好多因素的，不过传神更高档机相信不久也会面世。。。大家试目以待，呵呵！
shotchen - 2011/5/12 8:59:00
有没有将名牌机上可以换到M3上面的管全部换上去再对比一下？
名琴LP - 2011/5/12 10:58:00
感谢CLK兄、以及“传神”胆机的制作团队提供这次试听的机会，交流才有进步。
秀兰兄，换换这个老古董管可能会更好，音色蛮不错的。
时光车间 - 2011/5/12 11:28:00
原帖由 溪秀兰 于 2011-5-12 9:36:00 发表
只有300B可互换吧？结果应当不会有惊喜…… |
你那单声道300B单端的推动管不是6SN7GT吗？
和6N8可互换。
名琴那只是喜万年的6F8G？粘滞感很好。RCA的6F8G透明得多。
m.peng - 2011/5/12 11:47:00
作为传神的用家也来关注一下。
