AMAZON推荐的梦幻马勒组合 - 非常发烧网

sutao0688 - 2011/3/3 23:35:00

sutao0688 - 2011/3/3 23:38:00

第1交响曲选了DG 大禾花的库贝利克/巴伐利亚广播交响乐团版

发图受限制，未能传上来

mmxh - 2011/3/4 2:28:00

2、3、5、7、8都是极好的版本，9是权威典范，4是终极选择，
但没有Klemperer和Mitropoulos则是不合理的。

sutao0688 - 2011/3/4 8:06:00

浮云兄一说，才想起遗漏了大地之歌，AMAZON有选的，克莱姆佩勒未被忘掉

附件: 001921396b120ed7f6862c.jpg

qsyd - 2011/3/4 8:41:00

明目张胆地就把六给绕过去了。

原帖由 mmxh 于 2011-3-4 2:28:00 发表
2、3、5、7、8都是极好的版本，9是权威典范，4是终极选择，
但没有Klemperer和Mitropoulos则是不合理的。

yyailj - 2011/3/4 8:49:00

马一没有？马二斯托科夫斯基rca的也不错

yyailj - 2011/3/4 8:53:00

要我推荐的话：马一库贝利可大荷花；马二，斯托科夫斯基rca 马三，梅塔迪卡版马四，马泽尔sony版，马五巴比罗里emi 马六伯恩斯坦 sony 马七，卡拉扬dg 马八，索尔蒂；马九拉特尔emi

qsyd - 2011/3/4 10:53:00

马七，卡拉扬dg！就是他，太牛了！哪个乐团来着？中央乐团是吧。

原帖由 yyailj 于 2011-3-4 8:53:00 发表
要我推荐的话：马一库贝利可大荷花；马二，斯托科夫斯基rca 马三，梅塔迪卡版马四，马泽尔sony版，马五巴比罗里emi 马六伯恩斯坦 sony 马七，卡拉扬dg 马八，索尔蒂；马九拉特尔emi

Dumbarton - 2011/3/4 11:16:00

很荒唐的组合，毫无道理

yyailj - 2011/3/4 12:26:00

打错了我说的是伯恩斯坦的，让大家笑啦，论坛里很多喜欢看人出丑笑人的。哈哈~！

sutao0688 - 2011/3/4 12:29:00

原帖由 qsyd 于 2011-3-4 10:53:00 发表
马七，卡拉扬dg！就是他，太牛了！哪个乐团来着？中央乐团是吧。

[quote] 原帖由 yyailj 于 2011-3-4 8:53:00 发表
要我推荐的话：马一库贝利可大荷花；马二，斯托科夫斯基rca 马三，梅塔迪卡版马四，马泽尔sony版，马五巴比罗里emi 马六伯恩斯坦 sony 马七，卡拉扬dg 马八，索尔蒂；马九拉特尔emi [/quot

呵呵！兄台莫见笑，别人也是一时笔误而已。

上山砍柴 - 2011/3/4 12:50:00

几次在信昌找这张马２均没找到。还有几张也没听过，３、４、８。
马一不是我的菜。
马六音效很好，马九，这个马九，这个马九，这个，想象的成分占大部分了。

kbohm - 2011/3/4 12:52:00

原帖由 Dumbarton 于 2011-3-4 11:16:00 发表
很荒唐的组合，毫无道理

那您给说个有道理的？阁下的帖貌似从来就是一派刻毒的冷嘲热讽，骂了这个骂那个，但却从未见过有任何正面建树，大概是不屑于跟我等凡人探讨吧。。

kbohm - 2011/3/4 12:55:00

原帖由 上山砍柴 于 2011-3-4 12:50:00 发表
几次在信昌找这张马２均没找到。还有几张也没听过，３、４、８。
马一不是我的菜。
马六音效很好，马九，这个马九，这个马九，这个，想象的成分占大部分了。

同感，音效糟糕，而且太赶了，感染力实际上不如慢速版本，宁可选老人家最后那版，或者朱里尼的

上山砍柴 - 2011/3/4 12:55:00

版本，版本，游戏多于真理。
我想，当你忘记你听的是什么版本的时候，才是最接近作品、作曲家的时候。

sutao0688 - 2011/3/4 13:29:00

原帖由 上山砍柴 于 2011-3-4 12:55:00 发表
版本，版本，游戏多于真理。
我想，当你忘记你听的是什么版本的时候，才是最接近作品、作曲家的时候。

挺有哲理意味

kbohm - 2011/3/4 16:18:00

原帖由 上山砍柴 于 2011-3-4 12:55:00 发表
版本，版本，游戏多于真理。
我想，当你忘记你听的是什么版本的时候，才是最接近作品、作曲家的时候。

恩。。这个，个人觉得吧，音乐和演绎本身是一体的，或者说音乐只有被我们听到的时候，才算是真正产生了，写在乐谱上的东西，并不是真正的音乐，只是通向音乐的指南，唯有演奏出来了，才称得上真有了音乐，因此音乐和演绎不可分开，同时也就跟版本不可分开，音乐是作曲家和演绎者共同创造的，作曲家只完成了第一步，而演绎者完成了第二步，甚至推而广之，应该说听众完成了最后一步。。

从这个意义上讲，世界上不存在真正的贝多芬第九，有的只是富特与贝多芬合作的贝九、克伦与贝多芬合作的贝九、贝姆与贝多芬合作的贝九。。。所以，我们听到的任何作品，都不存在什么“音乐本身”，而是“被演奏出的“音乐，从而不可能忘却所谓的版本，因为二者根本就是一体的。

maninov - 2011/3/4 16:32:00

原帖由 上山砍柴 于 2011-3-4 12:50:00 发表
几次在信昌找这张马２均没找到。还有几张也没听过，３、４、８。
马一不是我的菜。
马六音效很好，马九，这个马九，这个马九，这个，想象的成分占大部分了。

BBC刚停产了，自然就不好找到。就算接手的下家再拿来发行的话也不知道会是什么时候。可惜了BBC里这么多好碟。

上山砍柴 - 2011/3/4 20:36:00

原帖由 kbohm 于 2011-3-4 16:18:00 发表
原帖由 上山砍柴 于 2011-3-4 12:55:00 发表
版本，版本，游戏多于真理。
我想，当你忘记你听的是什么版本的时候，才是最接近作品、作曲家的时候。
恩。。这个，个人觉得吧，音乐和演绎本身是一体的，或者说音乐只有被我们听到的时候，才算是真正产生了，写在乐谱上的东西，并不是真正的音乐，只是通向音乐的指南，唯有演奏出来了，才称得上真有了音乐

很有道理的分析。
不过个人经验，忘掉演绎者，自然就会想到作曲者多一些。
一般来说，那些能发行的演绎，都具备让我们忘记演绎者的条件。除了极少数，你会很生气外。

上山砍柴 - 2011/3/4 20:43:00

原帖由 maninov 于 2011-3-4 16:32:00 发表
原帖由 上山砍柴 于 2011-3-4 12:50:00 发表
几次在信昌找这张马２均没找到。还有几张也没听过，３、４、８。
马一不是我的菜。
马六音效很好，马九，这个马九，这个马九，这个，想象的成分占大部分了。
BBC刚停产了，自然就不好找到。就算接手的下家再拿来发行的话也不知道会是什么时候。可惜了BBC里这么多好碟。

我还是前两年去找的呢，可能比较多人在找，而信昌的进货量不大，个别品种就断掉了。

发烧论坛