发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 求教:肯普夫
xbkldtjc - 2011/1/10 15:55:00
请问各位前辈,肯普夫在DG的 MONO版贝多芬钢琴奏鸣曲全集
首版是什么时间发行的,封面什么样?
谢谢!
wangweish - 2011/1/10 16:05:00
其实, KEMPFF 的MONO版本是肯定好于STEREO版本的,
可惜很多人不相信...
Rossi - 2011/1/10 16:17:00
原帖由 wangweish 于 2011-1-10 16:05:00 发表
其实, KEMPFF 的MONO版本是肯定好于STEREO版本的,
可惜很多人不相信...


你有何种结论不成问题,但要说明理由,不然说了等于没说
maninov - 2011/1/10 16:22:00
巧了,正好在听Stereo的
sanlue - 2011/1/10 20:27:00
一般都认为mono版本更好
关山月_ - 2011/1/10 21:52:00
280398




1995年,DGG公司为了纪念Kempff百年诞辰,
发行了他在五十年代录制的贝钢奏全集.
此前要听此录音,只能依赖LP.
wangweish - 2011/1/10 22:44:00
MONO 版本是企鹅带花推荐, STEREO不是.,
xbkldtjc - 2011/1/10 23:43:00
感谢关山月老师,解答了我的问题o(∩_∩)o...
Rossi - 2011/1/11 0:32:00
两版我都有,KEMPFF不同年龄的心情不一样的,演绎出来的也是不一样, 我不是专家,不能比较技巧上的小差异,我感觉立体声版技术也很好,演绎的味度不一样令两版很难取舍,但至少立体声的音效好过单声道的是肯定的.建议初入门听的话先听STEREO的,等听出道道来,再买MONO的.
kbohm - 2011/1/11 1:01:00
原帖由 wangweish 于 2011-1-10 16:05:00 发表
其实, KEMPFF 的MONO版本是肯定好于STEREO版本的,
可惜很多人不相信...
其实,kempff的stereo版本是明显好过mono版本的,可惜很多人不相信,只会拿着三星带花说事儿。
kbohm - 2011/1/11 1:11:00
原帖由 Rossi 于 2011-1-11 0:32:00 发表
两版我都有,KEMPFF不同年龄的心情不一样的,演绎出来的也是不一样, 我不是专家,不能比较技巧上的小差异,我感觉立体声版技术也很好,演绎的味度不一样令两版很难取舍,但至少立体声的音效好过单声道的是肯定的.建议初入......
两版的味道确实很不同,难以说谁好谁坏,但个人倒是以为,肯普夫单声道那版钢琴录音算是单声道中的顶级,琴声真实灵动,泛音充足,倒是立体声那版,声音聚焦不好,晚期几首还相当尖锐刺耳,听起来反而不如单声道顺耳。而从演绎上看,单声道版更富激情,力度对比更大,其实也就是更符合人们对贝多芬的心理预期,更“中规中矩”一些,立体声那套演奏家心境游遍,力度对比削弱不少,不少乐友因此认为过于温吞水,但音乐表达却更加温情细腻,歌唱性和人情味儿无与伦比,是最感人的贝多芬。因此从以上两方面讲,无论录音还是演绎,反倒是单声道版本更适合初听者,作为范本;而立体声版本则适合加深理解是细细品味。
无难 - 2011/1/11 7:31:00
楼上同学说得非常在理,有的东西难就难在几十年的感悟,要说技术,十几二十岁的小青年就可以随便甩掉老艺术家好几条街,但要比境界,那会差很多滴。。。
shinelb - 2011/1/11 8:10:00
听过一些,感觉立体声的好于MONO的。
wangweish - 2011/1/11 9:08:00
每个人的感觉不同吧.
我是两套都有过, 后来把STEREO出掉了...
苏支斯基 - 2011/1/11 11:20:00
也觉得立体声版更好一些。。。
江月 - 2011/1/11 11:29:00
两套都有,经过N年间N多遍的对比聆听,还是相信,晚期版更耐品味。单声版,如楼上所说,很是中规中矩,要说激情,那本不是肯大师的强项
老范 - 2011/1/11 12:10:00
封面是这个样子地,虽然不是这张盘。他的MONO贝钢奏是从52年左右开始录的。
casals - 2011/1/11 12:25:00
stereo更好些。
Dr kuang - 2011/1/11 21:36:00
演绎见仁见智,各有喜好,我自己就很喜欢更个性化一些的立体声版;单声道的头版黑胶没听过,立体声头版黑胶唱片的录音听起来有点怪,而且低频很单薄。
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/11 22:22:00
50年代的单声道和60年代的立体声都不是肯普夫最精彩的东西
maninov - 2011/1/11 22:24:00
那套MONO,一开始有BONUS后来的发行就把BONUS给去掉了
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/11 22:35:00
有可能的话,一定要听听这个,20到40年代的录音。反正我的哥们听过都觉得挺震撼的,可惜很难收全了
第一集最牛,106和111
这个克鲁采是和库伦坎普夫合作的,无与伦比
280561
Rossi - 2011/1/11 23:51:00
原帖由 kbohm 于 2011-1-11 1:11:00 发表
肯普夫单声道那版钢琴录音算是单声道中的顶级,琴声真实灵动,泛音充足,倒是立体声那版,

这个我同意,这个单声道录音不错,不会影响听音乐的兴致.录音好确实会在购买选择中加分,我不喜欢听太早期的单声道录音,这些太难听了,虽然听古典超过十年了,但我还是接受不了,我只是个享乐型的音乐欣赏者,而不是音乐研究者,
shinelb - 2011/1/12 8:46:00
贝钢奏最喜欢施耐贝尔。推荐一张我最喜欢的肯普夫的唱片给大家,肯普夫弹的这些小品很多是他根据巴赫作品改编的。
280596
shinelb - 2011/1/12 8:57:00
上面那张是立体声版,这张是LP,MONO的,也是肯普夫弹的一些根据巴赫作品而改写的小品。比较过,我更喜欢立体声那版。
280601
fsyfsyfsyfsy - 2011/1/12 9:59:00
原帖由 Rossi 于 2011-1-11 23:51:00 发表
原帖由 kbohm 于 2011-1-11 1:11:00 发表
肯普夫单声道那版钢琴录音算是单声道中的顶级,琴声真实灵动,泛音充足,倒是立体声那版,

这个我同意,这个单声道录音不错,不会影响听音乐的兴致......

只能说明你还没有听过转录的好的早期录音,
而且如果你不听早期的肯普夫或者巴克豪斯,是不会全面了解这些大师的。
DG发行的肯普夫和DECCA发行的巴克豪斯都不足以展示他们最精彩的东西。
Rossi - 2011/1/12 10:30:00
是的,我未听过转录得好的早期录音,我看到MONO就不太想买,心理上有抵触,所以买得很少,有机会买些来试试,想进一步了解一下大师,可否介绍一些,能发现好的东西是并令自己喜欢一种乐趣。谢谢:)

另:贝钢奏,欢施耐贝尔,NAXOS的是不是会比EMI的好呢。
1
查看完整版本: 求教:肯普夫