mzl - 2010/12/10 20:58:00
近期翻弄CD收藏，购买时间早晚不一，有的无码、有的有码，有的写德国制造、有的写西德制造，再就是PDO\M&L\EDC.....,不一而足。请教大侠常说的所谓老版是哪年之前的？主要标志是什么？
mzl - 2010/12/11 21:38:00
没人知道？1992年的PHILIPS小双张算不算老版？升值了吗？
Haffner - 2010/12/11 21:51:00
CD这玩意儿哪有升值这一说？最多30年就氧化掉了。要是有作曲家手稿之类还有保值那一说....
futewen - 2010/12/11 22:11:00
听一次损一次的黑胶都升值几倍几十倍了了，无损的CD不升值也说不过去
mzl - 2010/12/11 22:30:00
现在市场上卖的过去发行过的再版CD,除盒子薄、片基差外，音质较过去有啥变化？母带相同呀！
关山月_ - 2010/12/11 22:42:00
原帖由 mzl 于 2010-12-11 22:30:00 发表
现在市场上卖的过去发行过的再版CD,除盒子薄、片基差外，音质较过去有啥变化？母带相同呀！ |
所谓老版CD主要以价格高为标志.
头版音质最佳,制作精良.越再版越次.
CD制作的下降与音乐演奏的下降成平行线,
这个不是人的问题,是时代的问题,是事物发展规律.
磨有办法!
关山月_ - 2010/12/11 22:57:00
我们这个时代什么都敢做,
上月球捞垃圾,奔火星打井.
不是手痒痒把男人变女人,就是把畜生变人再变畜生.
把活人弄死(不稀奇),把死人再搞活,
想造心脏造心脏,想造鸡巴造鸡巴,
想生儿子生儿子,想生丫头生丫头,
咱不差钱!
可就纳闷,
怎么就没人能拉好贝多芬一曲浪漫曲呢?
mzl - 2010/12/11 23:12:00
我靠！浪漫曲太难，小步舞曲也拉不好！
小麒麟 - 2010/12/12 0:02:00
原帖由 关山月_ 于 2010-12-11 22:42:00 发表
原帖由 mzl 于 2010-12-11 22:30:00 发表
现在市场上卖的过去发行过的再版CD,除盒子薄、片基差外，音质较过去有啥变化？母带相同呀！ |
所谓老版CD主要以价格高为标志.
头版音质最佳,制作精良.越再版越次.
CD制作的下降与音乐演奏的下降成平行线,
这个不是人的问题,是时代的问题,是事物发展规律.
磨有办法! |
这些说法都是没有根据的，基本属于JS为了骗钱炒出来的伪概念。
头版音质未必最佳，全看制作过程。在数字世界，不论多少版，都是数字，效果不会怎么变。事实上，有些CD在重新制版处理的再版中，效果超过头版。
CD制作技术只能会越来越好，不会反过来。
关山月_ - 2010/12/12 0:17:00
原帖由 小麒麟 于 2010-12-12 0:02:00 发表
原帖由 关山月_ 于 2010-12-11 22:42:00 发表
[quote] 原帖由 mzl 于 2010-12-11 22:30:00 发表
现在市场上卖的过去发行过的再版CD,除盒子薄、片基差外，音质较过去有啥变化？母带相同呀！ |
所谓老版CD主要以价格高为标志.
头版音质最佳,制作精良.越再版越次.
CD制作的下降与 |
现可有瓜纳里小提琴？现可有快雪时晴贴？
关山月_ - 2010/12/12 0:47:00
原帖由 小麒麟 于 2010-12-12 0:02:00 发表
原帖由 关山月_ 于 2010-12-11 22:42:00 发表
[quote] 原帖由 mzl 于 2010-12-11 22:30:00 发表
现在市场上卖的过去发行过的再版CD,除盒子薄、片基差外，音质较过去有啥变化？母带相同呀！ |
所谓老版CD主要以价格高为标志.
头版音质最佳,制作精良.越再版越次.
CD制作的下降与 |
CD的制作技术是越来越好，但主体人不行了，就不好了，钢琴弹不好，小提拉不好，
所以就反过来了。
音乐演奏艺术的下降决定唱片录制艺术的下降。
这里面成本是个重要因素，但更客观的因素是，时代的状况------
我们远离了那个经典音乐时代。
现在人一年不写几个字，几年不写几个钢笔字，怎么去把握飘逸的书法？
李世民叫人临摹“兰亭序”，乾隆叫人造“三希堂”，
都是因为这些伟大的书法，太精彩了，太让他们着迷了，所以他们要求临摹。
说这些，你或许觉得太古老了。
是的。
同时，古典音乐也已经古老。
我们听唱片也就是这个道理，
因为它们太伟大，太精彩，太美丽，
所以我们想留住它们。
用什么办法呢？
用载体留住它们-------唱片
所以听唱片，越头版越好！
sutao0688 - 2010/12/12 9:26:00
关兄，只要心中有音乐，头版与再版差别也许真能被我们忽略掉
想想我们过去通过收音机聆听音乐的那种遍体舒畅的感受、再想想我们今天能将频响不全的古董录音在心灵中复原的情形......
也许这种差别真没那么重要。
关山月_ - 2010/12/12 9:47:00
原帖由 sutao0688 于 2010-12-12 9:26:00 发表
关兄，只要心中有音乐，头版与再版差别也许真能被我们忽略掉
想想我们过去通过收音机聆听音乐的那种遍体舒畅的感受、再想想我们今天能将频响不全的古董录音在心灵中复原的情形......
也许这种差别真没那么重要。 |
我用随身听听NAXOS梅纽因,一样开心.这是主观的理儿.
但唱片的道理也得懂的,那是客观搁在那的理儿,
HUHU....
AChCarol - 2010/12/12 10:41:00
原帖由 小麒麟 于 2010-12-12 0:02:00 发表
有道理，有些老版就是封面好看，内部惨不忍睹
xiaocao - 2010/12/12 19:32:00
用了新技术可能音质会有变化
至于变好变坏要看个人口味
比如我相信瓦尔特的田园用了20bit新技术重制后反不如老版本
也有许多用了新技术以后音效更好的例子
但是如果没有用新技术重制
只是单纯的“再版”
没有道理会出现可以辨别的不同哇