mylp - 2010/11/30 22:27:00
多谢E版的分享！这段时间俺只听24bit高清音频了，实在是过瘾。。。
很喜欢FB2000的界面，直观友好，操作方便至极。截图一张：
爱hifi - 2010/12/1 9:13:00
E版：欧博上传的这段《皇家芭蕾》是从LP用自家器材转制的吧？
eric - 2010/12/1 11:00:00
原帖由 爱hifi 于 2010-12-1 9:13:00 发表
E版：欧博上传的这段《皇家芭蕾》是从LP用自家器材转制的吧？ |
应该是，欧博自己有出唱盘的，有什么问题吗？
古罗马 - 2010/12/1 12:31:00
原帖由 mylp 于 2010-11-30 22:27:00 发表
多谢E版的分享！这段时间俺只听24bit高清音频了，实在是过瘾。。。
很喜欢FB2000的界面，直观友好，操作方便至极。截图一张：
|
老大，这个FB2000是什么版本？很想下载一个，劳驾给个链接。谢谢！
zl2211 - 2010/12/1 13:18:00
原帖由 古罗马 于 2010-12-1 12:31:00 发表
原帖由 mylp 于 2010-11-30 22:27:00 发表
多谢E版的分享！这段时间俺只听24bit高清音频了，实在是过瘾。。。
很喜欢FB2000的界面，直观友好，操作方便至极。截图一张：
|
老大，这个FB2000是什么版本？很想下载一个，劳驾给个链接。谢谢！ |
同样想法。
mylp - 2010/12/1 13:32:00
原帖由 古罗马 于 2010-12-1 12:31:00 发表
原帖由 mylp 于 2010-11-30 22:27:00 发表
多谢E版的分享！这段时间俺只听24bit高清音频了，实在是过瘾。。。
很喜欢FB2000的界面，直观友好，操作方便至极。截图一张：
|
老大，这个FB2000是什么版本？很想下载一个，劳驾给个链接。谢谢！ |
是
foobar2000 pax v1.5版。下载地址：http://www.downg.com/soft/9247.html
allegrohq - 2010/12/1 13:49:00
E版,问个怪怪的问题:看到C7的照片,播放时有显示播放时间,能不能显示剩余播放时间呢(所有的CD机都能)?
另外,它能快进快退吗?
zl2211 - 2010/12/1 14:42:00
谢谢！正在下载。
eric - 2010/12/1 16:51:00
lens1663 - 2010/12/1 17:13:00
原帖由 allegrohq 于 2010-12-1 13:49:00 发表
E版,问个怪怪的问题:看到C7的照片,播放时有显示播放时间,能不能显示剩余播放时间呢(所有的CD机都能)?
另外,它能快进快退吗? |
冒昧代E 版回答，可显示剩余时间，快进快退也行。
爱hifi - 2010/12/1 17:55:00
原帖由 eric 于 2010-12-1 11:00:00 发表
原帖由 爱hifi 于 2010-12-1 9:13:00 发表
E版：欧博上传的这段《皇家芭蕾》是从LP用自家器材转制的吧？ |
应该是，欧博自己有出唱盘的，有什么问题吗？ |
呵呵，没问题的，只是听后和其他原厂高清文件比，很具特色而已。
相信今后会有不少烧友玩LP转高比特！E版不仿多传几个。
huuhuu - 2010/12/1 23:25:00
原帖由 glpttlb 于 2010-11-26 10:57:00 发表
原帖由 gamboll 于 2010-11-26 10:36:00 发表
原帖由 eric 于 2010-11-26 9:57:00 发表
将自己珍藏的数千张LP唱片录制成24Bit/192kHz的高清音频格式 |
这个可是个大工程。 |
建议欧博将张LP唱片录制成24Bit/192kHz的高清音频格式文 |
如果是这样，就下手了！
eric - 2010/12/1 23:31:00
原帖由 lens1663 于 2010-12-1 17:13:00 发表
原帖由 allegrohq 于 2010-12-1 13:49:00 发表
E版,问个怪怪的问题:看到C7的照片,播放时有显示播放时间,能不能显示剩余播放时间呢(所有的CD机都能)?
另外,它能快进快退吗? |
冒昧代E 版回答，可显示剩余时间，快进快退也行。 |
的确是这样，遥控器上有个“TIME ”(时间）键进行选择。
谢谢帮答，加10分。
eric - 2010/12/1 23:35:00
原帖由 爱hifi 于 2010-12-1 17:55:00 发表
呵呵，没问题的，只是听后和其他原厂高清文件比，很具特色而已。
相信今后会有不少烧友玩LP转高比特！E版不仿多传几个。 |
等大家消化完了，我再放，只要大家喜欢。
mylp - 2010/12/2 0:02:00
原帖由 eric 于 2010-12-1 16:51:00 发表
这个外 挂了很多插件，不知道对声音有没有影响 |
有没影响没试过，插件能不用的就不用，只使用最基本的播放功能就行了。
eric - 2010/12/2 0:05:00
LPCD大家都知道，直刻唱片也都知道，但你知道直刻的LPCD是什么吗，我也是今天才开了眼界，我的那位朋友，播LP，LP经过A/D模拟数字转换后，数字直入CD刻录机，做出了真正的直刻LPCD。
今天刚刚拿到，在试听，还真不错。
之前都是先录到硬盘，再从硬盘录到CD。
eric - 2010/12/2 0:09:00
原帖由 mylp 于 2010-12-2 0:02:00 发表
原帖由 eric 于 2010-12-1 16:51:00 发表
这个外 挂了很多插件，不知道对声音有没有影响 |
有没影响没试过，插件能不用的就不用，只使用最基本的播放功能就行了。 |
我对比过之前那位朋友说的版本，好像声音闷一点点，所以还是用完最基本的1.1.1版本。
marxian - 2010/12/2 0:12:00
原帖由 eric 于 2010-12-1 16:51:00 发表
这个外 挂了很多插件，不知道对声音有没有影响？ |
音效插件对声音有染色。如果想要干净的声音，可以设置关掉相关插件。
另外8c与紫禁城相近？我还以为与小水滴相近，因为同样ad1853。
bcline - 2010/12/2 0:44:00
LP转成数码，再好转录的设备，也只能使LP的失真加大，并损失掉一些信息，如果非要说转录的比LP还好，那耳朵肯定长毛了，该去看耳科了
ares - 2010/12/2 7:48:00
经过多次的转换，肯定没有ＬＰ好，直刻ＬＰＣＤ也没有说比ＬＰ好，我认为接近ＬＰ的声音已经不错了
yavis - 2010/12/2 14:04:00
pc－hifi的最大优势是方便，如果效果与2w档次的CD打平手，就能足以让人欣慰。
古罗马 - 2010/12/3 1:10:00
本人尝试高清音乐也有一年多了，但并不热衷。读了E版此帖，又来了兴致。最近下载了几个高清文件，认真听了。汇报一下听感：信息量大，密度高，质感强。但是不通透，声音呆板，缺乏灵动！高清文件完全不能与LP和开盘带相提并论！数字音源的话，我更愿意继续接受16/44.1格式的CD，而不要什么高清！
希望我的胡言没扫E版和各位老大的兴致。
我的试听设备是笔记本--usb--乐之邦usd--剑桥840c，能播放24/192格式的文件。
huuhuu - 2010/12/3 8:12:00
原帖由 eric 于 2010-12-2 0:09:00 发表
原帖由 mylp 于 2010-12-2 0:02:00 发表
原帖由 eric 于 2010-12-1 16:51:00 发表
这个外 挂了很多插件，不知道对声音有没有影响 |
有没影响没试过，插件能不用的就不用，只使用最基本的播放功能就行了。 |
我对比过之前那位朋友说的版本，好像声音闷一点点，所以还 |
我的使用感受跟大家汇报一下：用Foobar将APE\Flac转成WAV文件，再用ＷＩＮ７自带的Media player播放，效果最好。音色较几个Foobar版本都要温暖、自然，又不失解析力，泛音丰富，高中低平衡。
eric - 2010/12/3 8:40:00
原帖由 古罗马 于 2010-12-3 1:10:00 发表
本人尝试高清音乐也有一年多了，但并不热衷。读了E版此帖，又来了兴致。最近下载了几个高清文件，认真听了。汇报一下听感：信息量大，密度高，质感强。但是不通透，声音呆板，缺乏灵动！高清文件完全不能与LP和开盘带相提并论！数字音源的话，我更愿意继续接受16/44.1格式的CD，而不要什么高清！
希望我的胡言没扫E版和各位老大的兴致。
我的试听设备是笔记本--usb--乐之邦usd--剑桥840 |
非常多谢您的发言，其实您的发言部分是和我的观点一样的。
数码的极限就是模拟，所以就算是24bit、192KHz的高清文件，都是无法和N bit、N KHz的LP和开盘比的，我之前已经提及到，用高清录LP比唱片公司提供的高清，来得更有灵魂。
您的第二个观点我保留意见，无论是实践还是理论，16、44.1的CD格式已经落后于24、192的高清格式了，这个差距等于DVD和蓝光的差距。
原帖由 eric 于 2010-11-10 10:19:00 发表
24、192规格录制的黑胶唱片，重播出来基本已经有90%的黑胶模拟效果，基本消灭数码声。 |
原帖由 eric 于 2010-11-13 15:31:00 发表
在最近的聆听中，我对比过两种高清24、192文件，一个是从黑胶上转录的24、192，一个就是现在唱片公司提供的24、192，我觉得还是黑胶转录下来的24、192更有活生感、音乐感，相比之下，新的24、192录音清晰是清晰，但好像相比（注意是相比）有点机械。
|
原帖由 eric 于 2010-11-24 13:07:00 发表
呵呵，之前提过，经过我自己的对比，发现LP转高清的文件比唱片公司的高清文件，大部分来得更有灵魂。 |
zl2211 - 2010/12/3 9:29:00
“引用:
原帖由 eric 于 2010-11-13 15:31:00 发表
在最近的聆听中，我对比过两种高清24、192文件，一个是从黑胶上转录的24、192，一个就是现在唱片公司提供的24、192，我觉得还是黑胶转录下来的24、192更有活生感、音乐感，相比之下，新的24、192录音清晰是清晰，但好像相比（注意是相比）有点机械。”
好像有那么一点。我还是偏爱唱片公司提供的24、192。在我这里，这两种差别颇大。黑胶上转录的感觉是现场录音，唱片公司提供的感觉是就在现场。但无论怎样，都比cd好很多，在我这里cd注定要退役了。
wazki - 2010/12/3 10:09:00
原帖由 古罗马 于 2010-12-3 1:10:00 发表
本人尝试高清音乐也有一年多了，但并不热衷。读了E版此帖，又来了兴致。最近下载了几个高清文件，认真听了。汇报一下听感：信息量大，密度高，质感强。但是不通透，声音呆板，缺乏灵动！高清文件完全不能与LP和开盘带相提并论！数字音源的话，我更愿意继续接受16/44.1格式的CD，而不要什么高清！
希望我的胡言没扫E版和各位老大的兴致。
我的试听设备是笔记本--usb--乐之邦usd--剑桥840 |
兄台，不妨听一听E版放出的LP 及 CD转盘录音的《园丁的女儿》片段。
另外使用笔记本输出时最好使用电池供电~
