高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、旷世、Playback等。首页索引。新增欧博R8PRO - 非常发烧网

奋驴 - 2010/11/22 13:51:00

原帖由 eric 于 2010-11-21 23:31:00 发表
[quote] 原帖由 gamboll 于 2010-11-21 23:07:00 发表
cd唱片里有很多信息量等着我们去发掘
刚在测试一个数字连接卡及一个我们发烧友只拿来用作DA/AD转换的音频接口，听过用cd唱片抓轨的文件后，给我一个很震撼的感觉，原来cd唱片里面的信息量就跟藏在地下的象石油等资源一样多，等着我们去发掘；个人感觉这是

CD升频，再录制，这其实就是异步升频的概念了。

glpttlb - 2010/11/22 14:46:00

欧博网站上copy的
2. 有了母带数字流播放器，我们家有几百张CD光盘怎么办，我还听说CD抓到硬盘声音会不好听？
答：现阶段hi-fi级的数字音乐还是以CD光盘的方式来发行的，因此CD的音乐文件现在只能通过CD抓轨的方式获得，产品升级是需要一个过渡时间，除非唱片公司直接发行拷贝的数字音乐文件，由于国内的版权意识还比较差，
唱片公司会比较顾虑，国外这方面已经比较普遍了，2009年美国通过网络下载的销售量已经超过了传统CD的发行量了，这已经是业内公开的信息-所以可以理解LINN为什么宣告已经不做CD机了。

CD抓到硬盘上面的确声音不好听，我们正在编写升级软件，使DL7C的USB口具备识别外接光驱的功能，这样CD片可直接播放，和高级CD机一样。

glpttlb - 2010/11/22 14:48:00

7c+8c=1W米，放cd抓轨的效果很不理想，确实有点鸡肋的感觉，远不如linn ds的性价比高！

奋驴 - 2010/11/22 14:53:00

一直在关注E版的这个帖子。

我一直在用罗技的SB3的。经过纸面的比较，有以下心得：

1、功能上，欧博的设备几乎完全覆盖了SB系列
2、欧博的设备，使用上更加友好，表现在于：
2.1、罗技的SB系列，是依赖于服务端的，需要安装服务端软件，这个软件是免费的，版本更新也很快，BUG也不少，反正是需要比较强的动手能力和研究精神。新出的SB TOUCH，支持U盘和SD卡了，可以部分摆脱电脑客户端了。这点看来，我愿意选择欧博或者是类似欧博的这类方案
2.2、国产设备的优势：支持APE
2.3、数字输出，支持24/192，罗技的SB3，只支持24/48，新出的SB TOUCH，只支持到24/96，没法支持24/192
3、HIFI表现，这个是想当然的了，我还没听过欧博的设备，估计HIFI性方面，应该比罗技的SB系列会好点吧，这个有待验证。
待我有机会听过欧博设备，再来发表吧

glpttlb - 2010/11/22 14:59:00

罗技sb3比Transporter还是差不少，要和这个比划

eric - 2010/11/22 15:20:00

原帖由 glpttlb 于 2010-11-22 14:48:00 发表
7c+8c=1W米，放cd抓轨的效果很不理想，确实有点鸡肋的感觉，远不如linn ds的性价比高！

呵呵，我觉得现在眼光不应仅仅停留在CD上了，已经有一个全新的世界。

glpttlb - 2010/11/22 15:28:00

原帖由 eric 于 2010-11-22 15:20:00 发表
原帖由 glpttlb 于 2010-11-22 14:48:00 发表
7c+8c=1W米，放cd抓轨的效果很不理想，确实有点鸡肋的感觉，远不如linn ds的性价比高！

呵呵，我觉得现在眼光不应仅仅停留在CD上了，已经有一个全新的世界。

最好能将7c8c与linn ds比划一下放数码母盘的效果，方便有兴趣的朋友选择。linn ds放cd已达到同档次cd的效果，播放数码母带也非常好，当然价格比7c+8c也只贵不到1W米。

gamboll - 2010/11/22 15:44:00

原帖由 eric 于 2010-11-22 13:28:00 发表
原帖由 gamboll 于 2010-11-22 13:01:00 发表
软件是用eac抓轨出来的文件跟原cd唱片的对比

抓轨的电脑是什么配置，用什么CD ROM呢？CD机又是什么呢？谢谢。

抓轨用的是我家那台破电脑（PC机），用win7 64位操作系统，sony蓝光光驱，eac软件；cd机是马兰士的专业cd机做转盘经AES输出到R200后升频到192后输出。
由于朋友这部I/O是全新到货，有些功能上的设置还在探索，等研究清楚后找个时间再借回来跟版主一起玩。

eric - 2010/11/22 15:47:00

呵呵，印象中您那台破电脑是两万多的IBM吧？

blithemote - 2010/11/22 17:04:00

E版,8C解码器的声音是类似紫禁城还是小水滴

cluytens - 2010/11/22 17:06:00

原帖由 glpttlb 于 2010-11-22 14:46:00 发表
欧博网站上copy的
CD抓到硬盘上面的确声音不好听，我们正在编写升级软件，使DL7C的USB口具备识别外接光驱的功能，这样CD片可直接播放，和高级CD机一样。
....................

CD rip到硬碟的聲音不好？
這部分可能不是歐博專注的項目，才會有如此結論
電腦訊源這領域，似乎一堆廠家都搶著推出對應的器材
但到目前為止，好像還沒個廠商能全面解決干擾、Jitter等劣化的因素

eric - 2010/11/22 17:11:00

原帖由 blithemote 于 2010-11-22 17:04:00 发表
E版,8C解码器的声音是类似紫禁城还是小水滴

明天就测试8C单独当CD机解码器用的效果。

blithemote - 2010/11/22 17:13:00

E版如果有时间能测测8c的耳房和无线接收吗?

cluytens - 2010/11/22 17:13:00

原帖由 gamboll 于 2010-11-22 15:44:00 发表
抓轨用的是我家那台破电脑（PC机），用win7 64位操作系统，sony蓝光光驱，eac软件；cd机是马兰士的专业cd机做转盘经AES输出到R200后升频到192后输出。
由于朋友这部I/O是全新到货，有些功能上的设置还在探索，等研究清楚后找个时间再借回来跟版主一起玩。

網大
建議您試試不升頻的聲音
升頻，乍聽之下音響性是提升了
但整體音樂的自然感，卻是下降的
升頻的確是改變了聲音，但未必能有「改善」之效

blithemote - 2010/11/22 17:15:00

谢谢了

eric - 2010/11/22 17:42:00

原帖由 blithemote 于 2010-11-22 17:13:00 发表
E版如果有时间能测测8c的耳房和无线接收吗?

1.耳放有测试过了，这个耳放的效果比德颂的T2i略逊，虽然是附送的功能，但效果还不错。
2.无线接收还没有试，但这个无线只能传输最高16、48的信号，再高规格的信号就会降频，所以没有试。

羽毛球 - 2010/11/22 18:11:00

原帖由 glpttlb 于 2010-11-22 14:46:00 发表
欧博网站上copy的

。。。
CD抓到硬盘上面的确声音不好听，我们正在编写升级软件，使DL7C的USB口具备识别外接光驱的功能，这样CD片可直接播放，和高级CD机一样。

如果抓到硬盘上以后出来声音不好，不一定是方式问题，和播放的设备关系很大.
可以直接播放CD碟片,也未必会和高级CD机一样,CD机之间的差别也会是巨大的

老烧熊 - 2010/11/22 20:09:00

原帖由 eric 于 2010-11-22 17:11:00 发表
原帖由 blithemote 于 2010-11-22 17:04:00 发表
E版,8C解码器的声音是类似紫禁城还是小水滴

明天就测试8C单独当CD机解码器用的效果。

我也在关注8C解码器的音质啊，期待！

gamboll - 2010/11/22 23:59:00

原帖由 cluytens 于 2010-11-22 17:13:00 发表
網大
建議您試試不升頻的聲音
升頻，乍聽之下音響性是提升了
但整體音樂的自然感，卻是下降的
升頻的確是改變了聲音，但未必能有「改善」之效

谢谢建议！老早以前就对比过升频与不升频，个人感觉升频后不只是音响性的提升，而且更喜欢升频后给你带来更多的音乐细节，所以个人是更喜欢升频后的音乐呼吸感。
在这也向台湾的朋友建议再来一次华山论剑，尝试一下这个曾在2009年10月10日美国纽约举行第25届Mix Foundation年会TEC颁奖仪式上获得第16届 TEC奖的Apogee Symphony 64 PCIe数字连接卡，看看能否把当年直达光明顶的那块卡赶下山去，个人就在这几天曾经在几套系统对比过。

sdmim - 2010/11/23 8:43:00

平少少就好！

HUAYBLX - 2010/11/23 9:38:00

这个评测好漫长啊，都十多天了还没有一个正儿八经的评测出来，等的人好急啊

1011 - 2010/11/23 10:40:00

虽然手头上也有些高清的文件，不过一直觉得7C+8C用在播放网上下载的CD无损格式或者自己用CD转的文件效果都不错啊，参考的CD机就是紫禁城CD18!只是感觉有点略逊CD机而已，但想到可以播放网络上如些丰富的免费资源，这点差别基本可以无视了～哈

eric - 2010/11/23 17:57:00

今天对比了声雅3.5 CD机搭配8C解码器的效果。
3.5的数码输出只有一组同轴，用金宝同轴连接，对比3.5自己的模拟输出和数码输出到8C，由8C解码模拟输出的效果。
如果3.5的声音有90分，那么8C的声音大约有85分左右。
分析力、质感、密度都相差不大，主要的区别是3.5的声音更有力、丰厚一点。
过两天再测试用钟神印象2豪华版的AES数字平衡输出对比。
270845

eric - 2010/11/23 18:01:00

原帖由 1011 于 2010-11-23 10:40:00 发表
虽然手头上也有些高清的文件，不过一直觉得7C+8C用在播放网上下载的CD无损格式或者自己用CD转的文件效果都不错啊，参考的CD机就是紫禁城CD18!只是感觉有点略逊CD机而已，但想到可以播放网络上如些丰富的免费资源，这......

我也是觉得CD机和高清播放最好不混用。
音响上有个俗语叫多个香炉多个鬼，CD是直接播唱片，抓轨是先抓到硬盘（抓轨的学问大了），再由硬盘播出，换句话等于你直接喝一杯水，和把一杯水倒到碗里再喝的区别。

山河 - 2010/11/23 20:12:00

原帖由 eric 于 2010-11-23 18:01:00 发表
原帖由 1011 于 2010-11-23 10:40:00 发表
虽然手头上也有些高清的文件，不过一直觉得7C+8C用在播放网上下载的CD无损格式或者自己用CD转的文件效果都不错啊，参考的CD机就是紫禁城CD18!只是感觉有点略逊CD机而已，但想到可以播放网络上如些丰富的免费资源，这......

我也是觉得CD机和高清播放最好不混用。
音

E版能否评评深圳景丰？

eric - 2010/11/23 22:57:00

原帖由山河于 2010-11-23 20:12:00 发表
E版能否评评深圳景丰？

已经联系了景丰，他们下周参加汕头展，之后就可以把器材给我测评。

eric - 2010/11/23 23:04:00

欧博进了一套录音室水平的高清录音设备，包括时钟，这几天用24、192规格录了一段黑胶的《奶妈》（园丁的女儿），效果非常好，欧博准备放上网供大家下载体验，具体网址明天给大家。
7分钟的音乐，9.2M的码率，文件大小几乎就是一张CD的大小了。（CD码率是1.4M）
270888

雅阁 - 2010/11/24 0:03:00

每天必读的内容，期待

zl2211 - 2010/11/24 9:45:00

这几天盘算了一下，7c（不带解码，音质与中档cd相当），价格不能超过3000，才能有较乐观的市场。现在7c的价格就不如买2000左右的本本，再配一个外置声卡，也就3000左右。但是在播放软件方面，选择的余地很大，另外还具备许多其他的功能。8c作为解码器其性价比是否合适很容易比较，就不说了。以上考虑不知是否合适，请各位指教。

glpttlb - 2010/11/24 10:06:00

原帖由 zl2211 于 2010-11-24 9:45:00 发表
这几天盘算了一下，7c（不带解码，音质与中档cd相当），价格不能超过3000，才能有较乐观的市场。现在7c的价格就不如买2000左右的本本，再配一个外置声卡，也就3000左右。但是在播放软件方面，选择的余地很大，另外还具备许多其他的功能。8c作为解码器其性价比是否合适很容易比较，就不说了。以上考虑不知是否合适，请各位指教。

上ARK MX，3500元。
http://bbs.headphoneclub.com/thread-149234-1-1.html

发烧论坛