1991 - 2010/8/4 21:14:00
用160元买了一套50张的贝多芬,挑着听了几张,感觉录音还好,看是法版.有了解这套装的吗?还有舒伯特,莫扎特,歌剧等50一套的大包子.看似挺划算的.
jerrypan - 2010/8/4 22:50:00
近期到CD店，很多四方盒，人都搞混了，DG的还没听完，又来歌剧什么的！！！！！！！！！！！
grrr - 2010/8/4 23:32:00
这套东东，碟片是真的，纸外壳是高仿的
原装包装很久了，碟贩不好卖，只好高仿了外包装，冒充全新的，
拆开仔细看可以看出，全新的外壳里的碟片并不新，说明书也显旧，不过碟还是原版的，卖160到也不贵（3元一张）
有空帮我捧场吧
http://bbs.hifi168.com/showtopic-178952.aspx
古典之最168 - 2010/8/5 1:18:00
纸外壳是高仿的
？？？？？？？？
真的假的？
roseknight_gao - 2010/8/5 8:57:00
morefeel - 2010/8/5 10:02:00
对 盒子盗版 碟正版
roseknight_gao - 2010/8/5 10:49:00
morefeel - 2010/8/5 16:12:00
看印刷精细度，盗版没有原始印刷文件，只能用正版的扫描
myshirley - 2010/8/5 18:21:00
原帖由 morefeel 于 2010-8-5 16:12:00 发表
看印刷精细度，盗版没有原始印刷文件，只能用正版的扫描 |
不太同意。现在许多唱片公司的再版，为了偷懒也都是直接扫描的，难道说都归入盗版？
grrr - 2010/8/5 18:54:00
原帖由 myshirley 于 2010-8-5 18:21:00 发表
原帖由 morefeel 于 2010-8-5 16:12:00 发表
看印刷精细度，盗版没有原始印刷文件，只能用正版的扫描 |
不太同意。现在许多唱片公司的再版，为了偷懒也都是直接扫描的，难道说都归入盗版？ |
晕倒，这几个品种就是碟片是YLJ里的，盒子是仿的，业内都知道的，哈哈
1991 - 2010/8/6 6:06:00
听了几张熟悉的,感觉真的还行.封面的话也比前段时间的坊间高仿色彩正,我求教的另一目的,如果是真的YLJ的话我就把另几套买回了,毕竟这价格有吸引力.
roseknight_gao - 2010/8/6 9:18:00
morefeel - 2010/8/6 9:27:00
原帖由 myshirley 于 2010-8-5 18:21:00 发表
原帖由 morefeel 于 2010-8-5 16:12:00 发表
看印刷精细度，盗版没有原始印刷文件，只能用正版的扫描 |
不太同意。现在许多唱片公司的再版，为了偷懒也都是直接扫描的，难道说都归入盗版？ |
直接扫描＝盗版？我没这么说，我说的是楼主指的这批。
morefeel - 2010/8/6 9:28:00
原帖由 myshirley 于 2010-8-5 18:21:00 发表
原帖由 morefeel 于 2010-8-5 16:12:00 发表
看印刷精细度，盗版没有原始印刷文件，只能用正版的扫描 |
不太同意。现在许多唱片公司的再版，为了偷懒也都是直接扫描的，难道说都归入盗版？ |
也正是有些正版都这么做，所以才会有人说广州卖的那些水货都是高仿。
古典之最168 - 2010/8/6 11:35:00
盒子是高仿的啊？真恐怖。。。差点想买一套贝多芬的了。。。真让人难以相信
秋天 - 2010/8/6 12:01:00
全部都是洋垃圾，纸套、说明书和外纸盒都是自己印的。这样的碟很多的，主要是EMI环保装大包子，譬如卡拉斯全集，贝尔格四重奏组的贝多芬弦乐四重奏全集等。还有部分DG111等。反正喜欢吃廉价大包子的弟兄们要小心了。
法国组曲 - 2010/8/6 12:18:00
差点两百多吃一套贝多芬呢，买主口口声声称原封，看着也还真不错喱。
myshirley - 2010/8/6 12:35:00
EMI已经搞烂了，这个厂牌的廉价套装我现在都不敢买了，宁愿去挨日本EMI Toshiba的宰。
lv1170 - 2010/8/7 14:28:00
EMI的新版碟不怎么样
hopeman - 2010/8/7 21:17:00
我有不明白了
大家是听音乐还是听封面呢?
如果封面外壳比CD重要, 那还追啥JB头版首版之类的啊?
蓝调 - 2010/8/8 8:13:00
EMI 50CD的大包子不知道，但他的 ICON 系列的几个包子还是不错的
sanlymei - 2010/8/8 9:37:00
这套盒子和封面都是盗版~~~碟子倒是真货