发烧论坛
decca123 - 2010/6/1 11:29:00
从LY处新买了一张DG 415-378-2 阿卡多拉的帕格尼尼第一、二小协，正价版的。但是打开盒子，傻眼了，第一次见到原来应该是大黄标的变成了小黄标，小黄标下面还写上了A UNIVERSAL MUSIC COMPANY，更奇怪的是碟面右侧还写着个编号1，难道还是个套装里的第一张？
随后核对了唱片内圈的编号，倒是没问题，EDC压的碟，碟肯定不会假，就是这盘面怎么会和大黄标的传统格式差之千里呢？诸位有没有碰到过类似情况呢？要不要去换碟？
图片稍后上传
收音机脑壳 - 2010/6/1 12:33:00
上图啊~~
wangtao425 - 2010/6/1 12:53:00
上图!!!!!!!!!!!!!!
decca123 - 2010/6/1 13:35:00
莫急，晚上上
decca123 - 2010/6/1 13:52:00
诸位兄弟，不好意思，拿手机将就着拍了下，先看看吧，不影响本质
sanlue - 2010/6/1 14:06:00
很影响本质，该看的都看不清
不过应该是boxset中的一张没错
wangtao425 - 2010/6/1 15:17:00
照相技术这么差!!!!!!!!!!!!!!
wangtao425 - 2010/6/1 15:21:00
原帖由 sanlue 于 2010-6-1 14:06:00 发表
很影响本质，该看的都看不清
不过应该是boxset中的一张没错 |
如果是厚盒装中的一张， 那这张盘上印刷的盘号应该比盒子侧面的号码大一吧?
decca123 - 2010/6/1 15:33:00
手机拍的，身边没其它设备。
大家说这正常吗？有必要换吗？出了正价的钱，东西却不对啊！
但是唱片内圈的编号却没有问题，能够对应
wangtao425 - 2010/6/1 15:41:00
盘的印刷号跟盒子侧面的号一样?
decca123 - 2010/6/1 15:43:00
对，完全一样，都是415-378-2
wangtao425 - 2010/6/1 15:44:00
换,干吗不换,看着不顺眼就要换
wangfeng202 - 2010/6/1 15:56:00
我记得这套唱片既有套装，也有三个单张。
可能厂家是用同样的唱片来分装套装和单张。
decca123 - 2010/6/1 16:04:00
不过如果按你的设想的话也有问题，套装和单张的编号是不同的，而且套装里也不可能出现A UNIVERSAL MUSIC COMPANY，因为这些碟都是很早就发行的，那时和环球还没关系
zjwh888 - 2010/6/1 16:40:00
那就更惨，莫非是2000年以后出的环保装6CD的第1张？
decca123 - 2010/6/1 16:48:00
奇怪的是唱片编号，无论是碟内圈的还是碟面上都是正价版的编号！
decca123 - 2010/6/1 17:20:00
真情呼唤最近买过这碟的兄弟
ast654321 - 2010/6/1 20:25:00
看到了一双养尊处优的手
decca123 - 2010/6/1 20:47:00
角度关系，实际骨瘦如柴
树上的男爵 - 2010/6/1 23:04:00
应该是李源把CD碟装错盒子了，发货多，难免错漏。
pipi1003 - 2010/6/1 23:25:00
套张也是正价的呀,应该没差吧~
vansky - 2010/6/2 2:58:00
原帖由 ast654321 于 2010-6-1 20:25:00 发表
看到了一双养尊处优的手 |
看到手，那就是手版（首版）；看到头，那就是头版。嘻嘻......
decca123 - 2010/6/2 8:34:00
套装有一个是中价，还有一个是廉价
decca123 - 2010/6/2 8:35:00
不可能啊，碟和盒子还分开运？
GXDFLC - 2010/6/2 9:16:00
让李员外来说说问题不就简单啦
onlymusic - 2010/6/2 9:27:00
真想出一个金海印问题唱片集锦
decca123 - 2010/6/2 9:33:00
可能问题出在唱片公司那里，工作太不严谨了，带给了渠道商和客户诸多麻烦。
sanlue - 2010/6/2 10:46:00
你还真是不忍心责怪渠道商
roseknight_gao - 2010/6/2 12:51:00
decca123 - 2010/6/2 13:32:00
SONY小DC，我打错了，反正和手机一样的效果，很槽糕
