p8326082 - 2010/5/9 21:10:00
fengbin - 2010/5/9 21:15:00
PENTATONE的SACD我都听过，还包括极少的几张普通CD。SACD层的效果无论在层次、定位、高音泛音上比较CD还要好上很多。尤其是在多声道系统的表现上实在是非常优秀。
p8326082 - 2010/5/9 21:37:00
一直对多声道SACD有点头疼！所以没买SACD机！整套系统都要搞过也麻烦！
chrisspher - 2010/5/9 22:51:00
Pentatone那个RQR肯定比Decca的CD好多了，人家是那了母带，又做了专用的8轨数模转换DSD设备的，就冲这个认真劲儿能不好吗。况且设备和人员也是Philips的原班人马。
p8326082 - 2010/5/10 0:17:00
透明度和泛音好了很多！相比原版显得模糊些！
shotchen - 2010/5/10 22:11:00
多声道的，没有相应的播放器及解码，无法体现该碟真正的实力。
Tintin - 2010/5/10 22:16:00
原帖由 p8326082 于 2010-5-10 0:17:00 发表
透明度和泛音好了很多！相比原版显得模糊些！ |
我对比过几张流行摇滚的SACD，听CD层与普通CD比，也是感觉“透明度和泛音好了很多！”
舟子 - 2010/5/10 23:13:00
如果DSD的CD层能够做到与金线高价版相同的音质也算功德无量了
发烧盗版 - 2010/5/16 20:46:00
俺的马兰士SACD机SA-15S1只是2声道，最近还只能读CD读不了SACD，连SACD的CD层都读不了，又得拆开清洗光头，悲剧啊
发条兔子 - 2010/5/17 0:00:00
一直犹豫SACD机的原因有二：1.听说它放普通CD不如同等价位CD机，而我在很长一段时间内肯定还是要以听普通CD为主，毕竟家里一堆呀；2.听说用它经常听普通CD的话，光头会很快不读SACD。
不知是不是真的？
vifone - 2010/5/17 0:21:00
原帖由 舟子 于 2010-5-10 23:13:00 发表
如果DSD的CD层能够做到与金线高价版相同的音质也算功德无量了 |
各有千秋。dsd的cd层可能在通透程度，泛音、细节、高低频延伸和音场方面要比金线更好点。金线显得更加自然和温暖吧。
p8326082 - 2010/5/18 12:28:00
我的听感也是这样！