lmluc000 - 2010/3/13 20:19:00
一方面人生中遇到点小挫折，生活的乐趣少了许多，自然淘碟的兴趣大减；另一方面，随着淘碟的年岁上涨，能激起兴奋的也是越来越少。今天终于找回了当年说搜集癖也好，占有欲也好的一点小冲动。这套克莱斯勒的作品集，应该是BIDDULPH最早的CD作品之一了，编号LAB001-003。其中包含了，与巴比罗里爵士合作的贝多芬小协，勃拉姆斯小协。与拉赫玛尼诺夫合作的贝多芬小奏，还有一些小品集，这也是我的最爱之一。关于克莱斯勒的演绎就不用多说了，高贵，典雅。就个人感受来说，和后来海菲兹他们相比，克莱斯勒给人的感觉是没有过多的修饰，每个音符都交待得很清楚，有时候听起来有些刻板，但绝不失浪漫，用高雅来形容，的确不为过。最让我惊喜的是录音，对于BIDDULPH和PEARL两家历史录音公司而言，小提琴录音我一直较中意珍珠的，虽然PEARL的底噪无疑是相对厉害的，但小提琴的高频衰减较少，听起来饱满，温暖。BIDDULPH的底噪处理是不错的，但小提琴声就有些变形，如果在较HIFI的器材上一听就会尖锐，无法入耳，这点上和NAXOS的处理风格较接近。我一直不太喜欢BIDDULPH就是这个原因。但这套碟改变了我的看法，不仅底噪处理优秀，琴声更是饱满，整体有很大的能量感，可见BIDDULPH初期还是很优秀的，后来也许改变了。再者和我印象中东芝EMI出的克莱斯勒的艺术那套碟相比较，我感觉东芝EMI的听感上应该更动听，更甜美，但似乎日本人可能是后期处理加了比较多的味精在里面了。附件:
DSC_0612.jpg
VRMLSite - 2010/3/13 20:25:00
支持，好碟
zxs4950 - 2010/3/13 22:24:00
我也支持！“关于克莱斯勒的演绎就不用多说了，高贵，典雅。就个人感受来说，和后来海菲兹他们相比，克莱斯勒给人的感觉是没有过多的修饰，每个音符都交待得很清楚，有时候听起来有些刻板，但绝不失浪漫，用高雅来形容，的确不为过。”同感。
cappucino1 - 2010/3/14 2:20:00
biddulph - 2010/3/14 2:40:00
...........
cappucino1 - 2010/3/14 3:25:00
哦，是这样，不过Bidd的首版都是凸字的么？
cappucino1 - 2010/3/14 3:38:00
星外星 - 2010/3/14 6:54:00
我在香港淘了一张BIDDULPH的克莱斯勒贝小奏，倒是挺便宜的。40港币。
PERL的有海菲兹的小品。确实转录的比较好。
历史录音就是历史录音，没有那么的神。
lmluc000 - 2010/3/14 11:18:00
原帖由 biddulph 于 2010-3-14 2:40:00 发表
LZ的是首版 因为内圈是有凸字的'
LS的也是老版但是没有凸字 按我看到过的压片判断应该是93年发行的再版
不过更喜欢下面那个封面 |
专家到场解说，荣幸，我也觉得后面那个封面好看点。
lmluc000 - 2010/3/14 11:20:00
原帖由 星外星 于 2010-3-14 6:54:00 发表
我在香港淘了一张BIDDULPH的克莱斯勒贝小奏，倒是挺便宜的。40港币。
PERL的有海菲兹的小品。确实转录的比较好。
历史录音就是历史录音，没有那么的神。 |
小弟只是借168宝地，一抒胸臆，兄台见笑。
haskil - 2010/3/15 10:34:00
凸字和凸点一样，引无数英雄尽折腰啊！
洗牌出碟 - 2010/3/15 10:44:00
1楼滴封面堪称完美~
p8326082 - 2010/3/16 0:21:00
好在哪儿没比过！没凸字不会差多少！呵呵！
lmluc000 - 2010/3/19 17:07:00
westerly - 2010/3/19 17:12:00
biddulph的秃子就是些数字在上面吧，有大有小。CBS找秃子，biddulph不找
lmluc000 - 2010/3/19 17:30:00
原帖由 p8326082 于 2010-3-16 0:21:00 发表
好在哪儿没比过！没凸字不会差多少！呵呵！ |
突点诱惑，难以抗拒。
xld10 - 2010/3/19 22:39:00
原帖由 星外星 于 2010-3-14 6:54:00 发表
我在香港淘了一张BIDDULPH的克莱斯勒贝小奏，倒是挺便宜的。40港币。
PERL的有海菲兹的小品。确实转录的比较好。
历史录音就是历史录音，没有那么的神。 |
我觉得比后来中年时期的强的多啊
biddulph - 2010/3/19 23:17:00
我也觉得HEIFETZ的颠峰是这张PEARL 比早年还强很多