发烧论坛
rich - 2009/12/27 1:03:00
高手指点：DG公司正价盘与廉价盘或是环保装合集 同一个版本音质上（注意，是音质）会有区别吗？如果有区别的话会是多大？用什么档次的设备能听得出来？或是只是纪念意义上会不同。
打个比方，米凯兰杰利DG大黄印系列和大禾花系列都有出过，最后又出了一版他的DG合集，环保装的。请高手指点！我想听您的经验之谈！谢谢了！
附件:
3.JPG 附件:
4.JPG
西冷 - 2009/12/27 1:27:00
很少买了大黄标又买对应的大禾花，
没有数量积累，所以不好定论，
不过对于我买的大禾花来说，质量相对都比较好，
一般的器材上应该区别不明显，
当然有一部分也有比较明显的区别，比如说那张著名的李赫特演奏的拉二钢协，
我认为大禾花不如大黄标~~~
阿玛迪斯 - 2009/12/27 1:42:00
大禾花运用的是4D技术,也就是24/96.现在DG的正价版用的都是24/96.而早期的CD是16bit.
rich - 2009/12/27 1:45:00
原帖由 阿玛迪斯 于 2009-12-27 1:42:00 发表
大禾花运用的是4D技术,也就是24/96.现在DG的正价版用的都是24/96.而早期的CD是16bit. |
谢谢楼上两位！那三楼的意思就是说大禾花的音质会更好一点了？
pipi1003 - 2009/12/27 2:23:00
一分钱一分货的道理是存在的,不过普通器材听听大和花系列也足够了~
苏支斯基 - 2009/12/27 9:17:00
区别是肯定有的，因为廉价或中价再版时候经常是用了某些新的转制技术，至于音质是变好了还是变坏了就是见仁见智的事情了，且不能一概而论。一分钱一分货的道理至多只存在于碟片质量、包装上等，唱片公司并不会故意让再版音质变坏，因为有很多其实都不在发行正价版了——二手老版泛滥对他们可没啥好处。
白玉苦瓜 - 2009/12/27 11:41:00
大禾花为模仿LP，人工添油加醋的成分比原版多，在高级系统上重播大禾花的声音会比较假，但在一般套机上很多时候其声音反而显得更讨人喜欢些。
kreisler - 2009/12/27 14:37:00
hoho............
rich - 2009/12/28 0:16:00
谢谢！就是觉得正价盘又贵曲目还少！
古典之最168 - 2009/12/28 4:35:00
买大荷花行了，本来就已经55块钱一张了，不便宜了
AChCarol - 2009/12/28 21:54:00
原帖由 苏支斯基 于 2009-12-27 9:17:00 发表
区别是肯定有的，因为廉价或中价再版时候经常是用了某些新的转制技术，至于音质是变好了还是变坏了就是见仁见智的事情了，且不能一概而论。一分钱一分货的道理至多只存在于碟片质量、包装上等，唱片公司并不会故意让再版音质变坏，因为有很多其实都不在发行正价版了——二手老版泛滥对他们可没啥好处。 |
正
CJ御姐控 - 2009/12/28 22:14:00
DG的中价片，还是Master和大奖系列比较好，大荷花、画廊都已经坏掉了
垂钓 - 2009/12/28 22:27:00
坏掉的给我,嘿嘿
rockme - 2009/12/28 22:38:00
坏掉了？？氧化了吗？真可怕啊。。。。
CJ御姐控 - 2009/12/28 22:55:00
我指的是音质坏掉了，就是音质太烂了啦，哈哈
Tintin - 2009/12/31 11:24:00
DG的中价片，Master系列确实挺好。
金监听一号 - 2009/12/31 15:12:00
这个问题似乎很难讨论定出统一的结果啊。。。就象买车一样。。。不同的环境，不同的消费群看法不同。。。
gfwsy - 2009/12/31 19:11:00
祝新年快乐！
mzl - 2009/12/31 22:08:00
几年前入的paganini for tow 正反都有IFPI码，印刷文字面内圈塑料部位是IFPI7929,音乐信息面是IFPIL471,一张唱片两个防盗码码，不知真假，还望各位指教。
mzl - 2010/1/1 20:46:00
还请各位指教，一张碟·两个号，俺想不明白。
小昆虫 - 2010/1/18 21:04:00
一分钱一分货，是不变的真理。
挠挠 - 2010/1/18 23:02:00
原帖由 小昆虫 于 2010-1-18 21:04:00 发表
一分钱一分货，是不变的真理。 |
---当科技领域出现熊彼得所说的创造性破坏（creative destruction），此条所谓的"真理"就会被颠破，最明显的例子莫过于遵从所谓摩尔定律CPU和手机市场(当年286的芯片也要几千块钱)。
另：如果有两个IFPI码，似乎有一个是被拷贝的老版(比如LV26字样的)，另一个是当前压盘的公司 (网上听闻，待定)
上山砍柴 - 2010/1/18 23:10:00
原帖由 mzl 于 2009-12-31 22:08:00 发表
几年前入的paganini for tow 正反都有IFPI码，印刷文字面内圈塑料部位是IFPI7929,音乐信息面是IFPIL471,一张唱片两个防盗码码，不知真假，还望各位指教。 |
这个很常见。或者是这样：塑料刻的码估计是碟基的制造厂，而激光码是压盘厂？
上山砍柴 - 2010/1/18 23:16:00
不要把cd 出好声想象得那么简单，似乎拿个母盘随便去弄一弄，就都一样。
我比较过多次，正价与中价混音风格往往差异不小的。一般来讲，正价发行的混音一般定位更准、声音很还原更好，中价则音场整体提亮些，容易播放但是也改变了一些东西。
上山砍柴 - 2010/1/18 23:18:00
比如阿巴多与维也纳爱乐的贝9，我买过正价，后来错买入场券版。发现混音已经有变化，正价版所反映的音场信息更准确。
上山砍柴 - 2010/1/18 23:24:00
或者可以这样推测：正价版有该录音师直接参与混音的审核，而后来的再版就由一般工作人员去搞了，这些工作人员素质肯定也很高，但是还是不能和录音师相比吧。录音师之间的个人风格和能力差异也很大呢。我们把唱片混音流程想象得简单了一点，里面可能包含着相应系列的工作组的审美口味、所用设备、工作能力等。不要以为唱片公司都用一款机器、一种监听系统。
上山砍柴 - 2010/1/18 23:28:00
甚至，演奏家或者指挥都可能加入到头版的混音工作，大家对这个新录音肯定是很关注的。再版时候，这个条件就不存在了。出什么声音，就是公司职员的事情了。
垂钓 - 2010/1/18 23:42:00
严重同意砍柴的意见!如果你并没有太多的时间听音乐,如果你买碟不是为了收藏,如果你买碟不是为了显示你的碟多有文化,如果你买碟不是为了研究某作曲家或者某演奏家,那有高价版不买中价版基本不会错.
海上花园 - 2010/1/18 23:50:00
DECCA的古典之声系列跟之前的正价版差别大吗？如安塞美的那些作品
1