发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 关于DG 111 55CD纪念套装的疑问
titancy - 2009/12/24 15:38:00
我是在一知名商家那里买的,拿到听了一下,音质、cd碟片制作、唱书、外包装盒都很完美,但是也有两点疑问,想咨询下大家:
1、大多数cd的封套印刷质量明显和唱书、cd的制作水准不在一个档次,像是扫描后印刷的,就像很多高仿唱片的封面那样的。但又有少数的印刷质量很好,而且每张封套的背面印刷质量都不错。。。
2、合集里面很多张的封面和DG111网站上公布的唱片图片不符,网站上有多张大荷花的,但是合集里面没有,而且有个别曲目一致但封面完全不一样。。

声明我还是很信任这个卖家的,只是奇怪是不是大家的都是这样?为什么会出现这个现象呢?谢谢大家
winnor2009 - 2009/12/24 17:09:00
JPC的货,也这德行,尤其大盒子的印刷、套色,很粗糙。
winnor2009 - 2009/12/24 17:10:00
还有,cd背面,印刷,拙劣。
winnor2009 - 2009/12/24 17:13:00
但是,每张封套的印刷,还过得去
秋天 - 2009/12/24 17:33:00
奇怪了,朋友买的明明是有大禾花封面的,怎么会没有呢?看来你的货有问题哦。
rockme - 2009/12/24 17:38:00
在那个帖子里就分析过。估计这批111是在不同分销区域各自封装的。
titancy - 2009/12/24 18:41:00
原帖由 秋天 于 2009-12-24 17:33:00 发表
奇怪了,朋友买的明明是有大禾花封面的,怎么会没有呢?看来你的货有问题哦。


卖家信用应该无疑,而且我咨询了几位买家,分别都是在淘宝几个很知名的商家那买的,都没有大荷花。。
wxw1 - 2009/12/24 18:44:00
我的这套和楼主的一样,南方音像的货。
楼主是买哪家的货?
titancy - 2009/12/24 18:47:00
没有大荷花的呢,和网站上不符

附件: dg1.jpg

附件: dg2.jpg
wxw1 - 2009/12/24 18:51:00
李源的货有没有大荷花?
nimz - 2009/12/24 18:54:00
我买的也是没有大荷花,碟是德国的就没问题,管他包装
winnor2009 - 2009/12/24 19:16:00
JPC的,没有大荷花(和DG111网站的封面不同),还有一部分archive的
懒得拍照,借这个帖子http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2144404
winnor2009 - 2009/12/24 19:16:00
还有这个http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=63105
foralmighty - 2009/12/24 19:25:00
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-22939d6ab8193d617d3679b03939f722.htm?cm_cat=3415
卖500,假的吧?
wxw1 - 2009/12/24 19:30:00
楼上链接的明明不是大荷花嘛
wxw1 - 2009/12/24 19:32:00
212721
foralmighty - 2009/12/24 19:36:00
。。。
我没问那个是不是大荷花,我是说那个是不是太便宜了,李源他们不都卖800左右吗?
winnor2009 - 2009/12/24 19:40:00
仔细和DG111网站上的照片比较,发现手里的,没有网站上那几张DG中价斜放The Originals 系列的新版封面,而是正正经经的老版封面(斜放里面那种,摆正了)
干股 - 2009/12/24 20:14:00
大荷花是“大荷花”这个系列CD的封面,而55CD纪念套装用的是原首版LP或首版CD的封面
chrisspher - 2009/12/24 20:58:00
DG111网站的描述中可以回答了LZ的疑问,我来归纳一下:
出于纪念意义,DG这次用的封面标榜的是original album art,由于相当数量的LP的封面从未数字化过,所以这次可能是用扫描的(而且原件的质量可能因年代关系也已经不太好了),质量不可能和直接用电子版印刷的相比。因此你可以发现那些年代比较久的,特别是从未发行过的CD的部分唱片的封面就比较粗糙了。而想哈恩、Zimerman等数字录音则可以使用原来的电子文件直接印刷,不会出现质量上的粗糙感。
也是因为这个原因加上DG111网站制作上的不严谨,出现了部分唱片封面和实际不符的情况,主要有所有的大荷花用的都是原版封面,穆特的那张金卡用的是她早年勃拉姆斯小协的封面。
至于曲目问题,DG111网站上公布的基本上没有问题(至少我没发现),但是在论坛上公布的一些中文版的曲目清单就有些错误了,LZ可以到DG网上核对一下。应该是没错的。
8424 - 2009/12/24 21:01:00
这个是因为采用LP封面翻拍印刷的,正常。而大禾花是重新排过版的。
titancy - 2009/12/24 21:43:00
非常感谢LS各位的解答。。。
艺术用家 - 2009/12/24 22:29:00
可以写信到dg去问一下嘛
胆神 - 2009/12/25 11:57:00
这是在香港买的DG111,CD上印刷和独立出售的不同
foralmighty - 2009/12/25 17:55:00
大家看一下,这个假的吧?
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-22939d6ab8193d617d3679b03939f722.htm?cm_cat=3415
inno1219 - 2009/12/26 0:14:00
原帖由 foralmighty 于 2009-12-25 17:55:00 发表
大家看一下,这个假的吧?
http://item.taobao.com/auction/i ... 722.htm?cm_cat=3415

还是4钻信誉了呢....汗一个!
时光车间 - 2009/12/26 9:31:00
原帖由 wxw1 于 2009-12-24 18:51:00 发表
李源的货有没有大荷花?

刚收到员外快递来的DG111,大把的大禾花。
俺们这里碟店里有D版的,250一套。
titancy - 2009/12/26 14:10:00
LS确认没有搞错大荷花和大黄标?

和不少网友沟通过,确实是DG网站失误,dg 111盒装里面没有大荷花封套。。。
艺术用家 - 2009/12/26 17:57:00
到货了,一张大荷花也没有
和谐花园 - 2009/12/26 18:33:00
买过人回答一个很简单的问题:封面有没有斜头?
12
查看完整版本: 关于DG 111 55CD纪念套装的疑问