发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 问讯DHM和HM
法国组曲 - 2009/12/23 17:09:00
极少沾染古乐,但看到DHM和HM 两个50和30张的大包,不禁心动了.在此请教拥有者,哪套可听性更强,更值得买?谢谢
kreisler - 2009/12/23 17:38:00
hm dhm都很好
但是就偏向德奥(稍多一些人)的曲目言 我更推荐dhm
hm选单张 是上策
法国组曲 - 2009/12/23 17:57:00
谢过,看了hm那些曲目,全是声乐,确有点恐怖,呵呵.
EnigmaYu - 2009/12/23 20:09:00
HM30張里有很多不是聲樂的好不好,DHM50張里也有部分聲樂的.
rockme - 2009/12/23 20:59:00
其实这两个厂牌最大的区别在于,DHM基本专攻巴洛克音乐。要听巴洛克以外的古乐就有些困难。而HM出品的时间跨度很大,适合新手扩展眼界。
从录音品质以及作品演绎上来说,两个厂牌都比较值得信赖。各有千秋。
这两个大套,HM30配上了详尽的说明书和CD-ROM,但只有29碟。而DHM50却用一个薄薄的内页换取了20张货真价实音乐。在相同价格的情况下,我觉得DHM更值。
从碟片的压制上来说,DHM的sonopress完胜!
同时发售的HM和DHM的50周年纪念,都号称限量。但现在HM厂家已经断货,DHM还在销售。不过DHM已是SONY-BMG旗下,我们应该稍微原谅一下大厂的忽悠。

另外,估计法国组曲朋友说的声乐指的是HM“圣乐”那个包子吧。
苏支斯基 - 2009/12/23 22:03:00
买了DHM那个之后你就会对自己此前“极少沾染古乐”后悔了。呵呵。
telemann - 2009/12/23 22:20:00
买DHM的,HM的声乐大多是精选,毫无意义
江月 - 2009/12/24 11:11:00
DHM里的内容多已绝版,单张难找,故极有价值
peter331 - 2009/12/24 23:51:00
hm有两个合集  有什么区别  
(上不了图  晕)
法国组曲 - 2009/12/25 19:07:00
[quote] 原帖由 苏支斯基 于 2009-12-23 22:03:00 发表
买了DHM那个之后你就会对自己此前“极少沾染古乐”后悔了。呵呵。 [/quote

谢诸兄,在jpc上试听了下dhm的b小调弥撒,立刻就决定买了.
telemann - 2009/12/25 20:58:00
DHM的B小调弥撒应该请Thomas Hengelbrock的
1
查看完整版本: 问讯DHM和HM